geoffrey21

Ist klar. Wovon Du schreibst ist Produktivitätssteigerung. 5 Steinfabriken werden besser Arbeiten können durch gute Produktivität als 50 Steinfabriken. Hier wird aber auch etwas produziert. Stein, Milch, Eier, Fleisch, Getränke, Äpfel, Blumen, Holz, was auch immer.

Die Möglichkeit des Onlinehandels ist positiv. Die Marktkonzentration nicht mehr. So etwas ist immer ungesund.

Und bei der Produktivität hast Du recht. Aber das gilt wie gesagt nur für eigene Produktionsbereiche nicht für Handelsgeschichten.

Und Tante Emma rede ich nicht von. Aber vielleicht ein Expert, ein EP, ein Euronics, so was meine ich.

Talamaur

Nein, will ich nicht. Ich will nur nicht die Verantwortung dafür übernehmen müssen, dass jemand anders seine Heizung weiter befeuern kann. Es reicht, wenn ich die Verantwortung dafür übernehme, dass ich meine eigene Heizung weiter befeuern kann. Das ist schon teuer genug.

Vermutlich stehen diese Menschen deswegen auch nicht in Konkurrenz mit Onlinehändlern. Hier gibt es aber mehrere Händler, die mit Amazon in Konkurrenz stehen. Der PC-Händler, der Buchhändler, der Bekleidungswarenhändler, usw. Der Bäcker aber nicht. Den Buchhändler kann man durchaus mit einem Onlinehandel ersetzen. Amazon machts vor.

Worauf willst du hinaus? Ich versteh den Zusammenhang gerad nicht wirklich.

Ich schrieb:
. Nicht immer, sondern meistens.

Hast du dir mal den Zustand unserer Straßen angesehen?
Das wäre mir neu. Höchstens in Form von Hartz-4-Aufstockungen, von denen ich ein starker Gegner bin, und die überhaupt nicht notwendig wären, gäbe es nicht die staatliche Zwangsversicherung, die wieder ein wunderbares Beispiel dafür ist, wie sich Steuerpolitik selbst ihr eigenes Grab schaufelt und Werte vernichtet.

Und das findest du in Ordnung? Ich halte das für eine riesengroße Sauerei. Wenn ich schon eine teure Versicherung bezahle, dann soll die sich gefälligst auch selbst finanzieren.

Ich zahle Netzgebühr an den Netzbetreiber, der eine AG ist, keine Steuer an den Staat. Gut, die zahl ich auch, aber davon wird nicht das Netz unterhalten. Das unterhält der Netzbetreiber. Der ist eine privatwirtschaftliche Kapitalgesellschaft. Merkst was?

Siehe oben. Können Versicherungen sich nicht selbst tragen, gehören sie abgeschafft.

Gerichte sind eine Institution, bei der ich durchaus begrüße, dass sie von Steuergeldern getragen werden. Ferwehren und Polizei könnte man privat wesentlich besser und effizienter organisieren und finanzieren.

Niemand meint, alles fliegt so rum. Außer gewisse Menschen aus der ganz krass linken Ecke. Die meinen das gelegentlich. Andere Menschen machen sich allerdings Gedanken darüber, ob es vielleicht auch ohne diese ungeheure Verschwendung von Steuergeldern geht, die der Staat so betreibt. Glaub mir, Steuern sind definitiv kein Volkswirtschaftlicher Nutzen. Einige Steuern ja, der Großteil aber nicht.



Mach dich doch mal schlau, wer die größten Gewinne und damit die meisten Steuern produziert. Dann wirst du feststellen, dass es nicht die paar Großen sind, über die sich immer aufgeregt wird, sondern vor allem der Mittelstand.

Natürlich nicht eins zu eins. Aber zu einem großen Teil. Weil der Unternehmer ein Anrecht auf eine Vergütung seines Risikos hat, dass bei größeren Einkaufsmengen und damit Bevorratungen ja auch steigt, trotz sinkender Einkaufspreise.

Und wie willst du das machen, im kleinen Minieinzelhandel. Jetzt widersprichst du dir selbst.

Gibt's. Klick mal auf "Weitere" unter den Smileys rechts neben dem Textfeld. Da findest du das.

Den Absatz versteh ich nicht wirklich. Magst du das noch mal erklären vielleicht?

Noch mal. Das ist EINER. Volkswirtschaftlich völlig irrelevant. Peanuts. Interessiert keine Sau und macht das Leben nicht besser und auch nicht schlechter.

Talamaur

Tatsächlich würde ich es begrüßen, wenn ich die Garantieleistungen als Zusatzleistung auf Wunsch gegen Aufpreis versichern könnte. Sowie einige Elektronikhersteller das tun, die nur eine beschränkte Garantie vergeben und man ein Rund-um-Sorglos-Paket dazu kaufen kann. Das finde ich persönlich sehr, sehr sinnvoll. Wesentlich sinnvoller als diese per Gesetz geregelte Garantie-Geschichte.

Zum Thema Kosten für Warenauslage etc.: Ich bin ja durchaus bereit, im örtlichen Einzelhandel ein wenig zu zahlen. Schließlich muss ich beim Onlinekauf die Versandkosten tragen und die teils recht teure Paketversicherung. Das fällt beim Kauf vor Ort weg. Wozu ich aber definitiv nicht bereit bin ist, teils horrende Aufpreise zu zahlen für eine Serviceleistung, die mir zwar angeboten, nicht aber erbracht wird. Oder für eine Leistung, die ich nicht nachgefragt habe. Das ist schon ein Unterschied.

Ich spreche nicht vom Media Markt. In einem Fall war ein EP-Laden, in einem anderen Fall ein lokaler "Fachhändler", der ohne Kette arbeitet. Nannte sich sogar Meisterbetrieb. Aber ich schätze, im MediaMarkt wär die Beratung besser gewesen. ^^ Und das erlebe ich leider immer wieder in verschiedenen Städten und höre auch immer wieder das gleiche von Bekannten, die quer durch Deutschland verteilt leben. Kann also auch eher weniger regional bedingt sein.

Mein PC-Händler kann das. Klar, wenn ich mich mit meinem Lieferanten nicht auseinander setze, dann krieg ich keine Sonderkonditionen. Aber man kann meistens was machen. Wir können sogar verderbliche Waren innerhalb einer bestimmten Frist an unseren Lieferanten zurückgeben. Man muss halt mit ihnen verhandeln. Es ist viel möglich, die meisten versuchen es nur nicht.

Das ist aber ein Problem, mit dem sich der Händler auseinanderzusetzen hat, wenn er sein Geschäft weiter betreiben will. Vor dem Problem stehen wir ja selbst. Mit dem Unterschied, das wir nicht meckern, sondern versuchen neue Wege zu gehen. Die meisten Einzelhändler meckern einfach nur.

In erster Linie ist das ein Problem der Schulbildung. Ich kann schlecht einem Menschen vermitteln, was der Unterschied zwischen einer GeForce 560 Ti und einer GeForce 560 GTX ist, wenn er sich nicht mit Angaben wie Größe des Arbeitsspeichers, Taktrate des Grafikprozessors und Breite des Speicherbus auskennt. Aus so jemandem wird niemals ein kompetenter PC-Verkäufer. Da kann die Bezahlung so gut sein, wie sie will. Und der kann mich natürlich dann auch nicht kompetent beraten.

Er hat recht mit seinen Beobachtungen. Die hab ich auch nie abgestritten. Meiner Meinung nach zieht er aber die falschen Schlüsse daraus.
Im Übrigen, und das ist hier ja noch gar nicht zur Sprache gekommen, hat die Inflation auch einen nicht unerheblichen Anteil an der Misere. Nämlich in der Form, dass sich viele Menschen viele Sachen vor Ort gar nicht mehr kaufen können, weil sie schlicht zu teuer geworden sind. Das meiste gibts im Inet eben doch billiger.

Die Margen waren im Einzelhandel noch nie hoch. Du kannst dort nur entweder im Luxusbereich oder im Massenbereich leben. Das war im Grunde schon immer so, früher war nur sowohl das eine als auch das andere leichter. Dass es schwer ist, sich gegen große Einzelhändler im Internet zu behaupten, will ich ja auch überhaupt nicht abstreiten. Ich hab aber eben auch Beispiele gezeigt, die das schaffen. Und ich denke, man sollte sich an denen ein Vorbild nehmen, anstatt sich über Dinge aufzuregen, die sich ohnehin nicht ändern lassen.

Das kann aber nur der Handel selbst. Und der ist dazu offenkundig auf breiter Front nicht in der Lage. Es ist nun mal so: Wenn ich als kleiner Fisch überleben muss, muss ich mir ne Nische suchen, in der ich das kann. Und genau das verpassen die kleinen Fische. Täten sie das, kämen sie nämlich auch gegen die großen im Netz an.

Das hat doch nichts damit zu tun, ob jemand die Zusammenhänge begreift oder nicht. Das ist einfach so, weil es möglich ist. Und meine Oma wusste schon: Was möglich ist kommt vor. Damit muss man sich arrangieren, wenn im Handel tätig werden will. Kann man das nicht, hat man seinen Beruf verfehlt und sollte das Feld für diejenigen frei machen, die eben genau das können. Und das wird passieren. Meistens auf die harte Tour, in dem die, die das nicht können, pleite gehen. Aber es ist ihre freie Entscheidung, ob sie das tun wollen oder statt dessen lieber etwas anderes machen.

Dave Bowman

Du kannst getrost darauf vertrauen, dass die ebenso alljährlich wie vollkommen ergebnislose Erhebung des Bundes Deutscher Steuerzahler über die atemberaubende Steuergeldverschwendung des Staates weiterhin praktisch niemanden interessieren wird. Die Staatsgläubigen (und die gewaltige Mehrheit wurde erfolgreich dahingehend erzogen) werden nach wie vor kritiklos mit dieser Verantwortungslosigkeit einverstanden sein, denn das Wissen, dass der mehr verdienende Nachbar auch mehr Steuern entrichten muss, ist doch einfach zu schön. Und wenn sie einen vermeintlichen Steuerausnutzer wie Amazon, sprich, einen "Betrüger" ausmachen, dann doch erst recht.

Ich werde den Teufel tun und einem muffeligen, desinterssierten Einzelhändler, der zu bequem ist innovativ zu sein, die Schuld aber beim Großhandel sucht und womöglich laut nach staatlicher Regulierung plärrt, um sein schlechtes Geschäftsgebaren per Dekret schützen zu lassen, weil er doch ein lobenswerter "Regionaler" sei, auch mit nur einem Euro ein sorgenfreies Leben zu finanzieren. Das sollen meinethalben andere tun, die der Meinung sind, Deglobalisierung wäre für irgendjemanden von irgendeinem nachweisbaren Nutzen.