Tyskman

Die Grünen sollen sich vor 30 Jahren für die Legalisierung von Sex mit Kindern eingesetzt haben. Jürgen Trittin, der sich damals dafür stark gemacht hat, ist heute Spitzenkandidat beim Bundestagswahlkampf. Kann man dieses Thema, das offensichtlich nicht aufgearbeitet wurde, einfach ignorieren, weil das schon "verjährt" ist? Oder muss man sich damit auseinandersetzen wie etwa mit der Stasi-Vergangenheit der Linkspartei?

hoefti

Hallo Tyskman, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Valentino

Wer sagt das?

Ansotica

Ja, ich denke in 30 Jahren kann man seine Meinung gut ändern. Außerdem gehe ich mal davon aus, ohne je davon gehört zu haben, dass es dabei nicht um +/-8-jährige Kinder ging oder?

s,lina

ich hab davon gehört, aber ehrlich gesagt, hab ich mich gewundert, dass man das so kurz vor der wahl aufdeckt. es geht wohl denjenigen die jetzt darüber sprechen, eher darum schmutzigen wahlkampf zu machen...

Matze1985

Ich denke auch das das gerade jetzt ausgegraben wird, ist einfach nur Taktik.

Sicher ist der Standpunkt von damals ziemlich dämlich...aber ich denke das weiß Trittin heute auch.

Und da es seit ca. 1989 nie wieder erwähnt wurde bis jetzt, halte ich es auch nicht mehr für relevant im Wahlkampf.

Außerdem ist die Überschrift ein wenig irreführend...ich denke nicht das die Grünen aus Pädophilen bestehen, noch ist es ein Thema.

Ansotica

Reißerische Überschriften kommen hat einfach besser...

Targaryen

Nein, es ging um etwas Ältere.
Gehen wir von 13/14 Jährigen aus, dann wäre dies ebenfalls nicht gerechtfertigt.
Auch wenn diese bereits mit "Jugendlich" betitelt werden, fallen sie vom geistig, intellektuellen Stand und mangelnder Erfahrung unter die Definition Kinder.
Man spricht hier vom sexuellen Umgang zwischen Erwachsenen und Kindern.
An welches Alter, Kinder betreffend, hast du denn gedacht, wenn nicht 8 Jährige?

Findus

Ne, die Frage ist einfach, warum das jetzt plötzlich Thema ist?

Und das Trittin nicht immer ernst zu nehmen ist, sollte man mittlerweile auch erkannt haben.

Viel Lärm um NICHTS...

Übrigens 31 Jahre her...da hat er etwas unterschrieben, was er nicht kapiert hat...

Geht vielen Politikern so...viele kapieren nicht mal, was sie gestern gemacht haben.

Targaryen

Ich gehe nicht einmal davon aus, dass er es nicht kapiert sondern schlichtweg sich nicht darum gekümmert hat und letztendlich selbst überrascht war, was er mit seiner Unterschrift und seinem Fürspruch ausgelöst hat.

Findus

Er könnte ja jetzt klar stellen. Eben mit einem klaren Statement.

Wie steht er denn jetzt dazu?