Keks1975

Ich bin wohl noch altmodischer, mich widert es grundsätzlich an, wenn Kinderpornografie im Spiel ist

Das mal wieder jemand Einfluss und Macht hat spielen lassen, um "Vorteile" zu erhaschen, überrascht mich schon nicht mal mehr.

Lilly 22

Ich kenne es selbst aus einigen Berufsbereichen, dass einem die Leute
geradezu in den Allerwertesten kriechen, nur, weil man ein bestimmtes
Amt inne hat usw. usf. Und genau das erlaubt es solchen Leuten, von der
Norm, dem Gesetz und den Erwartungen immer wieder mächtig abweichen
zu dürfen, ohne auch nur mit den Konsequenzen ihres Verhaltens wirklich
in Berührung zu kommen. Man muss aufhören damit, obrigkeitshörig zu
sein und Leuten etwas Besonders zu unterstellen, nur weil sie sich ent-
sprechend kleiden. Es zählt das Sein und eben nicht der bloße Schein.
Deshalb wird man also auch nicht automatisch zum Vorbild.

Talamaur

Was mir diese "Affäre" vor allem zeigt: Wir alle sind nur Menschen und kochen nur mit Wasser. daran sollten wir uns endlich gewöhnen und Leute nicht deswegen härter beurteilen, nur weil sie ein "gesellschaftliches" Amt inne haben. Vorbildfunktion hin oder her, Vorbilder suchen wir uns selbst, und wer die in einem abgeordneten oder einem Minister findet, der muss eben damit rechnen, dass auch dieser wie jede andere Mensch auch in irgend einer Form Dreck am Stecken hat.

Orlando.

Du scheinst was nicht verstanden zu haben: für derartige Bilder werden offensichtlich Kinder missbrauchst, genau darum geht es doch eigendlich. Pupsegal ob die Konsumenten im Obdachlosenheim sitzen oder in der Polititk. Nur Leute in der Politik erwartet man Verantwortung dem Volk gegenüber und eben besonders gegenüber Kindern, und hilft nicht sie zu missbrauchen, was ein Konsument aber tut...mM

Talamaur

Doch lieber Orlando, ich hab es genau verstanden. Und genau DAS (oben zitierte) ist eben Bullshit. Ob da nun jemand in der Politik sitzt oder nicht spielt überhaupt keine Rolle wenn es eben darum geht, ob jemand Mist baut (und das kaufen von kinderpornografischen Fotos würde jetzt durchaus auch als "Mist bauen" bezeichnen - in Ermangelung eines besseren Ausdrucks) oder nicht. Tut mir leid, aber diese gespielte noch viel höhere gespielte Betroffenheit, wenn das nicht einfach nur irgendjemand ist, bei dem da was rauskommt, sondern eine Person des öffentlichen Lebens - das finde ich lächerlich. Ich finde es lächerlich, dass man moralische und gesetzliche Fehltritte von Prominenten und Politikern höher bewertet als moralische und gesetzliche Fehltritte von "Ottonormalbürger". Gerade zu abstoßend finde ich diese Doppelmoral und Heuchelei. Als wären das alle Engel, die in der Öffentlichkeit stehen...

Orlando.

Jetzt hast du mich nicht verstanden.

Ich hatte geschrieben:

dazwischen liegen alle anderen sozialen Schichten, bei denen es nicht harmloser ist, wie jeder weiss und auch gut so ist.

Mit Doppelmoral hat das doch nichts zu tun, wenn ich sage dass Leute aus der Politik eine Vorbildfunktion haben, egal ob du, ich oder sonstwer das anders sehen. Wenn der Lehrer zu den Schülern sagt rauchen ist schädlich, aber die Kids sehen den Lehrer in der Pause rauchen ist es vorbei mit einer möglichen Vorbildfunktion. Du verstehst die Metapher...

Politiker werden vom Volk gewählt und erwarten nunmal dass solche Sachen nicht passieren, im Gegenteil sich eher dagegen stark zu machen, weil viele Eltern nunmal Angst um ihre Kinder haben...und jemand der im öffentlichen Leben steht diese Angst quasi noch fördert betreibt echte Doppelmoral.

260Horse

Der, wie hiess er noch, hat vermutlich nicht gegen das geltende Gesetz verstossen.
Gleichwohl macht, seine jetzt zum Verlust gebrachte Anzeige des Laptops, die Stirn etwas krauser.

Die Frage, die ich mir immer stelle, ist...was meinen die Leute mit Vorbildfunktion?

Politiker sollen die haben, generell Leute, die im öffentlichen Leben stehen ja auch...aber der renitente Nachbar, der gröhlend und pissend sich in die Hecke drückt, nicht?

DAS ist Doppelmoral.

Luthor

Dein poebelnder pinkelnder Nachbar ist vermutlich niemand, der dich irgendwo repraesentiert.
Obwohl es schon wuenschenswert waere, er wuerde nicht poebelnd in die Hecke pinkeln, absolutely.
Doppelmoral ist es nur, wenn man schlechtes Benehmen bei dem einen entschuldigt und bei dem anderen anklagt, und die Regeln nicht fuer alle gleich gelten sollen.

Demandred

Quelle: Facebook

260Horse

Hab ich was anderes geschrieben?