|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
15.02.2014, 19:32 | #1 |
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Der Fall Edathy
Ich bin altmodisch und meine, daß Menschen in hervorgehobener gesellschaftlicher Stellung eine Vorbildfunktion haben.
Für mich ist die Vorstellung widerlich, daß irgendwo in den Räumen des Bundestags ein Abgeordneter sitzt und die Parlamentsserver dazu verwendet, sich kanadische Pornos herunterzuladen. Genauso widert es mich an, wenn selbiger Herr sich jetzt auch noch als verfolgte Unschuld geriert. Statt sich zu schämen. Aber man kann das, nach dem Motto "was nicht verboten ist, ist erlaubt" auch anders sehen. |
15.02.2014, 19:32 | #00 |
Administrator
|
Hallo PIcasso1989, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
15.02.2014, 20:05 | #2 | ||
Euer Liebden
Registriert seit: 05/2001
Ort: München
Beiträge: 14.550
|
Ich habe mir erlaubt, den Titel abzuändern, da man mit offenen Beschuldigungen und Bezeichnungen einer Person immer höchst vorsichtig sein muss, auch, wenn eine Sache offensichtlich zu sein scheint, oder ist.
|
||
15.02.2014, 20:18 | #3 | ||
Member
Registriert seit: 04/2013
Beiträge: 144
|
naja, der ganze Fall ist sehr suspekt. Fest steht jedenfalls, es gibt belastende Indizien. Zum einen diese kanadische Operation in deren Durchführung eben seine IP Adresse auftauchte. Warum aber kommt erst jetzt, 3 Jahre danach, was? Merkwürdig ist es auf jeden Fall.
Dann Minister Friedrich, der ihn mindestens 24h vor der Hausdurchsuchung vorwarnt (!) und dann zurücktritt. Mehr als genug Zeit Festplatten zu vernichten und sonstwas zu entsorgen. Dann Edathys Rolle im NSU Ausschuss. Sehr undurchsichtig das Ganze und im Grunde ein Justizskandal was da ablief/läuft
|
||
15.02.2014, 20:24 | #4 | |||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Was mich auch befremdet ist das dubiose Telefonat zwischen Oppermann und Ziercke. Ebenso befremdet mich, daß der (damalige) Innenminister!! nicht kapiert, daß er solche Dinger nicht einfach weitersagen kann. Mich befremdet Herr Gabriel, der "völlig überrascht" ist. Mich ärgert, daß ein Mensch, der einem so wichtigen Untersuchungsausschuß vorsitzt, mit einer solchen Geschichte in die Schlagzeilen gerät. Oder die Justiz, die jetzt, mittendrin, vor die Presse tritt. Naja, und Friedrich als Agrarminister ein Bauernopfer - das amüsiert mich. Mannomann, was ist da nur los?
|
|||
15.02.2014, 21:15 | #5 | |||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Fragbar ist ja lediglich, ob strafbar oder nicht. Aber das ist nicht so wichtig. Für mich war 'Porno-Edathy' eine Analogie zu 'Protz-Bischof'. Und ich verstehe nicht, daß man sich jetzt anscheinend ausschließlich über das Umfeld aufregt, daß Seehofer in die Bütt steigt und was weiß ich, satt sich kritisch mit dem Auslöser des Falls, dem Herrn Edathy zu beschäftigen. Die Vorstellung, daß ich im Parlament von Menschen vertreten werde, die sich nachts im Bundestag nackte Knaben anschauen, widert mich an.
|
|||
15.02.2014, 21:59 | #6 | |||
Member
Registriert seit: 04/2013
Beiträge: 144
|
Ja mei, nur weil er sich nackte Knaben anschaut heißt das nicht dass er kein guter Politiker ist. Klingt hart ist aber mEn einfach so.
Und: was er sich in Detail angeschaut hat weiß man nicht, denke es macht wenig Sinn Mutmaßungen darüber anzustellen. Zitat:
Ich frage mich auch, gerade weil es so unfassbar dumm ist, OB er es wirklich war. Oder ob man ihn damit vielleicht diskreditieren wollte um ihn letztlich auszuknipsen. Nur eine Vermutung, aber vielleicht hat er damals im NSU Ausschuss mancherorts zu tief gegraben. Angenommen, das ist nicht der Fall, frage ich mich wie gesagt dennoch warum 3 Jahre vergehen bis mal was offizielles passiert. Das ist total unlogisch.
|
|||
15.02.2014, 22:34 | #7 | ||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Wieso diskreditieren?
Er hat doch überhaupt nicht bestritten, die Bilder in Kanada gekauft zu haben. Er bestreitet lediglich, daß es sich um strafbare Inhalte handelt. Ändert nichts daran, daß ich einen im Bundestag Pornos downloadenden Politiker für widerlich halte. Denn neben dem Strafgesetzbuch gibt es auch Verhaltenscodices, von denen man erwartet, daß sie von Repräsentanten des Volkes eingehalten werden. Wenn dann noch ein Fraktionsvorsitzender sich bei Behördenleitern erkundigt, ob Ermittlungen im Gange seien, bekommt der Fall politische Dimensionen. Neben Pornogeruch also auch noch der Gestank nach Begünstigung, Strafvereitelung.
|
||
15.02.2014, 22:49 | #8 | |||||
Member
Registriert seit: 04/2013
Beiträge: 144
|
Zitat:
Zitat:
Denke das ist auch nur ein Querschnitt der Gesellschaft, so was kommt auch "da oben" vor. Das wollte ich damit nur sagen. Dass das nicht geht und es sowas von überhaupt nicht in Frage kommt dass Edathy auf Steuerzahler Kosten noch weiter Politik betreibt ist denke ich mal klar. Irgendwo sind die Grenzen des guten Geschmacks erreicht. Zitat:
Fragwürdig ist auch das Verhalten des Fraktionsvorsitzenden und seiner Mannschaft.
|
|||||
15.02.2014, 22:58 | #9 | |||
Der Hund
Themenstarter
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
"Da mir erinnerlich war, bei einer kanadischen Firma, um die es mutmaßlich ging, vor etlichen Jahren Material bezogen zu haben, das ich für eindeutig legal halte, ..." ER hält es für legal. Und hatte seit November (!) Zeit, evt. illegales zu beseitigen. Aber wahrscheinlich hat er ja nur aus Jux und Tollerei Festplatten zertrümmert. Das ist ja ein anerkannter Sport.
|
|||
15.02.2014, 23:31 | #10 | ||
Member
Registriert seit: 04/2013
Beiträge: 144
|
Danke. Heftig.
Ja klar, er hatte Ewigkeiten Zeit alles Belastende zu vernichten. Zu löschen, zu zertrümmern, in den Fluss zu werfen, was auch immer. WENN alles so legal wäre, dann hätte die StA vermutlich auch kein Verfahren eröffnet. Es muss ja Indizien gegeben haben die das Aktivwerden der Justiz legitimieren. Ich kann mir nicht vorstellen dass ein Verfahren wegen ein paar Otto-Katalogbildern von Knaben eröffnet wird... Er meinte ja, die zerstörten Festplatten wären vom NSU Ausschuss gewesen. Nur seltsam, dass er deren Vernichtung dann persönlich in die Hand nimmt. Seltsam, dass sie überhaupt vernichtet werden, und seltsam, dass sie in seiner Privatwohnung liegen. Alles sehr, sehr: seltsam.
|
||