Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 04.09.2015, 18:12   #1
gastlovetalk
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Roboterflirt

Eine Hackertruppe hat eine (angeblich auf Seitensprunginteressenten spezialisierte) Flirt-Seite gehackt und teilweise auch die Namen und Adressen der Teilnehmer/innen oeffentlich gemacht.

Es gab wohl eine siebenstellige Anzahl Maennerprofile und nur eine knapp fuenfstellige Anzahl Frauenprofile.

Eine Journalistin hat die Daten naeher untersucht und ihr Ergebnis bekanntgegeben mit einem Kommentar (sinngemaess) "da koennen wohl nicht viele Kontakte zustandegekommen sein".

Der Anbieter hat bestritten, dass dem so sei. Darauf wurden die (Nachrichten der) Frauenprofile nochmal genauer untersucht und dann bekannt gegeben, dass ueber 90% aller Frauenprofile nur Roboter waren, die mittels kuenstlicher Intelligenz den suchenden Maennern Flirtkontakte und Dirty Talk vorspiegelten.

Sinn der Uebung mit den vom Anbieter betriebenen Roboterfakeprofilen duerfte gewesen sein, dem Plattformanbieter Geld in die Kasse zu spuelen, denn auf jener Plattform zahlt(e?) man pro PN einen kleinen Betrag.

Tatsaechlich waren wohl nur ca. 100 bis 1000 echte Frauen in der Plattform, die jedoch hauptsaechlich (und erfolgreich) lesbische Kontakte suchten.

Bei einem Zahlenverhaeltnis von schaetzungsweise 20.000 Maennern pro Frau koennten aber auch ohne diese Spezialitaet der sexuellen Orientierung kaum erfolgreiche Vermittlungen stattgefunden haben.

Nun die Diskussionsfrage: sind auch wir online so leicht zu taeuschen?

Auch wenn es doch um eigentlich recht sensible Gefuehlsfragen geht?

Um individuellen Flirtgeschmack?

Um Selbstschutz vor Betrug im Internet und um Fallen im realen Leben?

Oder sind es nur die rammdoesigen schwanzgesteuerten Fremdgeh-Interessenten, die auf sinnlosen Talk und leere Versprechungen sowie niemals-in-echt-treffen reinfallen?

*Wollen* die Teilnehmer vielleicht gar nicht in Wirklichkeit Affaeren erleben, sondern *nur davon traeumen* und wuerden zurueckschrecken, sobald es real wird?

Alle Spekulationen, die das hier bekanntgewordene Benutzerverhalten erklaeren koennen, sind erlaubt.

Hier ein paar Links zur Selbstinformation:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-13782184.html

http://www.heise.de/newsticker/meldu...r-2795774.html

http://www.heise.de/security/meldung...n-2792710.html



Datenschutz- und Privatsphaere-Angriffe auf die Hacker sollen hier jedoch nicht das Thema sein. Es ist klar, dass das Verhalten der Hacker kriminell und die Veroeffentlichung von konkreten Namen unethisch sind. Das sollte uns aber nicht vom Lernen bzgl. der von mir angesprochenen Punkte abhalten, finde ich.
 
Alt 04.09.2015, 18:12 #00
Administrator
Hallo gastlovetalk, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
Alt 04.09.2015, 18:37   #2
Damien Thorn
_______________
 
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.567
Wenn selbst Pornos funktionieren, die in 99% aller Fälle an Stumpfheit und unfreiwilliger Komik nicht zu überbieten sind, dann gehen Seitensprungsuggestionen - am besten noch mit irgendeinem Fakefoto von einer heißen Schnalle - erst recht. Die Macht der Verdrängung verläuft oft proportional zur Not der jeweiligen Person. Dass das Internet den direkten Blick auf das Gegenüber vereitelt, macht die Sache sicher nicht besser.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Damien Thorn ist offline  
Alt 04.09.2015, 18:46   #3
gastlovetalk
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Hm, hoert sich vernuenftig an, Damien.

Und wie viele Bots schreiben dann in den Problemthreads auf Lovetalk?

Wer von uns beiden ist keiner, und woher weiss man das?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 04.09.2015, 19:53   #4
Damien Thorn
_______________
 
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.567
Zitat:
Zitat von CtrlAltDel Beitrag anzeigen
Und wie viele Bots schreiben dann in den Problemthreads auf Lovetalk?

Wer von uns beiden ist keiner, und woher weiss man das?
Ich denke, klischeehafte Einzeiler in Pornomanier zu generieren ist etwas simpler, als auf bestimmte Problematiken mit jeweils unterschiedlichen Einzelfaktoren einzugehen. Zumal die User auf so einer Sexplattform sich schätzungsweise so sehr auf irgendwelche fiktiven Bilder konzentrieren, dass sie auch ohne die Nachrichten irgendwelche Filme fahren. Außerdem brauchen die TE hier nichts weiter als den jeweiligen Beitrag. Was für eine Person sich hinter dem Avatar befindet, ist unerheblich, solang der Beitrag hilfreiche und griffige Aspekte enthält. Auf einer Sexplattform hoffen die Leute ja primär, diesen Frauen irgendwann zu begegnen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Damien Thorn ist offline  
Alt 04.09.2015, 21:18   #5
Synonym
abgemeldet
Ich finde das interessant! Die gängigen Programme sind bisher nicht besonders gut darin, Menschen zu täuschen (vgl. Turing-Test).
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Synonym ist offline  
Alt 04.09.2015, 22:58   #6
jane.doe
abgemeldet
Zitat:
Zitat von CtrlAltDel Beitrag anzeigen
Nun die Diskussionsfrage: sind auch wir online so leicht zu taeuschen?
"
Nein nein nur die niederen Menschen die sich auf solchen Schmuddelseiten rumtreiben können getäuscht werden, "uns" kann sowas niemals passieren.

Natürlich kann auch "uns" sowas passieren, wir sind ihnen doch nicht überlegen nur weil wir uns nicht auf dieser Seite rumtreiben.

Zitat:
Auch wenn es doch um eigentlich recht sensible Gefuehlsfragen geht?Um individuellen Flirtgeschmack?
Ja man muss nur die richtigen Knöpfe drücken.



Zitat:
Oder sind es nur die rammdoesigen schwanzgesteuerten Fremdgeh-Interessenten, die auf sinnlosen Talk und leere Versprechungen sowie niemals-in-echt-treffen reinfallen?
Nein.

Zitat:
*Wollen* die Teilnehmer vielleicht gar nicht in Wirklichkeit Affaeren erleben, sondern *nur davon traeumen* und wuerden zurueckschrecken, sobald es real wird?
Keine Ahnung aber warum sollte man das Geld für diesen Service ausgeben wenn man ihn dann nicht nutzen will? Ist doch irgendwie unlogisch?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von jane.doe (04.09.2015 um 23:08 Uhr)
jane.doe ist offline  
Alt 04.09.2015, 23:24   #7
Demandred
Et invidiosum
 
Registriert seit: 01/2013
Beiträge: 7.286
Zitat:
Der Anbieter hat bestritten, dass dem so sei. Darauf wurden die (Nachrichten der) Frauenprofile nochmal genauer untersucht und dann bekannt gegeben, dass ueber 90% aller Frauenprofile nur Roboter waren, die mittels kuenstlicher Intelligenz den suchenden Maennern Flirtkontakte und Dirty Talk vorspiegelten.
Wieso sollten das Bots gewesen sein? Durch stumpfe Einbahnrethorik kann man doch Gespräche lenken. Wenn dann noch Copy und Paste zum Einsatz kommt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Demandred ist offline  
Alt 07.09.2015, 09:38   #8
gastlovetalk
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Synonym Beitrag anzeigen
Ich finde das interessant! Die gängigen Programme sind bisher nicht besonders gut darin, Menschen zu täuschen (vgl. Turing-Test).
Ja, aber ist es nicht auch soziologisch oder psychologisch interessant, mglw. fuer deren Charakter oder Situation vielleicht sogar typisch, dass die Vielzahl von "lurkers" sich offenbar besonders leicht taeuschen laesst?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 07.09.2015, 09:43   #9
gastlovetalk
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Demandred Beitrag anzeigen
Wieso sollten das Bots gewesen sein?
Ueber die genau eingesetzten Techniken bin ich nicht informiert: weder was die Taeuschungstexterzeugung noch was die Taeuschungstextaufdeckung angeht.

Jedenfalls ist das grammatische Textverstaendnis von Maschinen inzwischen gut genug, dass sie nicht mit "Copy&Paste" arbeiten muessen, sondern durchaus in der Lage sind, textlich abwechslungsreich zu sein (auch wenn sie dabei inhaltlich immer wieder schematisch vorgehen werden).

Und ebenso sind die Aufdeckungsprogramme entsprechend clever genug, um mit grosser Sicherheit zu einem Urteil kommen zu koennen.

Zitat:
Durch stumpfe Einbahnrethorik kann man doch Gespräche lenken. Wenn dann noch Copy und Paste zum Einsatz kommt.
Da sich ein Teil der 30 Mio Maenner wohl auch tausende Nachrichten reingezogen haben duerfte (wie dies bei Gewohnheitpostern hier auf Lovetalk ja auch der Fall ist) duerfte manuelles Copy&Paste frueher oder spaeter auffallen und den Reiz der Illusion verringern, nehm ich an.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 07.09.2015, 09:44   #10
Damien Thorn
_______________
 
Registriert seit: 01/2015
Beiträge: 9.567
Im Übrigen sind das wirklich keine Bots, die Nachrichten generieren. Es werden im Netz auf einer Vielzahl von Seiten SMS-Morator-Jobs angeboten. Da kann sich jeder bewerben, fiktive Profile erstellen und SMS beantworten und somit Kleingeld nebenbei verdienen. Sowas flattert bei mir manchmal sogar als Spammail in mein Posteingang.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Damien Thorn ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:26 Uhr.