|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
01.10.2015, 19:49 | #1 |
Platin Member
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 1.933
|
Naher Osten Konflikt
Abgesehen von der Flüchtlingslage sollte man auch mal über die derzeitige Lage im Nahen Osten, insbesondere über die Rolle Russlands und der USA in der Syrienkrise diskutieren.
Ich überlege mir, ob aus dem regionalen Konflikt in Syrien ein noch größerer entstehen könnte. Bleiben wir mal beim Mainstream. Gestern wurde berichtet, dass durch den Einsatz Russlands zivile Opfer zu beklagen sind UND CIA-unterstützte Gruppen Ziel der Angriffe geworden sind. CIA-unterstützte Gruppen? Wer bitte sind diese Gruppen? Die USA unterstützen also irgendwelche Gruppen um gegen Assad zu kämpfen und sind deswegen vermutlich nicht minder Schuld an dem Flüchtlingsstrom. Die mischen da unten also kräftig mit. Wie bitte soll das da unten gut gehen: Russland steht hinter Assad und die USA hinter, wem gleich nochmal? Man könnte meinen der IS ist gemeint, wenn nicht, wer bitte dann und warum? IS Terror im News-Ticker Das Thema macht mir grad Bauchschmerzen. |
01.10.2015, 19:49 | #00 |
Administrator
|
Hallo sadness75, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
01.10.2015, 21:59 | #2 | ||||
Member
Registriert seit: 02/2014
Beiträge: 350
|
Zitat:
IS vs die Welt? Nö. Dafür fehlen dem IS die militärischen Mittel. Zitat:
|
||||
02.10.2015, 06:53 | #3 | ||
Platin Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 1.933
|
Problemlos? Sorry, aber ich habe nix konkretes gefunden, welche Gruppen von der CIA unterstützt werden. Dein Link auf Wiki ist komplett auf Englisch. Nicht jeder liest fliesend Englisch. Kannst du mir noch einen anderen seriösen Link geben? Ich habe nix gefunden.
Demnach kann ich mir aussuchen, welche Gruppen gemeint sind, ein Schelm ist, der Böses dabei denkt. USA vs. Russland? Ich meine die Spannungen sind ja da, Ukraine, jetzt der Einsatz in Syrien und Atombomben in Deutschland die modernisiert werden.
|
||
02.10.2015, 07:29 | #4 | ||
Platin Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 1.933
|
Ah
Die USA unterstützen die Opposition und Al Qaeda Network und deren Verbündete. What?? Al Quaeda Network?? Also jene, die das WTC zum Einsturz brachten?
|
||
02.10.2015, 08:37 | #5 | ||
Golden Member
Registriert seit: 02/2011
Ort: Irgendwo und Nirgendwo
Beiträge: 1.265
|
Na es wird gemunkelt, das Saudi Arabien eine Gaspipeline bis in die Türkei ziehen will, um Gazprom aus dem Geschäft zu ziehen. Saudi Arabien gilt als Sponsor des IS, die weiterhin Staaten destabilisieren. Amerika spielt da gerne mit, eine Schwächung Russlands kommt denen immer gelegen. Weiterhin sollen in Syrien Gasvorkommen noch unangetastet sein, daran haben Amerika und Saudi Arabien starkes Interesse, Assad möchte die natürlich nicht freigeben. Russland als Verbündeter Assads, hat dort Militär stationiert, jetzt greifen russische Truppen aktiv ein.
Die Destabilisierung des gesamten Nahen Osten läuft in meinen Augen lediglich auf einen Rohstoff Krieg zurück, Amerika und Saudi Arabien wollen nachhaltig am Öl und Gas verdienen und Konkurenten ausstechen. Klar das Russland seine Position als Gaslieferant Europas bedroht sieht und natürlich auch interveniert.
|
||
02.10.2015, 10:58 | #6 | ||||||
Member
Registriert seit: 02/2014
Beiträge: 350
|
Zitat:
Handelsblatt Spiegel Zeit Eine genaue Auflistung wirst du - wie bei jeder geheimdienstlichen Arbeit - allerdings nicht finden... heißt ja auch deshalb geheim-dienstlich. Aber du findest immerhin den Verweis wer offiziell nicht unterstützt wird - eben die islamistischen Fraktionen. Zitat:
Dafür fehlen beiden Parteien die Mittel. Zitat:
Ja. Das nennt man Politik. Solange die sich mit dem IS prügeln ist es den USA sicher recht - auch wenn man angibt nur vertrauenswürdige (nicht islamistische) Gruppen zu unterstützen. Zitat:
Die Unterstützung für den IS dürfte aus dem Land schon länger weggefallen sein und an andere (ebenfalls recht radikale) islamische Gruppen in der Syrischen Opposition gegangen sein - den jetzigen Feinden des IS. Ist ja nicht das erste mal das das Haus Saud sich Extremisten bedient und sie dann später abserviert (z.B. die "Ichwān"), wenn man sie nicht länger kontrollieren kann (Die Ausrufung eines Kalifats dürfte den Saudis nicht wirklich gefallen haben).
|
||||||
02.10.2015, 11:12 | #7 | ||
Platin Member
Registriert seit: 04/2012
Beiträge: 1.792
|
Ich meine es ist erst einige Wochen her, dass sich jemand aus der US administration beschwert habe, dass Ausbildungsprogramm für "Kämpfer in Syrien" laufe nicht so gut, und nun habe der IS z.B. von einer Gruppe alle bis auf 5 oder so getötet.
Es wurde also gar kein Geheimniss daraus gemacht. Dann wird es auch CIA Verbindungsmänner dort geben etc. Ich sehe keine grosse Änderung, Russland hat ja Assad auch vorher schon unterstützt. Die anderen Motzen nur weil sie jetzt nicht mehr durch die Gegend fliegen können wie Sie wollen. Nicht einmal bei den Luftangriffen sehe ich eine grosse Änderung, nur umgekehrte Vorzeichen. Die anderen haben ja immer gerne colateral die syrische Armee mitgetroffen. Es spielen hier alle das gleiche Spiel, nur wen man unterstützt ist halt unterschiedlich. laube kaum, dass die Russen ein westliches Flugobjekt abschiessen (höchstens drohne, zum angeben), und umgekehrt das Gleiche. Die Doppelzüngigkeit ist halt mal wieder Kopf gegen Wand, aber daran hat man sich ja schon gewöhnt. Nichtmal innerhalb der Nato haben alle gleiche Interessen, die Türken bombardieren ja gerne auch die Kurden ein bischen mit.
|
||
02.10.2015, 16:45 | #8 | |||
Platin Member
Themenstarter
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 1.933
|
Aber das ist doch verrückt!
Das sind doch alles Verbrecher!! Zitat:
Na ja, schon mein Lehrer hat immer gesagt: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich. Trifft auf die USA und deren Verbündete ja genauenstens zu! Also ist das ein reiner Ressourcenkrieg, ja? Ekelhaft und abstossend finde ich das alles, je mehr ich mich damit beschäftige.
|
|||
02.10.2015, 17:28 | #9 | |||
Golden Member
Registriert seit: 02/2011
Ort: Irgendwo und Nirgendwo
Beiträge: 1.265
|
Zitat:
|
|||
02.10.2015, 17:57 | #10 | ||||
Member
Registriert seit: 02/2014
Beiträge: 350
|
Zitat:
Praktisch jeder Krieg der Weltgeschichte ist von materiellen Interessen getrieben. Was auch sonst? Kein Staat zieht wegen höherer Ideale in den Krieg - nur die beteiligten Menschen reagieren manchmal so. Zitat:
Kritisches Denken ist bei jeder Herangehensweise an moderne Medien gefragt. Einfache Erklärungsversuche (ob 9/11 Verschwörungstheorien oder US Statements zur Außenpolitik) sind in der Regel Unsinn.
|
||||