PIcasso1989

Wir brauchen niemand, der weltweit weitere Zerstörungen anrichtet - davon haben wir genug. Afghanistan zeugt davon, einst ein blühendes Land und dann Opfer strategischer Interessen. Libyen mit seinem Öl. Der Irak.

Wir brauchen jemand, der nicht vorhandene Strukturen aufzubauen hilft. Und zwar in Übereinstimmung mit der Bevölkerung und nicht nach dem Motto "ich komme jetzt und mache dich glücklich."

Aber wenn wir dabei schon versagen, als es darum ging, Italien bei den Flüchtlingen zu helfen...Es ist doch nur noch eine Lachplatte (oder furchterregend), wie die sogenannte Internationale Gemeinschaft nichts positives zuwege bringt.

listerine

Wenn man den Terror bekämpfen will, muss man zuerst einmal Saudi Arabien und Katar an den Karren spannen, diese Pfeifen unterstützen teilweise massiv den IS. Auch nach wie vor unverständlich die Türkei, welche Das Öl abkauft welches der IS erbeutet hat.

Insgesamt vollkommen verrückt da unten. Bislang hat der arabische Frühling nichts gebessert, nein sogar nachhaltig den Nahen Osten destabilisiert. Da sind ja kaum noch vernünftige Staaten die in Frieden leben.

Auch wenn Bodentruppen den IS in die Knie zwingen könnten sehe ich es aufgrund der meist männlichen Flüchtlinge als Hohn an unsere jungen Soldaten in einen Krieg zu schicken mit dem sie nur indirekt etwas zu tun haben.

Gestern Abend habe ich die NBC Wahlfkampfdebatte aus den USA gesehen, da ging es um 65.000 Flüchtlinge aus Syrien, die wolle man ja wohl aufnehmen, aber nur dann wenn absolut gewährleistet ist, dass diese den USA gut tun und den USA gegenüber friedlich eingestellt sind. Wir hingegen haben hier über 1. Millionen von denen mal eben 300.000 nicht registriert sind und wo man nicht weiß wo die sich aufhalten.

Klar fliehen auch die Flüchtlinge vor dem IS und den grausamen Kriegen, jedoch entgegen allen Politikern bin ich eben nicht der Ansicht das wir sagen können das ALLE friedlich sind und keine Terroristen. Entsprechend wäre es mir ein Anliegen die Flüchtlinge durchaus an der Grenze unsere Landes zu kontrollieren.

Akai

Eine Frage was glaubt ihr wie lange werden die Grenzen in der EU jetzt noch kontrolliert ??

listerine

Dicht ist bislang garnichts, Stichproben bei Kontrollen, mehr passiert da nicht, wie schon vor Wochen wo man uns verkaufen wollte das die Grenzen von Bayern dicht wären, gleichzeitig aber die Banhofsklatscher nicht hinterher kamen mit dem verteilen von Teddys an Männer...

Flashpoint

So albern find ich das gar nicht, nach 9/11 wurde auch der Bündnisfall ausgerufen.

PIcasso1989

Dadurch, daß man einen Blödsinn wiederholt, wird er nicht intelligenter.

Oder glaubst du, ein Einmarsch der Bundeswehr, der Einsatz von Mittelstreckenraketen und ähnliches mehr seien jetzt angebracht?

Aber es gibt natürlich immer wieder welche, die Ursache und Wirkung verwechseln.

Der jahrzehntelange weltweite Militäreinsatz des Westens überall dort, wo man unsere Ideologie nicht annehmen möchte, ist Ursache des Elends. Es mit noch mehr Kanonen zu bekämpfen hieße, Feuer mit Benzin löschen zu wollen.

Was wir brauchen, ist ein Verbot, mit morden auch noch Milliardär zu werden. Ein Verbot von Waffenexporten. Denn womit wird denn gebombt und geschossen?

listerine

Nun der Nahe Osten braucht vor allem eines Bildung und Aufklärung, selbst wenn der Westen nicht interveniert hätte, wäre dort früher oder später Krieg ausgebrochen. Die Schiiten und Suniten sind sich nicht grün, Modernisierung und Aufklärung ist in arabischen Staaten nicht gewünscht. Die patriarchischen Gefilde sind zum scheitern auf Zeit verurteilt. Saudi Arabien und Katar halten sich nur mit Öl und Bündnisen mit dem Westen über Wasser.

Die Lage im Gazastreifen ist nochmal wieder ein ganz anderes explosives Fass. Die Lage könnte man beruhigen indem man den Nahen Osten einfach mal komplett sich selbst überlässt. Keine Flüchtlinge aufnimmt und jegliches Militär dort abzieht. Geschäftsbeziehungen unterbindet und mehrere Jahre abwartet bis sich die Länder stabilisiert oder neu zusammen gefunden haben. Israel aber macht die lage dahinten nicht besser und treibt regelmäßig eine neue Sau durchs Dorf. Aber auch da sollten wir uns zurückhalten und lediglich Handelsbeziehungen ohne Waffen in Betracht ziehen.

Die Leute müssen es dort selbst lernen. Lernen das ein Land nicht durch ideologische oder religiöse Strukturen bestehen kann. Ohne Geschäfte mit dem IS könnte der sich nicht finanzieren und Ausweiten. Wir müssten lediglich die EU Außengrenzen schützen und warten..

PIcasso1989

Jedenfalls ist es pervers, daß wir mit einem Scharia-Land wie Saudi-Arabien beste Beziehungen pflegen, ihm Waffen liefern und es als Verbündeten betrachten und gleichzeitig anderswo islamistische Länder wie Todfeinde bekämpfen.

Ja was denn nun?

Und der "Bündnisfall" 9/11 hat ja nur eines zum Ergebnis gehabt - den Afghanistan-Krieg.
Der hat ein ganzes Land zerstört, tausende Unschuldiger getötet und ein Land voller Chaos und Korruption zurückgelassen.
Auf solche Wiederholungen sollten wir vielleicht verzichten.

http://www.badische-zeitung.de/ausla...-33318923.html

gastlovetalk

Man darf daran erinnern: Zerstörung, Chaos und Korruption gab es in Afghanistan ganz sicher schon vorher.

Die Taliban würde ich jedenfalls nicht als Ordnungsmacht, sondern als rücksichtsloses und menschenrechtsfeindliches Unterdrückerrregime bezeichnen wollen.

Sicher. Aber erstmal ein Heilmittel benennen, das besser wäre als Karsai-Artiges.

PIcasso1989

Eine alberne "Argumentation" -aber natürlich gibt es immer Leute, die an allen Haaren ziehen, um einen Aggressionskrieg zu rechtfertigen.