PIcasso1989

Alles ist besser als ein von westlicher Militärmacht und Dollarmilliarden inauguriertes System.

Ist es so schwer zu akzeptieren, daß das Selbstbestimmungsrecht nicht nur in Berlin und Washington gilt?

Ist es so schwer zu akzeptieren, daß alle Interventionsmächte mit ihren Bomben ganz schlicht nur endlich abhauen müssen?

Daß wir glauben, permanent jemanden "benennen" zu haben, ist ja Ursache des Unglücks.

"Wir" als der praeceptor mundi.

0815Nick

Solange umkämpfte Länder wie Syrien, Afghanistan usw. ihre Bürger nicht zu selbständigem Denken und Entscheidungen heranziehen, solange wir sich dort auch nichts ändern.
Fanatismus baut auf blinden Glauben und Hörigkeit, jemand der so gebildet ist das er zweifeln kann, sein Wissensstand ausreicht um Gewichtungen von Sozialem, Moral, Glauben, Gewissen, Obrigkeit usw. gegeneinander abzuwägen wird zwangsläufig derartigem Fanatismus wohl nicht mehr so leicht erliegen.
Aber bevor all das passieren kann, muss doch erst mal Sicherheit herrschen, die Bürgern dürfen nicht mehr fliehen wollen, sie müssen sich mit eigener Armee und Polizei schützen können.
Man sieht, der Rattenschwanz der sich dort auftut ist lang...
Dazu kommen noch etliche andere Probleme, wie z.B. Geschlechtergleichheit, fehlender Arbeitsmarkt, schwankende Währungen usw.
Diese Länder sich derartig fehlgewirtschaftet und unselbstständig, auch durch unser (1. Welt allgemein) zutun, das es eigentlich kaum zu fassen ist.

dunkle jane

das war erst der anfang, isis wird stärker und breitet sich aus. reden haben sie alle zu lange geschwungen, man muss handeln.

0815Nick

Und was willst machen? Sollen jetzt alle Muslime "draußen bleiben"?
Willst ne Atombombe auf Syrien & Co werfen?
Ist doch dummes Stammtisch Geschwätz, Slogans auf Bild Niveau rauszuhämmern ist wirklich keine Kunst, aber lösen lässt sich damit gar nichts... ganz im Gegenteil, wenn man wirklich so handeln würde, dann wäre es noch viel schlimmer.
Wie ich bereits vor dir geschrieben habe, es wird ja schon viel versucht, auch viel falsch gemacht, der Grat zwischen zu viel einmischen und zu wenig einmischen bei diesen Ländern ist schmal, eigentlich geradezu unmöglich.

Sag mir doch, oh Meister der "Bild-haften"-Lösungen, was soll man den tun?

gastlovetalk

Nein, ein "alles ist besser" gibt es nicht.

Und ich hab auch sicher keinen "Angriffskrieg" gerechtfertigt. Klar werden muss man sich darüber dass die "asymmetrische Kriegführung" leider ein ziemliches Erfolgmsodell ist.

Ach? Damit wuerdest Du bei mir offene Türen einrennen. (Es gilt dann übrigens auch für Kiew, was aber Moskau nicht wahrhaben will. Ebensowenig wie es das 1980 für Kabul einsah.)

Den Rest übergeh ich dann lieber mal.

Einig sind wir uns sicher darüber: der Krieg und der Terror muss vor allem in den Köpfen beendet werden.

Militärische, geheimdienstliche und polizeiliche Mittel sind dazu nicht besonders effektiv.

Flashpoint

Du interpretierst in meine Antwort etwas viel rein. Ich habe lediglich geschrieben das es bei 9/11 so war das der Bündnisfall ausgerufen wurde nicht mehr und nicht weniger!
Was ich davon halte hab ich mit keinem Wort erwähnt!

Akai

Was glaubt ihr wie lange werden die Kontrollen an den Grenzen noch laufen ??
Also da so wie jetzt ständig Menschen rausgefischt und alles kontrolliert wird ??

PIcasso1989

Wo wird das gemacht?

Akai

Hmm ?? ich habe das so aus den Medien verstanden oder bringe ich da jetzt was durcheinander ??? Jedenfalls ist jetzt schwieriger einfach durch Europa zu reisen.

PIcasso1989

Ja? Was wäre so schwer daran, wieder seinen Personalausweis vorzuzeigen?

Mich bekümmert mehr, daß jetzt schon wieder noch mehr Vorratsdatenspeicherung gefordert wird - ohne irgend einen Hinweis darauf, daß das etwas gebracht hätte.