Trimalchio

Heute werden die Menschen nach einer unmöglichen Rede auf einer Pegida-Versammlung, mit der die Veranstalter bei dem eingeladenen Gast ja angeblich so gar nicht rechnen konnten, genau deren Bücher kaufen. Diese Bücher werden dann gehiped. "mein Kampf" könnte hingegen so was wie eine alte Kamelle sein.

Für Wissenschaftler ist das Buch in einem anderen Sinne interessant: Wie konnten die Menschen dazu gebracht werden, den Quatsch zu glauben? Wie hat das Buch die Entwicklung danach gefördert oder war es selbst dafür nicht so bedeutsam? Aber das durften die Wissenschaftler ja auch schon erforschen, bevor der Urheberschutz abgelaufen war.

Ansonsten glaube ich, dass es tatsächlich ein breites Publikum nicht mehr in nicht überarbeiteter Fassung interessiert, was da drinstand.

Trimalchio

Der ganze Hipe um das Buch könnte freilich dazu führen, dass es auch von einigen Menschen gelesen wird, die zu rechtsextremen Verschwörungstheorien neigen und schon mit Hitlergruß ungestraft in unionsregierten Bundesländern vor Flüchtlingsheimen stehen. Aber ich glaube, dass die auch jede öffentliche Diskussion dann Werbung für das Buch von rechtsextremen Buchhändlern bekommen werden.

gastdelete

Menschen wurden darauf getrimmt überhaupt nicht zu denken und alles so hinzunehmen, wie es ihnen serviert wurde. Deshalb glaube ich auch kaum, dass sich die Meisten auch nur ansatzweise die Frage nach dem Sinn des Inhaltes stellten. Hitler war für sehr viele seiner Zeitgenossen eine faszinierende Persönlichkeit, hinterfragen wurde denen überlassen, die unter seiner Herrschaft eher gelitten als davon profitiert haben.

Ich glaube, dass es das breite Publikum in keiner Fassung interessiert, deshalb war ich auch so verwundert, welchen Wind man darum macht.

Das Buch wird noch seine Runde machen. An eine Wirkung glaube ich jedoch nicht.

jane.doe

Ich habe vorhin gelesen das man darüber nachdenkt in Schulen als Lektüre zu verwenden. bin nicht sicher was ich davon halten soll.

http://www.morgenpost.de/berlin/arti...mpf-lesen.html

gastdelete

Das kommt sehr stark auf den Lehrer an. Meine damaligen Englisch-, Deutsch- und Geschichtslehrer wären damit problemlos richtig umgegangen, so wie ich sie noch in Erinnerung habe. Aber jedem würde ich das ehrlich gesagt nicht zutrauen. Einfach sagen, dass etwas gut oder schlecht ist, reicht nicht. Richtig heran gehen und überzeugend argumentieren, das bräuchte man dann seitens der Lehrerkräfte.

jane.doe

Naja aber wie will man die Kompetenz des Lehrers beurteilen? Wenn man bedenkt das Schulen auf Grund des Lehrermangels nehmen was sie kriegen können.

Scuderia

Nur so kann Obamas Handpuppe das Deutsche Volk 4 Jahre lang anlügen und verarschen um dann wieder gewählt zu werden.
Sorry für OT aber das klappte damals und klappt auch heute.

Sad Lion

Du setzt ernsthaft die Entstehung des dritten Reichs mit der Wahl von Angela Merkel zur deutschen Bundeskanzlerin gleich?! Unfassbar, dieser billige Stammtisch-Populismus, den du hier immer wieder vom Stapel lässt!

Dr. Grey

Das finde ich ganz schlecht. Die Geschichte wird auch ohne dieses idiotische
Machwerk aufgearbeitet und damit gibt man ihm eine erneute unnötige Wertigkeit,
die ganz schnell ins Auge gehen könnte.

Zum Beispiel könnten durchaus unterbelichtete Jugendliche auf die Idee kommen,
dass das ganz cool sei, weil schließlich lange Zeit verboten usw. Sieht man ja
gut am Beispiel IS, die ja auch bei uns leider Gottes Asoziale finden, die sie
bewundern.

Ich finde sowieso, dass sich unsere Gesellschaft viel zu sehr auf das Negative
konzentriert und den Kindern/Schülern zuviel unnötiges Wissen in manchen
Bereichen zugemutet wird, wo hingegen in anderen Bereichen, die wirklich für's
Leben helfen würden, gar nichts gelehrt wird.

Zum Beispiel Benehmen, soziales Verhalten und viele Dinge in diese Richtung, die
viele Kinder leider aufgrund eines fehlenden Vorbildes zu Hause nicht mehr lernen.

Aber das ist OT, sorry.

Scuderia

Nein!