|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
06.02.2016, 11:42 | #81 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Mir kommt es auch nicht darauf an, hier quasi Schulnoten zu hören nach dem Motto, wofür ich wenigstens zu haben sei, was auch Deiner Meinung entspricht. Es kommt mir allein auf (gute) Argumente an.
|
|||
06.02.2016, 11:50 | #82 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Ein negatives Verhalten, das Deutschland ja schon gezeigt hatte, als die Flüchtlinnge in Italien oder anderen EU-Ländern ankamen: Das war deren Problem. Rücksichtsloser Egoismus halt. Damals hätte eine Regelung für faire Verteilung gefunden werden können. Stattdessen hat sich das mächtigere Land durchgesetzt. Und andere haben davon gelernt.
|
|||
06.02.2016, 14:44 | #83 | ||||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
Zitat:
Wenn von Werten die Rede ist, insbesondere den demokratischen Werten, dann frage ich mich oft, was Menschen darunter verstehen. Es sind nicht selten genau jene, die sich sehr undemokratisch verhalten und den Verlust eben jener Werte beklagen. Der Stammtisch hat in diesen Tagen eine ueberproportional grosse Schnauze und meint dann auch noch, sich auf nichtgeleistetes etwas einzubilden und ueberall mitreden zu muessen. Wertvoll finde ich das nicht.
|
||||
06.02.2016, 22:32 | #84 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Rechtfertigung für "neugrossrussisch":
a) es geht hier ja um eine Wertegemeinschaft des *Westens*. Da unter Putin Russland fortschreitend darauf besteht, dieser nicht mehr anzugehören, sondern angeblich höherwertiges Gegendenken dagegenstellen zu wollen - taugt es durchaus als Inhaltsbeitrag, wenn diese Gedanken als "neugrossrussisch" bezeichnet werden. b) ja und nun erzähl mir doch bitte mal warum Träume, Idealziele und Ideen NICHT in die Werteaufzählung eine Wertegemeinschaft gehören dürfen oder können. Statt meinen Argumenten auszuweichen.
|
||
06.02.2016, 22:39 | #85 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Weil du immer wieder versuchst, deinen Haß auf Putin einzubringen -egal, ob es passt oder nicht.
|
||
07.02.2016, 08:03 | #86 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Stimmt nicht.
Putin persönlich spielt hier im Thread gar keine Rolle. Wohl aber das Verwechseln von Instrumenten (z.B. Rationalität in einer Verhandlung), politischen Zielen (z.B. offene Grenzen, wirtschaftliche Weiterentwicklung, Zusammenarbeit, pluralistische Gesellschaft) und *moralischen* Werten in der Politik (z.B. Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit oder Würde des Menschen, Selbstbestimmung, Raum für Individualität, Sozialbindung von Vermögenswerten). Solche Verwirrungen d er unterschiedlichen Begriffsebenen (instrumentelle Ebene, Zielebene, Wertebene -wie z.B. die Überbetonung von Sekundärtugenden im deutschen (Spieß-)bürgertum bis 1945 oder 1968) sind zwar nicht selten für bestimmte Ideologismen typisch, diesen aber keineswegs vorbehalten. Ich finde hier im Thread sollte eine Diskussion darüber stattfinden, was eine Wertegemeinschaft des Westens überhaupt sein könnte, außer einer inhaltsleeren politischen Floskel. Einige Vorschläge fand ich ungeeignet und unbegründet. Gut, vielleicht habe ich auch darüber spekuliert, woher eine gar nicht genannte Begründung für einen uneinleuchtenden Vorschlag stammen könnte. Doch ich hasse den Menschen nicht, fürchte nur, wohin seine politische Umgebung, die sein Handeln bestimmt, uns in Europa führen könnte. Wenn keine Reflexion über die Herkunft und Begründetheit von Denkmotiven stattfindet. Im übrigen möchte ich auch Dich Picasso nochmal ausdrücklich dazu einladen, mir zu erklären, warum Träume, Ziele, Ideale angeblich nicht in eine Werteaufzählung passen können.
Geändert von gastlovetalk (07.02.2016 um 08:16 Uhr) |
||
09.02.2016, 16:32 | #87 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Unter demokratischen Werten verstehe ich übrigens nicht, was der großmäulige Stammtisch behauptet, was das Volk wolle. Die ereifern sich an steigenden Prozentzahlen von Parteien wie der AfD, die eben doch nicht einmal 15 % erreichen werden. Und gäbe es Volksentscheide zu Einzelthemen würden auf einmal viel mehr Informationen ungeschminkter und offener geschildert. Ich nenne mal ein Beispiel: In einer heute-Sendung wird sinngemäß berichtet, dass es pro Jahr 700.000 neue Arbeitsplätze gebe und die Flüchtlinge davon 350.000 bekommen sollten. Das schürt Ängste von Flüchtlingen am Arbeitsmarkt verdrängt zu werden. Aber: Währenddessen kein Wort darüber, dass durch die hohe Zahl der neu hinzukommenden Menschen auch Arbeitsplätze entstehen. Und zwar wesentlich mehr Arbeitsplätze als die Flüchtlinge selber einnehmen dürfen und können. An anderer Stelle - nämlich bei der Geburtenrate - wurde von heute jedoch ständig auf den Effekt von Arbeitsplätzen durch Bevölkerungswachstum hingewiesen. Warum wird es von den Experten des ZDF dann an der Stelle verschwiegen??? Bei Volksentscheiden sähe ich die Chance, dass die Bevölkerung mal wieder ernsthaft bei wichtigen Themen informiert würde. Und das ist bitte nur ein Beispiel. Bei anderen Themen könnte ich ähnliche Dinge schreiben.
|
|||
09.02.2016, 16:41 | #88 | ||||
abgemeldet
Themenstarter
|
Ich weiß. Nur Deine Meinung stimmt. Warum diskutieren wir dann noch, wenn Du Deine Meinung bekundet hast?
Ja. Das Thema sollen schließlich die ethischen Werte des Westens sein. Zitat:
Zitat:
|
||||
13.02.2016, 10:20 | #89 | ||
abgemeldet
|
Seit ca. 1 Std. läuft die Sicherheitskonferenz der OSZE live auf BR.
Medvedwew hat gerade auf die Frage eines französischen Parlamentariers nach der Verantwortungsübernahme für die Zivilbevölkerung, z.B. in Aleppo, gesagt, dass Russland in Syrien bombardiert, weil da viele Kämpfer der Miliz von denen agieren, die sonst alle wieder zurück nach Russland kommen und dort Anschläge verüben, wenn man die nicht auslöscht - das hätte nichts mit der Zivilbevölkerung in Syrien zu tun. Jetzt ist kurze Kaffeepause ... mit Analysen der Gespräche im Studio. Edit: geht weiter ... von Paradigmenwechsel war schon die Rede ... Jetzt geht es explizit um die Europäischen Werte ...
Geändert von Time2bcool (13.02.2016 um 11:03 Uhr) |
||
14.02.2016, 13:05 | #90 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
|
|||