|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
21.01.2016, 15:48 | #61 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Denn eine Beteiligung nur der im Parlament vertretenden Parteien ist Standard. Prima, daß der eingehalten wird. Im übrigen: den Versuch der Einflußnahme zu kritisieren ist nicht nur weltfremd, sondern widerspricht auch den Intentionen des Gesetzgebers. Lobbyismus ist überall - in Berlin sind sie sogar registriert und haben einen Passierschein. Der Rundfunkrat ist aus den Vertretern der "gesellschaftlich relevanten" Gruppen zusammengesetzt. Doch wohl nicht, damit die schlafen. Jeder trägt seine Positionen und Argumente vor und daraus werden Entscheidungen destilliert. Genauso soll es sein. In Ungarn wie der DDR ist/war es anders - das wollen wir doch eher nicht.
|
|||
21.01.2016, 16:01 | #62 | |||||||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||||
21.01.2016, 16:48 | #63 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Ja wie denn nun? "homogene Entscheidungen" oder, wie ich irgendwo gelesen habe, jeder legt Regeln, nach denen solche Veranstaltungen zusammengesetzt werden, jeweils danach aus, was und wen er gerne hören würde und wen nicht?
Im übrigen klaubst du meine Sätze auseinander und befasst dich nicht mit dem Tenor meiner Aussage: Wir haben keine Medienlandschaft wie in der DDR und auch keine "Unterdrückung der Meinungsvielfalt mit allen zur Verfügung stehenden Methoden." Das ist meine Auffassung entgegen derjenigen des TE. Wie man leicht bei einem Gang zum Kiosk feststellen kann. Mich würde schon interessieren, ob du dich von repressiv verfolgten und gesteuerten linken Einheitsmedien umgeben siehst oder von einer demokratischen Presse.
|
||
21.01.2016, 17:24 | #64 | |||||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Zitat:
Zitat:
Auch der Bezug von Nachrichten (--> Nachrichtenagenturen) ist in verschiedensten Zeitschriften durchaus nicht so vielfältig, wie man glauben möchte. Zitat:
|
|||||
21.01.2016, 17:38 | #65 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Ja gut. Aber das ist nun wirklich ein anderes Thema.
Die Konzentration im Lebensmitteleinzelhandel durch die Fusion von Tengelmann und Edeka ist auch Scheiße, weshalb sie das Kartellamt auch verboten hat. Nur Gabriel will halt jetzt anders entscheiden weil 14.000 Arbeitsplätze 14.000 Wähler sind. Kann man so oder so sehen - ich sehe es wie das Kartellamt. Medienmanipulation und Zustände wie in der DDR: Ich sehe Abends meist die Taggesschau. Gelegentlich Dokumentationen im ersten, 3sat, Arte, Phoenix, ZDF-Info. Ganz gelegentlich Dritte Programme. Nix dagegen, daß Andere anderes sehen. Ist deren Bier. Ich fühle mich hervorragend informiert und kenne kein Land, in dem ich eine größere Vielfalt hätte (denn, wenn ich wollte, könnte ich ja 100 weitere, völlig anders gelagerte Sender sehen). Ich sehe nicht die Spur von Manipulation oder Indoktrination, sondern lese nur gelegentlich, wenige male im Jahr, von irgendwelchen Bemühungen hinter den Kulissen. Wenn ich das mit der allgemeinen Berliner Politik, mit der Klientel-Bedienung vergleiche (jüngstes Beispiel: weitere Steinkohlekraftwerk-Förderung durch Steuergelder), dann sehe ich fast ein Medienparadies. Lese ich dazu noch die SZ und die Zeit, dann kann ich mich glücklich schätzen, in einem der zwei Länder mit der besten Medienlandschaft der Welt zu leben. Und dann gehe ich auf den LT und lese den Scheiß irgend eines Agent provokateur, der sich hier extra anmeldet, um Scheißhausparolen zu verbreiten. Und dann lese ich, daß das von Mods auch noch verteidigt wird. Nee, muß nicht sein.
|
||
21.01.2016, 18:00 | #66 | |||
Member
Registriert seit: 01/2010
Ort: hoch im Norden
Beiträge: 281
|
Zitat:
Quelle:http://www.stuttgarter-zeitung.de/in...044a286e5.html
|
|||
22.01.2016, 00:13 | #67 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Ok. War halt ein Fehler - den man nicht wiederholen muß und ja erfreulicher Weise auch nicht wiederholen will.
|
||
22.01.2016, 10:59 | #68 | ||
abgemeldet
|
Da finde ich den Thread allerdings auch recht einseitig. So wird die Diskussion auf SPD und Grüne mit ihrer Einflussnahme auf die Medien beschränkt. Es ist aber doch so, dass Unionsparteien da auch keine Waisenkinder sind. Die CSU wollte nur mal als Beispiel verhindern, dass über einen SPD-Parteitag berichtet wird.
Und der Umgang der AfD und ihres politischen Umfeldes (Pegida u.s.w.) lässt auch nicht gerade vermuten, dass die so demokratisch mit den Medien umgehen wollen.
|
||
23.01.2016, 15:03 | #69 | |||
Senior Member
Registriert seit: 05/2015
Ort: Oberbayern
Beiträge: 598
|
Zitat:
.....um aus lauter Dankbarkeit um den Arbeitsplatz dann SPD zu wählen..
|
|||
23.01.2016, 15:29 | #70 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Alle Parteien manipulieren das Wahlvolk wie es nur geht. Ist Thema hier eigentlich ganz eng, wie die Medien manipuliert werden, in dem die AfD und die LINKE an der Elefantenrunde nicht teilnehmen sollten?
|
|||