|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
10.02.2016, 18:37 | #81 | ||
Member
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 73
|
Ich habe hier nur Tatsachen präsentiert. Ich halte es für die eigene Meinungsbildung hilfreich, wenn man sich diesen Tatsachen bewusst ist.
Ich kann mir z. B. nicht vorstellen, dass die Medien besonders neutral sind, wenn die Mehrheit ihrer Vertreter Linke und Grüne sind. Und wenn ich den Fernseher anschalte oder online Artikel lese (z. B. SPIEGEL oder ZEIT) bestätigt sich mein Eindruck. Das ist einer der Gründe, warum ich gar kein Fernsehen mehr gucke. Online hat man dagegen eine größere Informationsauswahl. Außerdem muss man da lesen; das ist geistig fordender, d. h. man muss sein Kopf anstrengen, um das zu verstehen. Was mich jedoch ärgert, ist, dass ich trotzdem den Rundfunkbeitrag bezahlen muss. Diesen sollte man definitiv abschaffen.
|
||
10.02.2016, 21:34 | #82 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
[QUOTE=openminded;5400113]Ich habe hier nur Tatsachen präsentiert./QUOTE]
Du hast die Arbeit eines dem konservativen Lager Angehörigen zitiert. Die dir offenkundig ins Weltbild passt. Mehr nicht.
|
||
11.02.2016, 00:31 | #83 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Leider ist die Argumentation des Typen nur eindimensional. Hier mal eine zweite mögliche Dimension, zum "geistig fordern": Grünen-Wähler sind im Schnitt die am höchsten gebildete Wählergruppe. Journalisten haben in der Regel studiert, also liegt eine Korrelation natürlich nahe. Die AfD im Vergleich war 2013 unkorreliert mit Bildung. http://www.sueddeutsche.de/thema/Bundestagswahl Dass die Grünen mitunter zum Feindbild gemacht werden sollen, verstehe ich einfach nicht.
|
|||
11.02.2016, 08:25 | #84 | |||
Member
Registriert seit: 12/2010
Beiträge: 205
|
Zitat:
Mag ja sein. Bildung ist ja nicht gleichbedeutend mit Intelligenz. Es gibt genug Studierte(z.B. Ingeneure) die mangels praktischer Erfahrung nur Blödsinn Verzapfen. Und von ihren "Ungebildeten" Untergebenen was vorgemacht bekommen. Die besten Noten bekommt mann fürs genaue Nachplappern dessen was Lehrer oder Lehrbuch von sich geben oder kurz, Auswendiglernen. Ich will damit Nicht Behaupten das alle die Studiert haben oder einen höheren Bildungsabschluss haben, blöd sind.
|
|||
11.02.2016, 09:16 | #85 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Allerdings wird Bildung mit Intelligenz korreliert sein. Es geht um den Schnitt im Großen Ganzen. Und somit gilt mein Argument.
|
|||
11.02.2016, 09:55 | #86 | |||
Moderator
Registriert seit: 07/2005
Ort: Frankfurt
Beiträge: 10.082
|
Zitat:
|
|||
11.02.2016, 11:16 | #87 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Die Absicht des Threads kennt jeder, der sich mit der Medienlandschaft beschäftigt, seit Jahrzehnten: der Versuch rechter Kreise, die freie Medienlandschaft zu diskreditieren.
Das war schon zu Adenauers Zeiten so, der deshalb Anfang der 60er Jahre ein Staatsfernsehen wie in der DDR einführen wollte - was zum Glück vom Bundesverfassungsgericht(!) verboten wurde. Unter dem Totschlagwort "Lügenpresse" - immerhin ein Begriff aus dem Vokabular des Nationalsozialismus - lebt diese "Debatte" heute wieder auf. Interessant genug, daß 'man' diesen Thread fröhlich weiterlaufen lässt, während andere bei Abwesenheit des TE in kürzester Zeit geschlossen werden.
|
||
11.02.2016, 13:43 | #88 | |||
Moderator a.D.
Registriert seit: 08/2006
Ort: mit Ausblick
Beiträge: 17.102
|
Zitat:
Themen, nur um das mal klarzustellen. Was ist denn daran so falsch, dass man dieses Thema diskutiert? Diese Nazi-Keule immer und überall geht mir schon so derartig auf den Geist. Jedes Wort wird schon auf die Goldwaage gelegt und ständig fühlt sich wer verpflichtet, auf die Zusammenhänge hinzuweisen. Zur angeblichen Objektivität der wichtigsten Medien muß man sich aber auch mal fragen dürfen, warum es der Bevölkerung inzwischen nicht mehr zuzumuten ist, bei Straftaten die Nationalität der Täter zu nennen, zum Beispiel. Warum bestimmen angeblich neutrale Journalisten, was die Leute wissen dürfen und was nicht? Wo sind wir denn bitte? Diese diktatorische politische Korrektheit ist eine Schande für ein freies, demokratisches Land. Ich rede hier übrigens von Österreich, ich nehme mal an, dass es in Deutschland nicht viel anders ist, was man so mitbekommt.
|
|||
11.02.2016, 14:04 | #89 | ||||||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Wer sich im "Forum netter Leute rund um die Liebe" anmeldet, um tendenziöse politische Schlagzeilen zu verbreiten, ist willkommen. Und daß du "rechtsgerichtet" mit "Nazi" gleichsetzt, ist Dein Problem - oder Polemik. Ich hätte dein Denken für differenzierter eingeschätzt. Zitat:
a) inzwischen ist es "zumutbar." b) warum es bisher anders gehandhabt wurde, hat 2 Gründe. 1) im Pressekodex nachzulesen und wohlbegründet: damit nicht der übliche Reflex "die Juden, die Afrikaner, die Zigeuner eintritt. Denn mit genau dieser Methode haben die Nazis (tut mit leid, daß du den Begriff nicht hören willst, aber sie waren es) gearbeitet. 2) Weil es Dienstanweisungen (z.B. der Innenministerien) an die Polizei gab, Nationalitäten nur zu nennen, wenn aus Ermittlungsgründen notwendig. Die Presse zu schelten, daß sie nicht veröffentlicht, was sie mangels Information gar nicht wissen kann, ist nicht sonderlich konsistent. Zitat:
Und es steht dir auch frei, dich nicht von Journalisten, sondern von Bäckern oder Friseuren informieren zu lassen. Zitat:
Die pol. Corr. ist de facto ein Sprachverbot, an das ich mich wie viele andere nicht halte. Nur habe ich schon mitbekommen, daß im LT Leute wegen Nichteinhaltung der Sprachverbote verwarnt wurden. Witzig, gell?
|
||||||
11.02.2016, 14:41 | #90 | |||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Ich möchte diesen Thread gerne offen lassen, und zwar mit folgender Begründung:
Rede und Gegenrede verstehe ich als demokratischen Austausch. Daß der TE ein Kuckuck war, ist mir schon klar. Das hindert aber nicht daran, das Thema zu diskutieren. Ich finde auch nicht, daß wir hier irgendwelchen tendentiösen Beiträgen eine Plattform bieten. Immerhin ist genau dieses Thema in diversen Online-Ausgaben der Presse - der freien Presse - auch diskutiert worden, inkl. Kommentarfunktion. Obendrein hat der "versiffte" WDR das Thema mehrfach sachlich diskutiert (siehe Beitrag 6 - eindeutig ein Gegenargument und der Gedankenanstoß, sich zu informieren, bevor man irgendwelche abqualifizierenden Plattitüden vom Stapel läßt). Deshalb sehe ich gar keinen Grund, die Diskussion im LT nicht zuzulassen. Wir sind ja hier nicht nur im "Forum netter Leute rund um die Liebe", sondern auch im MT-Subforum. Zitat:
|
|||