|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
09.03.2016, 17:47 | #31 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
Selbst ein Herr Altkanzler Schmidt hatte es schon gesagt, dass zuviele Ausländer nicht funktioniert. Und er hat Recht. Du kannst dir jetzt die rosa Welt malen, du kannst aber auch gerne mal dorthin wo Integration nicht funktionier(te)..Und das nicht weil es nicht die Möglichkeiten gab, sondern schlicht weil andere Kulturen Ihre Kultur beibehalten wollen und wasch mich und mach mich nicht naß eben nicht funktioniert.
|
|||
09.03.2016, 18:28 | #32 | |||||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
Ich würde es aber ganz nett finden, wenn das, was ich jetzt einzahle auch irgendwann für eine Rente reicht und nicht für jeden anderen Quatsch verjubelt wird. Allerdings ist das eine völlig andere Diskussion. Zitat:
Du meinst, Deutschland soll kinderfreundlicher werden? Dagegen habe ich überhaupt nichts. Nur, warum ist die Rede von Frauen? Gehören Männer nicht auch dazu? Nicht nur zum Zeugen, sondern auch in der Familie? Das Modell, Papi bringt die Kohle nach Hause und Mutti versorgt die Blagen muß doch nicht zwingend gefördert werden. Es könnte ja auch genau umgekehrt sein, wenn sich die Beteiligten darauf verständigen. Heißt, eine Förderung für Familie sollte sich nicht auf Frauen beschränken. Wenn dieses Petrygerät aber davon schwadroniert, daß Frauen erst mal 3 Kinder kriegen sollen, damit Deutschland nicht untergeht, dann sehe ich keinen Zusammenhang zu einem kinderfreundlichen Land, in dem jeder die Wahl hat, Kinder zu bekommen oder auch nicht, sondern eine Rolle, die Frauen auszufüllen haben. Das wiederum geht aber weder eine Partei noch den Staat etwas an. Zitat:
|
|||||
09.03.2016, 18:46 | #33 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
|
|||
09.03.2016, 18:53 | #34 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Leg los.
|
|||
09.03.2016, 18:59 | #35 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Und wie genau kommst du von Quervergleichen, die man man meines Erachtens durchaus ziehen kann, darauf, dass ich keinen Unterschied zwischen 1930 und 2015 sehen würde? Wenn ich sage, dass es Parallelen gibt, heißt das nicht, dass es keine Unterschiede geben würde. Zwischen Schwarz und Weiß gibt es noch andere Farbstufen. Bitte etwas differenzierter lesen und schreiben und nicht direkt beleidigen. Zitat:
Genauso identifiziere ich mich aber auch als Schalker oder Rot-Kreuzler. Das Problem der spazierenden Patrioten ist, dass es wohl an sonstigen Identifikationsmöglichkeiten fehlt.
Geändert von Stan90 (09.03.2016 um 19:09 Uhr) |
||||
09.03.2016, 19:35 | #36 | |||
abgemeldet
Themenstarter
|
Zitat:
Wenn es nicht um das Vaterland geht, sondern auch mal um das Mutterland, würde ich als Begriff Matriatismus vorschlagen. Und wer gleich beide Eltern einbeziehen will, sagt Parentiotismus. Oder wie wäre es mit Familiatismus? Das bezieht dann die Familie ein.
|
|||
09.03.2016, 20:31 | #37 | ||
Golden Member
Registriert seit: 02/2011
Ort: Irgendwo und Nirgendwo
Beiträge: 1.265
|
Nach wie vor sehe ich in der AFD erstmal überhaupt kein Problem, die menschen mit rechten politischen Einstellungen haben endlich eine Partei, die sie wählen können. Sofern eine AFD nicht verfassungsfeindlich agiert ist auch erstmal alles in Butter. Bislang schwingt die AFD nur Reden und hat keinerlei politische Verantwortung. von den Linken ertragen wir das schon einige Jahre und die haben unser Land auch noch nicht ins verderben geführt.
AFD begleidet denselben Posten wie einst die Grünen, welche auch erstmal nur eine reine Protestpartei war. Mit steigender Verantwortung wird auch die AFD sich mit der Realität auseinandersetzen müssen und ihr Bild politisch zurecht rücken. Nur weil etwas im Parteiprogramm steht, oder auf der kanzel gesagt wird, ist es in Stein gemeißelt. Wir kennen doch noch alle die Sprüche das die Grenzöffnunf (DDR) uns nix kostet. Das der Euro alles besser macht, und das die EU ein Segen ist. Es geht einzig und allein erstmal um Einzig in irgendwelche Ämter. Sofern die AFD Stimmen fangen kann, werden sich die etablierten Parteien endlich wieder ans Volk wenden und Politik fürs Volk machen mit allem was dazu gehört, am Ende bekleidet die AFD maximal noch eine Nische. Und wenn das erreicht werden kann würde es mich freuen, von daher begrüße ich den frischen Fisch, egal wie sehr er am Kopf auch stinken mag. Da sich die aktuelle Regierung kaum wirklich um die Belange kümmert, sollte es wenig verwundern das die Bürger den frischen Wind herbei sehnen. Ich meine mal erhlich das Kindergeld ist im Vergleich zur Diätenerhöhung lächerlich gering gestiegen... Ebenso werden sinnlos Banken und Länder der EU finanziert, während die Infrastruktur zerbricht und die Kindergärten und Schulen an Qualität verlieren. Was die Fraunrechte angeht, die sehe ich auch erstmal durch eine Partei nicht gefährdet, da machen mir wie schon gesagt andere Kulturen wesentlich mehr sorgen, gerade im Hinblick auf junge Mädchen und noch nicht gefestigte junge Frauen. Frauen haben Jahrzehnte gekämpft, dass würde sich durch eine AFD garnicht ändern lassen, oder glaubt wirklich jemand ernsthaft daran, das sich eine Frau die Freiheiten von heute wieder nehmen lässt?? Zudem gibt es mittlerweile mehr als genug Männer die ebenfalls für eben diese Rechte von Gleichheit eintreten, der Widerstand wäre also vorprogrammiert. Wer also die AFD jetzt im kleinen schon zerpflücken will darf sich mal an das Parteibuch der Grünen oder Linken machen und wird mit erstaunen feststellenm das die rosarote Welt nunmal auch utopie ist.
|
||
09.03.2016, 21:06 | #38 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Das Verfassungsgericht wird per Gesetz quasi entmachtet. -> Verfassungsgericht erklärt die Gesetzesänderung für ungültig -> Regierung erklärt Verfassungsgericht für ungültig, weil die sich nicht an das neue Gesetz gehalten haben Listerine, du magst Recht haben, dass die reine Existenz der AfD unseren Rechtstaat nicht gefährdet. Hat die NPD bisher ja auch nicht. Eine zu starke AfD sehe ich allerdings durchaus als Gefahr, weshalb man über diese Möglichkeit durchaus reden sollte. Zitat:
|
||||
09.03.2016, 21:45 | #39 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
Du hast mich vielleicht etwas missverstanden, die Männer gehören natürlich genauso dazu und (dank meiner Frau konnte ich ein Jahr Elternzeit mit Kind schon geniessen) aber letztlich sind es die Frauen, die die Kinder bekommen müssen
|
|||
09.03.2016, 22:05 | #40 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
So seh ich das genauso. Ausserdem sag ich folgendes: Wen die Politiker mehr auf die Bürger hören würde und gescheite Politik machen würden, bräuchte sich niemand Gedanken machen um eine kleine politische Partei...
|
|||