Rai249

Eilmeldung: FPÖ zweifelt Wahlergebnis bei der Bundespräsidentenwahl an.
Es wurde offiziell Beschwerde eingereicht.

Es geht vorallem um die Auszählung der Briefwahlstimmen, wo Van der Bellen deutlich vor Hofer lag, was ja dem Landesschnitt, also dem äußerst knappen Endergebnis, widerspricht.

Sollte sich das bestätigen, dass einige "Hüter der Moral" meinten, hier und da eine Hofer-Stimme als ungültig zu werten, weil hier und da das Kreuz nicht ganz im Kreis war, dann wäre das ein Skandal.

Es wäre ein erdrutschartiger Glaubwürdigkeitsverlust für die Demokratie, ich hoffe also das alles korrekt abgelaufen ist. Sonst haben wir auch in Deutschland demnächst gewaltige Probleme.

Unklug

Das war in Bremen so und wird mit Sicherheit auch in Österreich so gewesen sein. Die Frage ist allerdings, wie oft das der Fall war. Die AfD war eine Randpartei um 5% in Bremen, die FPÖ lag quasi bei 50%. Da ist es schon schwieriger das unbemerkt zu machen. Deshalb: Einzeltäter wird es mit Sicherheit gegeben haben, die Frage ist nur, ob das oft genug der Fall war. Ich glaube das nicht und hätte die Wahl auch nicht angefechtet, das sieht mehr nach schlechter Verlierer aus. Wenn allerdings tatsächlich der falsche Präsident gekürt wurde, dann kann sich die FPÖ bald über die absolute Mehrheit freuen...

Jampes

Normalerweise ist es so, dass bevor so etwas angefochten wird schon Juristen um die Erfolgsaussicht bemüht haben. Von daher.. Habe auch im Österreichischen TV vor Wochen gesehen, dass dort mehrere Missstände angeprangert wurden und eben das geprüft wird ob und wie weit eventuelle Manipulation war...von daher könnte es schon sein, dass eventuell doch etwas gravierendes war ..wenn Sie jetzt wirklich anfechten... abwarten.

Rai249

Genau das meine ich...wenn es so war, was ich nicht hoffe, dann hat die Demokratie einen erdrutschartigen Glaubwürdigkeitsverlust zu beklagen. Ergebnis ist dann das was in deinem letzten Satz steht.

Und auch der AfD würde das starken Auftrieb verleihen...

Scuderia

Schon lustig.

Bisher wurden nahezu alle haltlosen Behauptungen mit Fakten widerlegt:

- Einthemenpartei
- Mindestlohn
- Schießbefehl
- Abtreibungen
- usw.

Dabei hat sich vor allem Locke sehr viel Mühe gemacht und die entsprechenden Quellen gepostet und markiert. (Danke übrigens für den Zeitaufwand!)

Dennoch wird weiter gepoltert und geplärrt und mit dem Beinen aufgestampft wie ein kleines, bockiges Kind das beim Lügen erwischt wurde.

Jampes

Aber nicht nur deswegen.. meiner Meinung nach reicht es jetzt den meisten einfach und der Asylstrom was das Fass zum überlaufen.. Es sind so viele Dinge passiert in den letzten 20 - 30 Jahren und viele haben geschluckt..
Das ist eben auch ein deutsches Phänomen... viel muss passieren aber dann richtig.. im Gegensatz zu Frankreich wo wegen 2% mehr Lohn die Straßen brennen..

Rai249

Die Franzosen haben da aus historischen Gründen halt dicke Eier, schließlich hat die Streiknummer von Anfang an funktioniert, das erste mal 1789

Ich glaub aber nicht das die AfD ein Produkt der letzten 20-30 Jahre ist. Ich denke das hat erst in den 2000er Jahren begonnen. Zuerst mit der Anti-Sozialdemokratischen Politik der Regierung Schröder und dann mit der Stillstandsverwaltung der Regierung Merkel, obwohl Sie als die große Modernisiererin angetreten ist.

Und dann noch außerparlamentarische Faktoren wie zum Beispiel der extreme Vormarsch von Genderismus und dann jetzt eben die Flüchtlinge.

Unklug

Naja, es gab generell Unregelmäßigkeiten z.B. wurden Briefwahlstimmen einfach einen Tag früher (am Wahlabend statt wie vorgesehen am Folgetag) ausgezählt. Das sind Skandale in einer Demokratie, das Ergebnis verändern sie aber nicht. Davon gibt es wohl etliche Fälle. Alleine das lässt sich natürlich medial eindeutig ausschlachten. Inwieweit es allerdings auch Fälle von fragwürdigen Ergebnissen gibt, weiß ich nicht. Solche Einzeltäter, die mal jede zwanzigste Stimmen verschwinden lassen, fallen ja nicht unbedingt auf, wenn sie sich gleichmäßig über das Land verteilen. Generell sollte man die Auszählung einfach nochmal vornehmen lassen und zwar von hochbezahlten Beamten, die im Betrugsfall wirklich etwas zu verlieren haben. Das würde bei einem so knappen Ergebnis generell Legitimation verleihen, völlig unabhängig davon, ob jetzt wirklich ernsthaft betrogen wurde oder nicht.

Organisierten Wahlbetrug gibt es in Mitteleuropa nicht, solche übermotivierten Einzeltäter sind aber leider nicht auszuschließen.

Rai249

Und beides zusammen wäre eben der Skandal, wenn es ein paar zu viel übermotivierte Einzeltäter bei diesem Ergebnis waren...

Unklug

Das wäre natürlich ein starkes Stück. Das ginge aber wohl nur, wenn Listen manipuliert wurden oder diese Menschen für andere Menschen abgestimmt haben und die Wahlhelfer die Identität nicht ausreichend überprüft haben. In Großstädten geht ohne Personalausweise normalerweise nichts, in Kleinstädten, wo man sich eher kennt, wird man aber schon ganz gerne mal durchgelassen. Aber wie bereits gesagt: Bei der AfD, die vor allem im entsprechenden Klientel linksbürgerlicher Wahlhelfer kaum vertreten ist, könnte ich mir so etwas vorstellen. Bei einer FPÖ, die auf fast 50% kommt, ist das allerdings viel schwieriger umzusetzen.

Der Staat hält sich leider nicht an seine eigenen Gesetze. Da macht man es natürlich der FPÖ in einem solchen Fall leicht.