Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 19.09.2016, 10:35   #2341
Trimalchio
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Da magst Du recht haben.....die Ergebnisse sprechen Bände.
Es gibt aber auch Ausdrucksweisen, die ich dann nicht einfach beschönigend als Potlikverdrossnehit durchgehen lasse. Wie ist es damit, die Vositzende einer anderen Partei als - so wörtlich! - Führerin zu bezeichnen? Oder liegt es bei solchen Formulierungen dann im Sinn des Schreibenden, die besonders harte Ablehnung und Unduldsamkeit gegenüber fremden Meinungen zu provozieren? Oder sollen wir uns an den Sprachstil wieder als normal gewöhnen?

http://www.lovetalk.de/aktuelles/170...in#post5408757

Ich hätte gerne eine Erklärung. Aber die wird wohl nicht kommen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Trimalchio ist offline  
Alt 19.09.2016, 10:38   #2342
Silberlocke4904
verwarnter User
 
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
Zitat:
Zitat von PIcasso1989 Beitrag anzeigen
Ich nehme an, dun willst mich nicht verstehen und empfehle, widrigenfalls, erneut das von mir mehrfach zitierte Beispiel.

Es hat seinen Grund, warum das Fasnachtsmotto lautet "Allen wohl und niemand weh, Fasenacht beim MCC" (MCC = Mainzer Carneval Club)

Ich kann, beispielsweise, nur umverteilen, in dem ich einem gebe und einem nehme.

Das sollte ohne weitere Erläuterung einleuchten.

Demokratie bedeutet gewiß nicht, allen Butter aufs Brot zu schmieren - aber in der Tat, auch du scheinst dem Irrtum zu unterliegen, daß Demokratie "Freibier für alle" bedeutet.

Noch ein Tipp: Auch an der Weimarer Republik kann man das Elend der Klientel-Politik verfolgen.
Der einzige in diesem Thread der meint, dass
Zitat:
Zitat von PIcasso1989 Beitrag anzeigen
Demokratie "Freibier für alle" bedeutet.
bist Du.
Die Sozialleistungen des Staates und auch die Sozialversicherungen basieren darauf, dass Bürger mit hohem Einkommen für diejenigen mit weniger oder keinem Einkommen mitbezahlen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Silberlocke4904 ist offline  
Alt 19.09.2016, 10:42   #2343
Silberlocke4904
verwarnter User
 
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
Zitat:
Zitat von Trimalchio Beitrag anzeigen
Ich hätte gerne eine Erklärung. Aber die wird wohl nicht kommen.
Wer hier Lügen verbreitet, und diese nicht korrigiert, hat keinen Anspruch auf Erklärungen.
Zitat:
Zitat von Silberlocke4904 Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Trimalchio Beitrag anzeigen
Ich denke da mal an die Äußerungen von Silberlocke über die "Diktatorin Merkel".
würdest Du mir bitte einen Link zu dem Beitrag einstellen, wo ich Merkel mit Diktatorin bezeichnet habe, oder war dies nur eine boswillige Behauptung von Dir?

Zitat:
Zitat von Silberlocke4904 Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Trimalchio Beitrag anzeigen
Da verbreiten Scuderia und Silberlocke Unwahrheiten.
auch hier die Bitte, dass Du mir einen Link zu dem Beitrag einstellst, wo ich Unwahrheiten geschrieben haben soll
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Silberlocke4904 (19.09.2016 um 10:56 Uhr)
Silberlocke4904 ist offline  
Alt 19.09.2016, 10:47   #2344
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von PIcasso1989 Beitrag anzeigen
Ich nehme an, dun willst mich nicht verstehen

Ich kann, beispielsweise, nur umverteilen, in dem ich einem gebe und einem nehme.

Das sollte ohne weitere Erläuterung einleuchten.

auch du scheinst dem Irrtum zu unterliegen,

Noch ein Tipp:
Entschuldige, aber statt auf meinen Beitrag einzugehen bekomme ich nur vorgeworfen, keine Ahnung zu haben.

Zitat:
Zitat von Scuderia
Da magst Du recht haben.....die Ergebnisse sprechen Bände
Hallo Scuderia. Möchtest du noch Stellung zu der Unwahrheit nehmen, die du hier verbreitet hast und ich widerlegt habe? Ich lasse solche Behauptungen, die inhaltlich von diversen rechten Facebookseiten stammen könnten, nur ungern in einem öffentlichen Forum einfach so stehen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 19.09.2016, 10:56   #2345
Scuderia
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
Zitat:
Zitat von Trimalchio Beitrag anzeigen

Ich hätte gerne eine Erklärung. Aber die wird wohl nicht kommen.
Sehr witzig, das wird ja immer verrückter.

Beleidigst User, verbreitest Unwahrheiten und kommst dann so um die Ecke?

Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Ich möchte Dich bitten Deine haltlose Behauptung zu belegen oder sie zurück zu nehmen und Dich zu entschuldigen!
Ich warte übrigens immer noch! Gern auch per PN. Werde Deine Entschuldigung auch annehmen.

Falls wieder nichts kommt bitte ich Dich mich einfach in Frieden zu lassen ich habe keine Lust mehr und werde dann auf Deine "Beiträge" nicht mehr eingehen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Scuderia ist offline  
Alt 19.09.2016, 11:04   #2346
Silberlocke4904
verwarnter User
 
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
Zitat:
Zitat von Stan90 Beitrag anzeigen
..........bekomme ich nur vorgeworfen, keine Ahnung zu haben.
und das, obwohl jeder hier weiß, dass Du das überhaupt nicht leiden kannst
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Silberlocke4904 ist offline  
Alt 19.09.2016, 11:16   #2347
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Ich warte übrigens immer noch! Gern auch per PN. Werde Deine Entschuldigung auch annehmen.
.
Beitrag #2317.

Hast du Lügen verbreitet oder aus Unwissenheit heraus gepostet? Deine Behauptung war nämlich absolut falsch.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 19.09.2016, 15:21   #2348
Scuderia
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Ich erlaube mir diesen Beitrag mal als Eingangspost rein zu stellen, denn er trifft die völlig neue Situation in Deutschland sehr gut!

Waren wir es rund 65 Jahre lang gewohnt, dass es 2 große Parteien gibt, die mit Hilfe von Juniorpartnern abwechselnd den Kanzler stellen, werden diese Blöcke jetzt völlig zerrissen und wir haben mittlerweile 6 Parteien, die man auf der Rechnung haben muss und für mögliche Koalitionsbildungen in Frage kommen.

Ich habe gestern ganz oft den Satz gehört, dass die meisten Menschen gar nicht mehr wissen, welche Partei sie eigentlich noch wählen sollen, da die beiden großen in den letzten Jahren von ihren eigentlichen Idealen und Merkmalen abgewichen sind.
Nur noch die Hardliner (ich wähle seit 40 Jahren Union/SPD) bleiben wohl bei ihrer gewohnten Wahl.

Da man für die kommenden Landtagswahlen aber vor allem auch für die Bundestagswahl ein ähnliches Szenario erwarten muss, können wir uns diesbezüglich auf einiges gefasst machen.

Viele Parteien werden noch weiter von ihrer Kerndenke abweichen müssen, da mögliche Koalitionspartner noch weiter weg sind.

Das macht es für den Wähler sicher auch nicht einfacher zu erkennen, wer denn eigentlich noch für was steht.

Vor allem wenn die Partei X vor der Wahl die Partei Y als Partner ins Auge fasst und dann notgedrungen auf Partei Z zurückgreifen muss.

Wie erkläre ich das dann den Wähler bzw. wie geht dieser dann damit um?

Nach der gestrigen Wahl in Berlin möchte ich mal meinen Eröffnungspost in Erinnerung bringen der (vor rund einem halben Jahr) genau das vorher gesagt hat was vor allem in den letzten beiden Landtagswahlen eingetreten ist.
In MeckPomm hat es schon nicht mehr zur "GroKo" gereicht und nun wurden die beiden Regierungsparteien in Berlin komplett abgewatscht, die Union gar mit dem schlechtesten Ergebnis aller Zeiten.

Wer bisher glaubte, solch eine "kleine unbedeutende Landtagswahl" sei kein Trend für die Bundestagswahl 2017 hat sich schwer geirrt, wenn man folgende Fakten sieht

Zitat:
Kein Wunder – es ist die fünfte CDU-Niederlage bei einer Landtagswahl in Folge und die dritte solche Wahl, bei der Union und SPD zusammen keine Mehrheit mehr haben.
Ich glaube aber dennoch, dass es im Bund für die GroKo knapp reichen wird und falls doch nicht, trau ich den machtgeilen Einheitsbrei zu die eh schon linientreuen Grünen mit ins Boot zu nehmen, die ja jetzt schon schwanzwedelnd neben her laufen.

Für rot-rot-grün wird es meiner Meinung nach keine Mehrheit geben.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Scuderia ist offline  
Alt 19.09.2016, 17:00   #2349
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Nach der gestrigen Wahl in Berlin möchte ich mal meinen Eröffnungspost in Erinnerung bringen der (vor rund einem halben Jahr) genau das vorher gesagt hat was vor allem in den letzten beiden Landtagswahlen eingetreten ist.
In MeckPomm hat es schon nicht mehr zur "GroKo" gereicht und nun wurden die beiden Regierungsparteien in Berlin komplett abgewatscht, die Union gar mit dem schlechtesten Ergebnis aller Zeiten.

Wer bisher glaubte, solch eine "kleine unbedeutende Landtagswahl" sei kein Trend für die Bundestagswahl 2017 hat sich schwer geirrt, wenn man folgende Fakten sieht



Ich glaube aber dennoch, dass es im Bund für die GroKo knapp reichen wird und falls doch nicht, trau ich den machtgeilen Einheitsbrei zu die eh schon linientreuen Grünen mit ins Boot zu nehmen, die ja jetzt schon schwanzwedelnd neben her laufen.

Für rot-rot-grün wird es meiner Meinung nach keine Mehrheit geben.
Da Scuderia mich offensichtlich ignoriert, wäre jemand so freundlich, ihm/ihr meinen Beitrag #2317 einmal zu zeigen, damit er/sie sich korrigieren kann?

Ich will gezielt falsche Behauptung hier im Thread nicht einfach so stehenlassen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 19.09.2016, 18:30   #2350
JohnDoe87
Special Member
 
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Ich möchte Dich bitten Deine haltlose Behauptung zu belegen oder sie zurück zu nehmen und Dich zu entschuldigen!
Zu:

Zitat:
Zitat von Stan90 Beitrag anzeigen
Hallo Scuderia, schön, dass du wieder da bist.

Wo du dich grad an einer "haltlosen Behauptung" störst und diese belegt haben möchtest:

Magst du deine Behauptung, Asylbewerber bzw. anerkannte Flüchtlinge würden mehr Geld bekommen als ein Rentner, der 45 Jahre lang gearbeitet hat, noch belegen?

Ich nehme ja ungern die Bild als Quelle, aber für die Zahlen reicht es.

http://m.bild.de/politik/inland/flue...ildMobile.html

Flüchtling in Erstaufnahme: 143€
Flüchtling in fester Unterkunft: 325€
Anerkannter Flüchtling: Hartz IV, ALG, etc. (Gleichbehandlung mit deutschen)

Die Zahlen sind aus 2015. Seitdem sind die Bezüge gesenkt worden.

Scuderia, wie stehst du zu deiner Lüge?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
JohnDoe87 ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:59 Uhr.