|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
10.04.2016, 13:24 | #431 | |||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Zitat:
Muß man ignorieren.
Geändert von Silberlocke4904 (10.04.2016 um 13:38 Uhr) |
|||
10.04.2016, 14:32 | #432 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Jaja, diese bösen Unterstellungen. Ich mach mir die Welt, widde widde wie sie mir gefällt.
|
|||
11.04.2016, 02:05 | #433 | ||
abgemeldet
|
Große Überraschung, die AfD driftet nach rechts ab und nähert sich Parteien an, von denen sie sich vorher ausdrücklich distanziert hat.
http://www.faz.net/aktuell/politik/a...-14171094.html Silberlocke und Scuderia, wir brauchen hier gar nicht über einzelne Führungspersonen sprechen. Ich behaupte auch nicht, dass die AfD keinen "normalen" bürgerlichen Flügel hätte - das hat sie nämlich schon. Ich kritisiere nur - und werde durch Nachrichten augenscheinlich auch bestätigt -, dass man von Anfang an gerne den rechten Kern mitgenommen hat. Und diesen Kern bekommt man nicht weg oder unter Kontrolle. Er setzt sich auf lange Sicht durch, wenn man ihn wohlwollend aufnimmt. Das Problem hat Lucke nicht unter Kontrolle kriegen können - und die aktuelle Führung wohl auch nicht. Die Konsequenz ist auch strammer rechtsdrall, der sich ja offensichtlich beobachten lässt.
|
||
11.04.2016, 09:32 | #434 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Edit - [...] - ich hatte versehentlich ein sehr altes Posting als aktuell angesehen und deswegen drauf geantwortet.
Geändert von gastlovetalk (11.04.2016 um 09:40 Uhr) |
||
11.04.2016, 09:35 | #435 | ||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Die Frage, ob die AfD eine rechtsextremistische Partei ist, kann in Deutschland wohl keiner besser beurteilen als der Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz, Hans-Georg Maaßen.
Laut Hans-Georg Maaßen ist die AfD keine rechtsextremistische Partei Dieser Punkt ist damit eindeutig geklärt.
Geändert von Silberlocke4904 (11.04.2016 um 09:38 Uhr) |
||
11.04.2016, 09:42 | #436 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Solche Beurteilungen können - und müssen - gelegentlich auch geändert werden.
Es kann der AfD ja nur helfen, wenn man auf Gefährdungen in ihrem Inneren hinweist. Sie hat dan die Möglichkeit, entweder darauf angemessen zu reagieren, oder aber nachzuweisen, dass die Hinweise falsch oder überzogen waren. So what?
|
||
11.04.2016, 10:08 | #437 | |||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Zitat:
Ich habe deshalb bewußt nicht geschrieben "Dieser Punkt sollte damit "endgültig" geklärt sein." Wie sich die AfD entwickelt, muß beobachtet werden. Ich sehe es allerdings auch als Aufgabe der AfD an, die rechtsextremen Gruppen zu binden, im Sinne von neutralisieren. Dies ist für die AfD ein gefährliches Unterfangen, eine Gratwanderung die genau beobachtet werden muß.
|
|||
11.04.2016, 11:38 | #438 | ||
Member
Registriert seit: 11/2012
Beiträge: 69
|
Ich finde die Fraktionsgeschichte muss eh seperat betrachtet werden. Die FPÖ und die FN mögen sich auch nicht. ABER und das ist auf Europäischer Ebene entscheidend, man MUSS miteinander reden. Und die Fraktionen in der EU sind Zusammenschlüsse aus den unterschiedlichsten Parteien in denen man die meisten Schnittmengen sucht. Das Problem hatte die AFD von Anfang an. Die Fraktionen wollten alle die AFD nicht, weil kein Profil da war. Lucke war liberal, Petry Konservativ und Höcke Rechtskonservativ.
ABER und das muss man auch sehen, abgesehen von wenigen Ausnahmen wie der Conservative Party aus England, sind die Parteien mit starker Nationalvertretung (Schwedendemokraten, Wahre Finnen, Front National) sowie Rechtskonservative (UKIP, FPÖ, Fidesz usw.) die Parteien welche die meisten Wähler als "neuparteien" binden. Und das wird auch dazu führen, dass sich die AFD nun mit der FPÖ zusammensetzt. Zumal ich auch HC Strache durchaus für Kompetent halte. "Österreich Zuerst!" war das Motto mit dem die FPÖ in den Wahlkampf zog. Und das mit Erfolg. Während Merkels Motto "Wir schaffen das!" eben nicht so erfolgreich zu laufen scheint. Und das wird die AFD nun versuchen zu nutzen. Ist ja auch Demokratisch legitim. Das einzige Problem was die Deutschen haben, ist das Angstbild, sobald eine Deutschlandflagge dort steht sind es schon Nazis. Das nutzen die Medien weiter aus. Wir reden hier nicht von der NPD, einen Haufen Leute die nur auf Gewalt aus sind. Wir reden immer noch von Hochgebildeten Leuten. Selbst Höcke, der ja etwas weiter rechts steht als die anderen und selbst Geschichtslehrer war hat studiert. Und auch der Wurde suspendiert weil er nicht Politisch korrekt war. Das ist das wovor die Deutschen meiner Meinung nach Angst haben. Aber das sind alles Spekulationen. Ich denke das zumindest Victor Orban, und dafür dürft ihr mich gerne Kritisieren, gezeigt hat, das auch eine Rechte Meinung den Flüchtlingszustrom stoppen und für mehr Zustimmung im eigenen Land sorgen kann. Das Löst nicht das Problem warum die Leute abhauen, aber wenn es denen nur um die Wirtschaft ginge, dann wären Staatsverträge alla "Wir bilden euch hier aus, euer Staat bezahlt und dann geht ihr zurück und baut euer Land auf." die bessere Alternative. Denn das Brauchen die Leute auch. Wenn Afrika hungert und die hälfte haut ab, heißt das nicht, dass die anderen mehr zu essen haben. Gibt ja auch weniger Arbeiter... . Für die die Vor Krieg fliehen kann man auch Aufnahmelager "vor Ort" einrichten und dann die Leute von da aus mit SICHEREN Schiffen nach Europa bringen. Und das geht, wir haben Botschaften dort, wir haben Soldaten Dort. 20 Fußballfelder reichen vollkommen und sind gemessen an den Soldaten locker zu verteidigen.
|
||
12.04.2016, 10:14 | #439 | ||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Die große Koalition hat in einem Jahr 15% an Stimmen verloren und liegt mit ca. 51% knapp an der absoluten Mehrheit.
Vor einem Jahr hatte die große Koalition noch 66%. Somit hat die große Koalition, gegenüber 2015, fast 25% ihrer Wähler verloren. Wenn dieser Trend anhält, reichen in Zukunft, für eine große Koalition, keine 2 Parteien mehr, sondern es sind 3 Parteien erforderlich um eine Regierungsmehrheit zu erreichen. Ich gehe davon aus, dass ab 2017, es eine Schwarz-Rot-Grüne Regierung geben wird und Die Linke, FDP und AfD Oppositionsarbeit leisten. Spätestens dann muß die AfD ihr wahres Gesicht zeigen, als stärkste Fraktion in der Opposition. INSA–Umfragewerte April 2016: CDU/CSU: 31,5 % SPD: 19,5 % GRÜNE: 13,5 % FDP: 7,5 % LINKE: 9,5 % AfD: 12,5 % Sonstige: 6 %
Geändert von Silberlocke4904 (12.04.2016 um 10:46 Uhr) |
||
12.04.2016, 10:55 | #440 | |||
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Zitat:
Ich würde es nicht als Angstbild "der" Deutschen bezeichnen sondern es gibt leider immer noch genügend Leute die permanent mit der Nazikeule umher laufen! Bestes Beispiel ist ja das Einwanderer Thema wenn man sich da kritisch äußert oder "nur" anderer Meinung ist, wird man sofort in die rechte Ecke gestellt. Oder wenn man einfach nur Fakten auf zählt. Merkel hat in ihrer Amtszeit eine katastrophale Politik zu Lasten des "kleinen Mannes" betrieben! Wenn man nur dieses eine Beispiel sieht http://www.t-online.de/wirtschaft/al...tersarmut.html dann dürfte es für alle, die diese Fakten aufzählen, ein leichtes sein, Stimmen für sich zu gewinnen, Bürger mit zu nehmen. Ein durchschnittlicher Rentner hat nach Abzug von Krankenversicherung, Miete und Nebenkosten rund 300 € im Monat "zum Leben"! Das ist der "Dank" für 45 Arbeitsjahre. Wenn man es nun wagen würde zu fragen, wie viel ein Einwanderer bekommt? Obwohl es Fakten sind und diese Fakten sollte man ansprechen und darf man ansprechen ohne gleich als Nazi bezeichnet zu werden.
|
|||