|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
20.04.2016, 13:18 | #551 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Ja. Europa hing und hängt enger zusammen bei solchen geistigen Strömungen, als von vielen gedacht.
|
|||
20.04.2016, 13:19 | #552 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
20.04.2016, 14:00 | #553 | |||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Zitat:
In der SPD-Hochburg Mannheim Nord, hat der AfD Kandidat ein Direktmandat erzielt.
|
|||
20.04.2016, 14:56 | #554 | |||
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Zitat:
Wie gefällt Dir diese: Nachdem jetzt klar ist, dass die AfD auch SPD Wähler für sich gewinnt, kann man endgültig von einer echten Volkspartei sprechen und der Erfolg scheint ihnen recht zu geben!
|
|||
20.04.2016, 14:58 | #555 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Zitat:
Die AfD wird mit jedem Monat radikaler, ihr spielt weiter die Apologeten und ignoriert jeglichen Gegenwind. Wenn ihr auf anderer Leute Meinung nicht eingeht, hört bitte auf in diesem Thread zu schreiben. Sinn ist ein Austausch, nicht das, was ihr beiden hier betreibt.
|
||||
20.04.2016, 15:20 | #556 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Und diese negative Pauschalisierungen gegen ganze Menschengruppen sind mir auch negativ aufgestoßen. Sich hinter irgendwem zu verstecken, der dies gesagt habe, macht die Sache auch nicht besser.
|
|||
20.04.2016, 15:27 | #557 | |||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Zitat:
Warten wir ab, wie die Bundestagswahl 2017 ausfällt. Wenn der Trend anhält, könnte es passieren, dass die AfD mehr Stimmen bekommt als die "Volkspartei" SPD
|
|||
20.04.2016, 15:57 | #558 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Und wieder beweihräuchern Scuderia und Silberlocke sich bloß gegenseitig und gehen jeder Diskussion aus dem Weg. Tolle Attitüde für ein Forum.
|
|||
20.04.2016, 22:22 | #559 | ||
abgemeldet
|
Mal ganz allgemein: Wenn dieser Thread nur noch der AfD-Werbung dient, weil Silber und Scuderia alle mit anderen Meinungen ignorieren, kann er auch geschlossen werden.
|
||
21.04.2016, 07:39 | #560 | |||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
Eine Volkspartei ist fuer viele waehlbar, indem sie ein grosses Spektrum der Politikfelder besetzt. Genau das ist auch das Dilemma der heutigen Volksparteien, sie verlieren nicht zuletzt deshalb an Profilschaerfe, weil sie moeglichst alle gleichzeitig bedienen wollen. Die AfD kann keine Volkspartei sein, wenn sie eine Gruppe ausschliesst und 0u.a. ein Verbot der Minarette fordert. Dadurch werden Menschen grundsaetzlich in der Ausuebung ihrer Religion behindert (Religionsfreiheit steht im Grundgesetz) und das hat erst mal gar nichts mit radikalem oder politischem Islam zu tun. Wer ausschliesst ist schon vom Grundsatz her nicht von allen waehlbar. Die Zahl der Stimmen definiert nicht allein, ob eine Partei als Volkspartei gilt. Hier waere zu untersuchen, ob diejenigen, die der AfD ihre Stimme gaben, dies aus Ueberzeugung oder aus Protest taten. Ich unterstelle, dass letzteres sehr haeufig der Fall war und das bedeutet, dass die Stimmabgabe fuer die AfD Ausdruck der Unzufriedenheit der aktuellen Politik ist und somit Stimmentzug der anderen Parteien. Es ist ja nicht so, als wuerde nur die SPD verlieren, insgesamt zeichnet sich zur Zeit ab, dass es *keine* stabilen Mehrheiten gibt und davon ausgegangen werden muss, zukuenftig mit mehreren Koalitionspartnern eine Regierung bilden zu muessen. Ist es also Erfolg durch Ueberzeugung, oder Erfolg als Auffangbecken fuer Protest? Das vermittelte Gefuehl, den Buergern wuerde mal jemand zuhoeren und ihre Aengste wahrnehmen? Gerade bei letzterem - nicht nur in Deutschland ist das zu beobachten - wird genau damit gearbeitet. Die Volksparteien und auch alle anderen etablierten Parteien schaffen es nicht, diese Aengste aufzunehmen und ein Konzept anzubieten, das aus mehr als plakativen Verboten und Einschraenkung der Freiheiten besteht. Eine Volkspartei hat den Anspruch auf Regierungsbeteiligung und Verantwortungsuebernahme. Bisher lehnt die AfD Regierungsverantwortung ab. Wenn eine Volkspartei das Volk vertritt, dann waere der geeignete Weg weniger die Opposition als die Regierungsverantwortung. Ob das der Fall sein wird bestimmt der Waehler, hingegen hat sich die AfD bislang dahingehend geaeussert, dass sie das jetzt nicht wollen. Sie wollen in die Opposition (als Grund wird die mangelnde Erfahrung genannt) und besetzen so schon wieder die Stelle des Protests. Die Frage ist, moechte das Volk jemanden, die fuer sie protestieren, oder jemanden, die fuer sie sprechen und ihre Belange umsetzen moechte?
|
|||