Silberlocke4904

Ich glaube nicht, dass 25% der Wähler in Sachsen-Anhalt rechte Wähler sind.
Ich glaube auch nicht, wenn man den Meinungsumfragen zur Bundestagswahl 2017 glaubt, dass 12% der Wähler im Bund rechts sind.

Stan90

Nein, aber offensichtlich haben bundesweit 12℅ der Befragten mindestens Sympathien mit Rechten.

Für mich bestehen keine Zweifel daran, dass die AfD ihre Kraft fast ausschließlich aus Fremdenfeindlichkeit verschiedener Stärken zieht. Und da Rassismus nun wieder salonfähig gemacht wurde, kann man auch gemäßigte Rechte ansprechen.

Silberlocke4904

Ich glaube wird sind nahe am Kern der Problematik.

Ich setze „Angst vor Überfremdung“, „Angst vor dem Islam“ nicht gleich mit Rassismus.

Da dies aber häufig gemacht wird, drängt man normale Bürger in die rechte Ecke und in die Arme der AfD.
Genau das ist der Fehler, auf den ich in meinen letzten Beiträgen aufmerksam machen wollte.

Stan90

Ich setze die Dinge schon zu teilen gleich. Überfremdung ist nicht real. Wer Angst davor hat, sieht muslimische Mitbürger wegen ihrer Religion als Gefahr (in diesem Fall für die Kultur.)

Und wenn ich meinen Nachbarn wegen seiner Kultur oder Religion ablehne - dann ist das natürlich Rassismus, was sonst?

Trimalchio

Sicherlich gehörst Du auch zu den Leuten, die den Landesverband Saarland der AfD nicht für rechtsextrem halten. Und doch tut das inzwischen selbst die AfD und hat ihn aufgelöst. Wobei ich nicht einmal ausmachen kann, was an denen rechtsextremer war als sonstwo in der AfD. Vielleicht kannst Du das ja erklären, wenn Du Dich in den verschiedenen Bundesländern so gut auskennst.

gastlovetalk

Kultur und Religion haben nichts mit der "Rasse" iSv Ethnie bzw. Hautfarbe eines Menschen zu tun. Es mag sich hierbei um eine Diskriminierung handeln, welche von der Intensität her einer Diskriminierung aufgrund körperlicher Merkmale in nichts nachsteht. Die Bezeichnung als "Rassismus" ist dennoch der Sache nach falsch.

Trimalchio

Aber nein. Aus der Geschichte wissen wir doch, dass die Worte der Kirche nicht verhindern konnten, dass selbst Konzentrationslager betrieben werden konnten. Es gibt immer noch Leute, die über ethische Bedenken lachen. Allerdings sollte am besten mal dem Link gefolgt werden, um zu sehen, was der Bischof da ethisch zu sagen hatte.

Stan90

Nach Religion und Kultur zu diskriminieren ist also weniger schlimm als nach Hautfarbe?

Entweder du wolltest Haarspalten, oder du rechtfertigst hier nicht zu rechtfertigendes.

Silberlocke4904

Ich meine, Du machst es Dir zu einfach.

Die wenigsten interessiert das Herkunftsland oder der Kulturkreis.

Viele Arbeitslose sehen Flüchtlinge als Konkurrent auf dem Arbeitsmarkt, Wohnungssuchende als Konkurrenz auf dem Wohnungsmarkt, viele sind verärgert weil sie spartanische Sozialleistungen bekommen und plötzlich Geld für Flüchtlinge da ist. . . . . .. .. ......
Das sind die Gründe für Ängste, Ablehnung von Flüchtlingen und nicht deren Rasse oder Kultur.

gastlovetalk

Bullshit. Ich schrieb doch ausdrücklich, dass die INTENSITÄT der Diskriminierung identisch sein kann. Ich habe also ausdrücklich NICHT die Diskrminierung aufgrund von Religion oder Kultur verharmlost.
Und mit Haarspalterei hat das nichts zu tun. Es ist nur schlichtweg unsinnig, für eine Diskriminierung aufgrund von Religion und Kultur den Begriff des Rassismus zu verwenden, weil die "Rasse" eben nichts mit Kultur und Religion zu tun hat. Es gibt Molems, Christen, Atheisten, kulturell westliche und nicht westliche Menschen in ALLEN Ethnien.