|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
15.06.2016, 13:19 | #1701 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
Zustimmung in Prozent; 510 Befragte mit Abitur, 1910 ohne mit fast 4 zu 1 etwas auswertet ist natürlich äusserst glaubhaft.. Sag mal Spaß beiseite...liest du eigentlich auch alles richtig was du hier reinpostest?? Das solltest du vielleicht mal machen ...
|
|||
15.06.2016, 13:28 | #1702 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
15.06.2016, 14:26 | #1703 | ||
Senior Member
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
|
Diese "Studie" ist so hochseriös, dass die Friedrich-Ebert-Stiftung (SPD) ausgestiegen ist...
Laut dieser "Studie" gilt es als Abwertung der Homosexualität, wenn man lediglich die Homo-Ehe ablehnt. Auch wertet man laut dieser Studie Asylbewerber hab, wenn man bei der Prüfung von Asylanträgen lediglich nicht "großzügig" (so denken immerhin rund 80 Prozent) sein soll. Mit anderen Worten: Da wurde völliger Mist fabriziert. Laut dieser "Studie" nimmt auch die "gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" zu, wenn eine Mehrheit der Deutschen der Auffassung ist, dass die Asylbewerber in ihrem Heimatland gar nicht verfolgt würden (was hat das eigentlich mit Menschenfeindlichkeit zu tun?). http://www.welt.de/politik/deutschla...e-waechst.html Laut dieser "Studie" bin ich mit Sicherheit ausländerfeindlich, schwulenfeindlich und am Ende gar rechtsextrem. Meinetwegen, soll die Studie so denken und mich so einstufen. Mir ist das völlig gleich von solchen linksradikalen Idioten so eingeschätzt zu werden... Ach ja, komischerweise hab ich aber weit mehr als nur Abitur...
|
||
15.06.2016, 14:47 | #1704 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Solange bei einer solchen Vierfeldertafel beide Gruppen ausreichend besetzt sind (bei 510 wohl der Fall), ist ein einfacher Chi-Quadrat Test anwendbar. Bei folgender Vierfeldertafel... ..............................Abitur / k. Abitur Ausländerfeindlich......45.......449 n. Ausländerfeindlich..465......1461 (möglicherweise minimal abweichende Werte, weil ich von den Prozentwerten einfach hochgerechnet und gerundet habe) ... ergibt sich ein p-Wert von 4.2*10^{-13}. Oder auch 0.00000000000042. Das heißt die Nullhypothese, es gäbe keinen Zusammenhang zwischen Ausländerfeindlichkeit und Abitur, kann mit Fehlerwahrscheinlichkeit von 0.00000000000042 verworfen werden. Der Unterschied ist hoch signifikant. Wenn das Ergebnis so eindeutig ist, könnte man auch von Tatsachen sprechen. Bei der Interpretation von weiteren Zahlen helfe ich gerne. Natürlich nicht bei sowas wie Scuderias Blödsinn.
|
|||
15.06.2016, 14:53 | #1705 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
|
|||
15.06.2016, 17:52 | #1706 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Mal eine kleine Rückfrage, die mich wirklich interessiert: Was würdest Du denn als rechtsextrem ansehen?
|
|||
15.06.2016, 18:08 | #1707 | ||
Senior Member
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
|
Extremismus beinhaltet Gewaltbereitschaft. Das unterscheidet Extremismus von Radikalismus. Radikale Ansichten, ob nun rechtsradikal oder linksradikal, sind völlig legitim und durch die Verfassung gedeckt, extremistische nicht. Rechtsextreme sind dazu bereit Gewalt anzuwenden, um unsere Verfassung undemokratisch in ihrem Sinne zu verändern. Rechtsextreme rufen zur Abschaffung unserer freiheitlichen, demokratischen Ordnung auf und sind deshalb stets verfassungswidrig. Ich würde stark vermuten, dass diese in ihrer Interpretation deutlich tendenziöse Studie diesen Begriff anders auslegt.
|
||
15.06.2016, 18:38 | #1708 | ||
Senior Member
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
|
https://www.tagesschau.de/inland/mit...ismus-101.html
Laut dieser Studie ist es also rechtsextrem, wenn man einen Zuwanderungsstopp von Muslimen fordert, was immerhin 41,4 Prozent der Deutschen tun. Ebenfalls ist es rechtextrem zu sagen, dass Sinti und Roma zur Kriminalität neigen, was immerhin 58,5 Prozent der Deutschen tun. Na gut, in diesem Falle habe ich wie 60 Prozent weitere Deutsche rechtsextreme Einstellungen in mir. Soll das ein Witz sein? Zum Glück sieht das der Verfassungsschutz, der dafür zuständig ist, anders...
|
||
15.06.2016, 19:37 | #1709 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
|
|||
15.06.2016, 19:51 | #1710 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Zitat:
Es wurden mehrere Fragen zu dem Thema gestellt, die jeweils auf einer Skala (glaube 1-5) beantwortet werden konnten. Die Zusammenrechnung dieser Fragen und Antworten ergab dann eine Tendenz, wie radikal eine Person ist. Die Studie ist, wie alle Studien zu solchen Einschätzungen, als genau solche zu verstehen: Als Einschätzung, nicht als mathematische Erkenntnis.
|
||||