Eine völlig neue Parteienwelt - Deutschland verändert sich!!! - Seite 184

24.06.2016, 15:27

Zitat:

Zitat von Stan90

Ahja. Und wo genau ist der Widerspruch zu meinen Aussagen? Deine herablassende Art widert mich so heftig an.

Zustimmung für beide Punkte!

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

24.06.2016, 15:41

Zitat:

Zitat von Silberlocke4904

...

Nochmal, wo genau ist der Widerspruch zu meinen Aussagen? Du zitierst hier so viel Quark von Wikipedia ohne die Sachen in einen Kontext zu setzen.

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Jampes · 24.06.2016, 16:38

Zitat:

Zitat von Stan90

Nochmal, wo genau ist der Widerspruch zu meinen Aussagen? Du zitierst hier so viel Quark von Wikipedia ohne die Sachen in einen Kontext zu setzen.

und

Zitat:

BTW: Wenn du "Den Linken" unterstellst, Kommunismus als zentrales Ziel anzustreben, muss ich den rechten Parteien im selben Maße Faschismus unterstellen. Du wirst einsehen - beides Blödsinn. Also lassen wir das besser

Also da kam das schon mal durch:

https://www.die-linke.de/nc/dielinke...ristiges-ziel/

So gesehen ist das was Locke meinte im Grunde richtig..

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

24.06.2016, 16:41

Zitat:

Zitat von Jampes

und

Also da kam das schon mal durch:

https://www.die-linke.de/nc/dielinke...ristiges-ziel/

So gesehen ist das was Locke meinte im Grunde richtig..

Der Vorwurf ist also, dass die noch eine in utopischer Weise ideale Welt anstreben würden?

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Rai249 · 24.06.2016, 16:43

Zitat:

Zitat von Silberlocke4904

Dass die Vorstellungen der Linken, der Kommunismus nicht funktionieren, hat man in der Sowjetunion, der DDR gesehen.
Wenn hier Leute fordern, dass man den Linken eine Chance geben sollte, dann kann ich nur darauf hinweisen, dass „die Linken“ in der DDR eine Chance hatten und kläglich versagt haben.

Das war Stalinismus und kein Kommunismus. Den will ich allerdings auch nicht, ich wünsche mir einen dritten Weg, der sozialer UND effizienter ist als das heutige

Zitat:

Zitat von Silberlocke4904

Bei einem Spitzensteuersatz von derzeit 42 Prozent kann man nicht davon sprechen, dass in Deutschland „die Reichen“ übermäßig bevorzugt würden.

Mit dem Unterschied, dass die sogenannten Reichen auch noch dicke Kapitalerträge haben, die lediglich mit 25 Prozent besteuert werden.
Und so vergrößert sich die Schere bis nach Absurdistan.

Hinzu kommt die Maßlosigkeit.
Ein Herr Winterkorn hat, wie man ja sehen konnte, keine Leistung erbracht, die ein jahresgehalt von 15 Mio. rechtfertigen würde...diese leistung kann man auch in keinem Job dieser Welt erbringen. Es ist zu viel, egal welche Leistung dem zugrunde liegt.

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Silberlocke4904 · 24.06.2016, 16:47

sorry, hatte vergessen den Beitrag von Stan90 zu zitieren

Zitat:

Zitat von Stan90

Nochmal, wo genau ist der Widerspruch zu meinen Aussagen? Du zitierst hier so viel Quark von Wikipedia ohne die Sachen in einen Kontext zu setzen.

Wenn du aus dem Artikel Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, SED nicht erkennen kannst, dass Die Linke eine umbenannte SED ist, und die SED die DDR in den Bankrott gefahren hat, kann ich Dir auch nicht mehr helfen.

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Rai249 · 24.06.2016, 16:49

Zitat:

Zitat von Silberlocke4904

Wenn du aus dem Artikel [URL="https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_Einheitspartei_Deutschlands"]Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, SED
nicht erkennen kannst, dass Die Linke eine umbenannte SED ist, und die SED die DDR in den Bankrott gefahren hat, kann ich Dir auch nicht mehr helfen.

Was um himmels willen hat das mit der diskussion um politische Inhalte und Ziele zutun?

Wo ist mein Beißholz...

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Silberlocke4904 · 24.06.2016, 16:53

Zitat:

Zitat von Rai249

Hinzu kommt die Maßlosigkeit.
Ein Herr Winterkorn hat, wie man ja sehen konnte, keine Leistung erbracht, die ein jahresgehalt von 15 Mio. rechtfertigen würde...diese leistung kann man auch in keinem Job dieser Welt erbringen. Es ist zu viel, egal welche Leistung dem zugrunde liegt.

Ein Vorstand bestimmt sein Einkommen nicht selbst.

Das Einkommen eines Vorstandes wird vom Aufsichtsrat festgelegt, der bekanntlich die Eigentümer vertritt.

Jeder Vorstand wäre blöd, wenn er das, was man ihm Anbietet nicht nehmen würde.

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

24.06.2016, 16:56

Zitat:

Zitat von Silberlocke4904

Wenn du aus dem Artikel Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, SED nicht erkennen kannst, dass Die Linke eine umbenannte SED ist, und die SED die DDR in den Bankrott gefahren hat, kann ich Dir auch nicht mehr helfen.

Ja. Und wo genau fordert die heutige Partei Kommunismus?

Aber du hast dein Ziel erreicht. Statt über das eigentliche Thema und meine Aussage diskutieren wir zwei Seiten über Spitzfindigkeiten.

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Rai249 · 24.06.2016, 16:58

Zitat:

Zitat von Silberlocke4904

Ein Vorstand bestimmt sein Einkommen nicht selbst.

Das Einkommen eines Vorstandes wird vom Aufsichtsrat festgelegt, der bekanntlich die Eigentümer vertritt.

Jeder Vorstand wäre blöd, wenn er das, was man ihm Anbietet nicht nehmen würde.

Wer das festlegt ist mir völlig egal. Es ist zu viel. Das kann der Handwerker, ja selbst der Arzt, in seinem ganzen Leben nicht durch Leistung verdienen. Die Regierung sollte einen solchen Wucher bestrafen.

Beitragsmeldung

Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen