whatIwant

Und deshalb ist die Liste komplett?

Hat man ja auch sofort den Rechten untergeschoben...

Ich erzähl Dir gerne noch zum.30. Mal, dass ich NICHT pro Flüchtlingszustrom bin. Dennoch kotzt mich rechte Propaganda an, vor allem wenn sie dumpf und unreflektiert von irgendwelchen rechten Nachrichtenseiten nachgeplappert wird.

Und lieber Mensch wie ich, als rechtstendenziös wie Jampes, Scuderia, Du und Co.

Burgwall

Man kann auch an gar nichts glauben. Das geht auch. Obliegt jedem selbst.

Dann ist es bestimmt besonders lustig, dass das Foto bei dem faz-Artikel den du verlinkt hast, es der Brand von Stuttgart Stadtteil Heumaden war, bei dem ein Bewohner der Unterkunft den Brand legte. Und das bei einem Artikel, in der es um Rechtsextremismus geht.
Zugegeben: Eine bemerkenswerte Symbolkraft.

Zudem sind es Dinge wie im Beitrag #1888 beschrieben, die den Begriff rechts ins völlig absurde führen. Eine Organisation mit rechtsextremistischen Elementen zu betiteln, in der es selbst eine Spaltung von "links" gegen "rechts" gab, ist sogar noch lustiger. Siehe z.B. hier.

Da wie in Beispielen genannt links und rechts willkürlich definiert werden, sind sie mittlerweile eigentlich ohne Bedeutung.
Wem nutzt eine willkürliche Auslegung? Diejenigen, die an dieser Beliebigkeit ihre eigenen Interessen durchsetzen können und wollen.

Man muss den sogenannten "rechten" Seiten nicht trauen. Das ist okay. Daher zeig uns doch eine Liste von sogenannter "linker" Seite, wie Jampes schon geschrieben hat:
Habe mir auch mal die Kriminalstatistik 2015 angeschaut. Aber dort werden die Brandanschläge auf Asylunterkünfte nicht vollständig aufgedröselt. Es wird einzig unter dem Begriff politisch motivierte Kriminalität Brandanschläge auf Asylunterkünfte zusammengefasst. Auch welche Fälle da mit reingeflossen sind, bleibt ebenfalls offen. Damit ist sie in diesem Fall leider recht nichtsaussagend da nicht ersichtlich wird, inwiefern Zuwanderer(so werden sie in der Statistik zusammengefasst beschrieben) selbst daran beteiligt gewesen sind.

Jampes

Aha für dich heißt also generell:

rechtstendiös = unmensch??
selten so was dämliches gelesen...

Und wer sich so selbst beweihräuchert kann nur was an der Klatsche haben mM nach.

Scuderia

Interessant was man hier alles so über sich selbst erfährt.

Stan90

Jetzt tu nicht, als wäre das eine neue Erkenntnis.

Jampes

Für mich schon

Time2bcool

Rechtstendenziöse Ansichten sind der Unmenschlichkeit jedenfalls näher, als der Menschlichkeit, denn bestimmten Menschengruppen wird weder mit Güte, Menschenliebe, Nächstenliebe, noch mit Barmherzigkeit oder Mitgefühl begegnet. Diese Attribute jedoch machen gemäß Humanismus oder Christentum 'Menschlichkeit' erst aus.

Rechtstendenziöse Leute verspotten Pazifismus und christliche Nächstenliebe sogar als Ausdruck von „Humanitätsduselei“.

JohnDoe87

Umgangssprachlich auch als "Bahnhofsklatscher", oder "Gutmenschen" ...

Silberlocke4904

daher kommt der Name „Bahnhofsklatscher“

Burgwall

Als sogenannter Rechter ist man also mehr Unmensch als Mensch? Soll man Außerirdischer oder Hybride sein? Reptiloiden vielleicht?
Hast du noch mehr solcher Schoten auf Lager?

Weil gewisse Leute meinen Werte wie Vernunft,Güte,Liebe,Mitgefühl usw. moralisch für sich allein gepachtet zu haben.