Rai249

Ich denke in größeren Zeiträumen. Wenn wir die Geschichte der Menschheit betrachten, dann fährt das Schiff doch in richtung soziale gesellschaft. Und Hartz4 war eben leider der berühmte Anker, der ausgeworfen wurde. Wie seit den 90er Jahren so viele Anker ausgeworfen werden.

Stan90

München, Berlin und Hamburg wachsen.
Köln wächst minimal.

Dortmund, Bochum, Essen, Gelsenkirchen, quasi das ganze Ruhrgebiet schrumpft.

Habe noch etwas dazu gelesen, ich habe den Osten nicht berücksichtigt. Die Landflucht ist im Osten nach wie vor wahnsinnig stark und zieht den Gesamtdeutschen Schnitt sehr hoch (oder runter, je nach Ansicht ).

Kommt also auf die Großstadt an, würde ich sagen. Einige schrumpfen, einige wachsen.

Ist in UK sogar noch offensichtlicher als hier. Während London floriert, kacken so ziemlich alle anderen Großstädte ab.

Ich ziehe meine Aussage zur Suburbanisierung hiermit zurück.

Das Land der Erben ist ohnehin ein interessantes Thema. Steinbrück macht dazu relativ viel, seinen Inhalten dazu folge ich recht aufmerksam. An dieser möglichen Zweiklassengesellschaft, in der Chancengleichheit durch das Erbentum quasi nicht mehr existiert, muss dringenst was getan werden. Aber auch das blockieren leider CDU und FDP. Wie auch bei einer Vermögenssteuer mit der Begründung, dass das verdiente Geld ja bereits (wann auch immer) besteuert worden sei.

Dass man heute als Erbe aber besser darsteht als andere, ist für mich kein Beleg, dass damals die Eigenheimquote viel höher war als heute.

http://de.statista.com/statistik/dat...n-deutschland/

Hier die Wohneigentumsquote von 1993 bis 2013. In dieser Zeit ist sie von 38,7% auf 43% gestiegen. Daten vor 1993 finde ich leider nicht. Und Grund zur Annahme, dass sie signifikant über 43% gelegen habe, sehe ich auch nicht.

Sehr theoretisch, das alles. Ohne diesen Anker ginge es uns wirtschaftlich heute vielleicht wie Spanien, Portugal und Italien, mit Jugendarbeitslosigkeit bis zu 50%. Hätte hätte Fahrradkette. Wirtschaftliche Konkurrenzfähigkeit und soziale Gerechtigkeit sind in meinen Augen (leider) Gegensätze, zwischen denen man eine Balance finden muss.

Rai249

Das halte ich für eine viel zu einfache Formel.

Die Höhe von Sozialleistungen hat doch mit der Wettbewerbsfähigkeit nichts zutun. Letztere wird beeinflusst von Lohnhöhe, Lohnnebenkosten und Unternehmensbesteuerung.
(Das sind jetzt nur die monetären faktoren, dazu kommen natürlich forschung, infrastruktur, bildung usw)

Scuderia

Das ist es, was ich meine!

Wir schauen aus dem Fenster, sprechen mit Menschen, andere googeln irgendwelche Quadratmeterstatistiken und faseln dann stundenlang über irgendwelche Theorien!

Auf die traurigen Fakten, dass man nach 45 Arbeitsjahren Sozialhilfeempfänger ist aber leider dennoch alle Kosten von seiner "Stütze" tragen muss, wird einfach so darüber hinweg gegangen.

Und dann braucht man sich auch nicht wundern wenn nichts passiert.

Frei nach dem Motto: Wenn ich nicht mehr weiter weiß, bild ich einen Arbeitskreis!

whatIwant

Die ganzen Kleinunternehmen/Dienstleister wie Kioskbesitzer/Friseure/Hundesalon/Fotografen/selbstst. Taxifahrer/... haben natürlich alle entsprechend sicheren Backgrouns und nicht einfach nur Mut.

Scuderia

Und noch ein Beispiel

http://www.infranken.de/ueberregiona...t55462,1993260

Heute arm, morgen arm, immer arm. Diese Kinder haben von vorne weg keine Chance!

P.S. Und nein, ich möchte nach keiner Statistik googeln wie viele alleinerziehende Mütter zu viel rauchen.

Trimalchio

Das klingt so ungefähr wie die SPD vor der Einführung von Hartz IV und warum diese Menschen gar nicht so viel Geld brauchen würden. Einfach irgendwas über eine große Gruppe behaupten wie zum Beispiel wieviel alleinerziehende Mütter rauchen würden, die am besten mal wieder Geschäftsfühigkeit entzogen bekommen oder was dann?

Ressentiments und Hass wurden bei der Einführung von Hartz IV auch von der SPD geschürt und dann war es nicht mehr so schwer, tiefe soziale Einschnitte zu planen. Übrigens einen Weg, den ich auch bei der AfD kommen sehe.

Trimalchio

HIer noch ein Beitrag dazu, wie ohnehin schon die Armut bei den Alleinerziehenden wächst:

https://www.neues-deutschland.de/art...n-waechst.html

Es müsste was für diese Frauen getan werden. Aber es gibt leider gegenteilige Bestrebungen in der Politik. Ach ja natürlich: Weil die zuviel rauchen.

Stan90

Und das ist ein Fehler. Du kannst doch nicht aus einer minimalen Stichprobe Aussagen über das Große und Ganze treffen.

Ich kenne niemanden, der Heroin nimmt. Folglich sind Drogen in Deutschland kein Problem.

Burgwall

Meine ehrliche Antwort darauf:

http://i.imgur.com/tZusiMW.jpg





Dazu ergänzend:
https://sciencefiles.org/2016/07/06/...lenden-vaeter/