Stan90

Ich antworte lediglich auf Scuderia und Jampes. Außerdem bitte ich dich um einen etwas höflicheren Ton.

Silberlocke4904

Wenn man Stan90 darauf hinweist, dass er spammt und ablenkt, dann ist das ein „unhöflicher Ton“

Hinweis: Ich antworte lediglich auf Stan90

Trimalchio

Es ging ja darum, dass Stan90 als Theoretiker abgewertet wurde. Ein manipulatives Foul, weil für diese Behauptung nicht ein einziger Grund genannt werden konnte. Manipulation sollte schon gebrandmarkt werden und nicht von Dir noch verteidigt werden.

Und Deutschland verändert sich auch in der Hinsicht, dass von politischen Parteien immer mehr dieser manipulativen Fouls kommen, wobei sich einige da geanz besonders hervortun. Es gehört voll zum Thema.

Stan90

Silberlocke hat wieder erfolgreich durch OT verhindert, dass Beiträge, die seiner Meinung nahestehen, ihr verdientes kontra bekommen.

Herzlichen Glückwunsch. Toller Austausch hier.

HW124

Es verändert sich schon mal eins zum positiven: der 'alles ist gut/wird gut'-Brei erfährt auch mal Gegenwind.

Jampes

Wieso leere Hülse?

Da du ja selbst schreibst, dass ein Großteil woanders hinzieht und NICHT unterstützt wird (hast du da Belege?? Das glaube ich nämlich nicht) ist die Welterfahrung mit Anfang 20 natürlich nicht zu toppen.
Und noch was ... Ein Arbeiter der nie aus der Werkhalle rauskommt und aus seiner Stadt - weiß vielleicht nicht wie schön Urlaube in fremden Ländern sein können, aber m.M. 1000 mal besser wie man eine Familie ernähren muss und denen was beibringen als irgendso ein Student der sich was drauf einbildet alles zu wissen weil er in ner anderen Stadt studiert hat... Grmpf

Trimalchio

Trotz aller berechtigter Verärgerung sollten wir uns aber wieder der Parteienwelt widmen, die angeblich so völlig neu ist, wie es das noch nie gab.

Ganz aktuell wieder Frau von Storch mit ihrem Kommentar zum Aus für die deutsche Nationalmannschaft gegen Frankreich. Sie sieht den Grund in angeblich nicht so deutschen Mitspielern.

http://www.faz.net/aktuell/politik/i...-14330454.html

Es ruft ungute Erinnerungen hervor, wenn Menschen mit hervorragenden Leistungen wegen Hautfarbe, Religion oder ähnlich unsinnigen Gründen angefeindet werden. Und egal welche Hautfarbe oder Haarfarbe jemand in der Nationalmannschaft hat: Eintritt und Austritt aus der Nationalmannschaft hängt bislang allein von der Leistung der Sportler ab. Und das kann allen unabhängig von deren Aussehen passieren.

Das ist rassistische Hetze von einem führenden AfD-Mitglied und es nützt auch nichts, wenn die Unionsparteien die sogenannte Verteufelung der AfD verhindern wollen und das anscheinend nur für ihre Anfeindungen nach links rüber kennen. Es ist eine nicht hinnehmbare Manipulation, die mit solchen Äußerungen in der Öffentlichkeit erfolgt.

Trimalchio

Wie erfolgreich aber ist die AfD derzeit? Im Moment hat sie mit ihrem offenen Rassismus nicht so sehr punkten können. Um so ca. 3 % ist diese Partei in den Umfragewerten gesunken. Völlig zu Recht finde ich.

JohnDoe87

Du hast es nicht verstanden. Du wertest und pauschalsierst. Mal wieder.

Stan90

Aber das hat die Storch doch gar nicht so gemeint, es ging ihr doch bloß um den Namen der Mannschaft. Oder sie wurde gehackt - oder ist mit der Maus ausgerutscht - oder oder oder.

In BaWü hat sich die Fraktion wegen des Antisemitismus gespalten. - Nicht etwa einige Irre rausgeworfen, fast halb/halb gespalten. Rassismus oder Antisemitismus ist ein Riesenproblem in der AfD. Das sind nicht einige Ausnahmen, wie die Landtage in BaWü und dem Saarland zeigen, sondern große Zahlen.

Zuletzt ging es hier im Thread um soziale Ungleichheit. Ein Thema, welches der AfD nach ihrem Programm auch herzlich egal ist.