JohnDoe87

Eine bundesweite CSU wird es - so denke ich - nicht geben. Die absolute Mehrheit geht dann in Bayern nämlich verloren.

Die Frage ist ja, was die SPD machen müsste, um wieder an Boden, bzw. an Vertrauen im Bund zu gewinnen?

monochrom

War auch mehr ein Gedankenspiel. Für wahrscheinlich halte ich das auch nicht.

In der Opposition runderneuern und das Spitzenpersonal komplett austauschen sowie die Programmatik wieder auf den deutschen Arbeitnehmer und Arbeiter ausrichten. Kurzum, wieder eine sozialdemokratische Partei werden.

loiloi17

Das Problem der SPD ist das Sie immer links blinkt aber dann rechts abbiegt.
Wer ständig asoziale Politik gegen das eigene Klientel macht braucht sich nicht zu wundern wenn das eigene Klientel sich andere Parteien sucht.

SchwarzerBaer

Die wahrscheinlich mit der nächsten Wahl auch futsch ist.

Wie wäre es damit, mal wieder eine wirklich soziale Politik machen? Eine, die den Namen verdient und die nicht nur bedeutet, dass man die, die den ganzen Laden hier am Laufen halten und finanzieren, immer noch etwas mehr besteuert, um es denen zu geben, die ihre Null-Bock-Mentalität ausleben wollen. In dem Sinne setzt das "Wahlprogramm" der SPD wieder einmal neue Meilensteine. Da braucht man sich nicht zu wundern, wenn das keiner haben will.

Würde aber bedeuten, dass man sich von unten in dem Sinne komplett neu aufbaut, die ganze aktuelle Führungsebene komplett austauscht und vor allem wieder glaubwürdig ist. Fraglich, wie das mit dem typischen Mitglied, das nicht mehr der Arbeiter, kleine Angestellte oder auch soziale Aufsteiger, sondern der Lehrer mit lebenslangem vom Staat bezahlten Einkommen, auch bei keiner Lust auf Arbeit, oder ein typische Karrierist ist.

Es gab nach der NRW-Wahl auf Phönix eine Reportage, wo man die Ortsverbände besucht hat. Die Aussage ein Frau, die seit Jahrzehnten Mitglied war, brachte es auf den Punkt: "Die SPD macht seit Jahren Politik für Minderheiten. Da brauchen wir uns nicht zu wundern, wenn wir keine Mehrheiten mehr bekommen."

Auch mit dem Schulz wird sich nichts ändern, zumal der Scholz doch nur gekommen ist, weil er in Brüssel keinen Posten mehr hat. Sein Posten dort ist auch das einzige, wofür er in den letzten Jahren gekämpft hat. Leider ohne Erfolgt.

monochrom

Tschu, Tschu, die Eisenbahn.... der Schulz-Zug rollt weiter... oh wait

https://www.welt.de/politik/deutschl...-verliert.html

#Läuft #SPD

monochrom

https://www.welt.de/politik/deutschl...g-auf-SPD.html

#Projekt20 #Läuft

wikinger11

Martin Schulz jetzt auf dem Umfrage-Tiefststand angekommen ...
Das kommt davon, wenn man keinen Wahlkampf macht.
Merkel nützt es, nichts zu tun.
Wie kann man in der Opposition in solch eine Starre verfallen, so kurz vor einer Bundestagswahl?

Stan90

Bei der SPD arbeiten wohl die unfähigsten Marketer, die es gibt. Seit Jahren schon. Bin gespannt, wieviele Wahlniederlagen es braucht, in diese Richtung mal einen Neuanfang zu wagen.

Man nehme die FDP. An deren Zielen hat sich seit der Wahlschlappe 2013 überhaupt nichts geändert. Was sich geändert hat, ist der Wahlkampf (und die Farben, mit denen man sich darstellt ).

monochrom

Der Typ wurde seinerzeit ja nicht ohne Grund nach Brüssel abgeschoben. Nur die Besten... oh wait!

Und das zeigt eben das Problem der SPD: das "Spitzenpersonal" ist durchweg Grotte.

HW124

Wenn ich mir die Wahlwerbung der SPD (Laternenmastplakate/ Großplakatwände) so anschaue.....kommt man zu dem Schluß: die WOLLEN gar nicht gewählt werden.

Das ist alles so banal, so nichtssagend das die ebenso nichtssagende Plaktierung der CDU gar nicht auffällt. Frau Merkel macht mangels Gegner quasi einen 'Nichtwahlkampf'....