|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
15.04.2016, 20:42 | #51 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Nochmal für alle Liebhaber der "Kunst".
Er ist der Mann der Mädchen schlägt, und dabei Gummimasken trägt. Am liebsten mag er Ziegen ******, und Minderheiten unterdrücken, Kurden treten, Christen hauen, und dabei Kinderpornos schauen. Und selbst Abends heißt statt schlafen, Fellatio mit hundert Schafen. Ja, Erdogan ist voll und ganz, ein Präsident mit kleinem Schwanz. Jeden Türken hört man flöten, die dumme Sau hat Schrumpelklöten, Von Ankara bis Istanbul, weiß jeder, dieser Mann ist schwul, Pervers, verlaust und zoophil Recep Fritzl Priklopil. Sein Kopf so leer, wie seine Eier, der Star auf jeder Gangbang-Feier. Bis der Schwanz beim pinkeln brennt, das ist Recep Erdogan, der türkische Präsident.
|
||
15.04.2016, 20:46 | #52 | |||
Weltkriegsverweigerer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Zitat:
|
|||
15.04.2016, 20:50 | #53 | ||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
@Picasso, danke.
es reimt sich, aber ob man es als Satire bezeichnen kann, habe ich meine Zweifel.
|
||
15.04.2016, 20:51 | #54 | ||
abgemeldet
|
Böhmermann ist professioneller Satiriker, da wird es doch wohl eine klare Gesetzgebung Richtung Narrenfreiheit geben. Ich gehe davon aus, dass dieser Umstand zwar von vornherein klar ist, aber explizit von einem deutschen Gericht anstatt von der Politik ausgesprochen werden soll/muss ..?
Wieso legen sich Satiriker mit Muslimen an, indem sie ihre Idole verunglimpfen? Kein Gesetz der Welt schützt einen vor Fanatikern. Jetzt hat er den Salat. Wollen wir hoffen, dass seine Provokation mehr Mehrwert als Opfer produziert und er das überlebt.
|
||
15.04.2016, 20:57 | #55 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Mein Geschmack ist das nicht, und ich habe mich bisher geweigert, das Gedicht zu lesen. Danke Picasso .... grrrrr
|
|||
15.04.2016, 20:59 | #56 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Daß Erdogan eine repressive und großkotzige Politik macht, steht auf einem völlig anderen Blatt.
|
|||
15.04.2016, 21:04 | #57 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
|
|||
15.04.2016, 21:08 | #58 | |||
verwarnter User
Registriert seit: 06/2004
Ort: Baden
Beiträge: 10.654
|
Zitat:
|
|||
15.04.2016, 21:10 | #59 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Das Haupt"argument" läuft leider auf der Schiene "Erdogan ist für mich ein Arsch also muß man ihn auch so nennen dürfen. Das zweite "Argument" lautet "in der Türkei wird Demokratie unterdrückt und werden Menschen gefoltert also wird man hier doch wenigstens dieses kleine Unrecht begehen dürfen. Unter Juristen nennt man diesen Gedankengang, der oft auftaucht, "Gleichheit im Unrecht": "Mein Nachbar hat doch auch falsch geparkt und ist nicht erwischt worden, warum bekomme iiiich dann einen Strafzettel?????". Es ist also der irre Gedanke, weil es in der Türkei großes Unrecht gibt, müsste hier wenigstens kleineres gegen ihren Präsidenten erlaubt sein. Es gibt aber keine "Gleichheit im Unrecht." Denn derartiges Denken würde die Demokratie beerdigten
Geändert von PIcasso1989 (15.04.2016 um 21:18 Uhr) |
|||
15.04.2016, 21:19 | #60 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Aber ist die persönliche Motivation von Profi-Künstlern nicht völlig Banane, bzw. muss sich nicht einmal erklären/exponieren? Bei der lückenlosen Gesetzgebung müsste doch ganz klar sein, dass ein Berufs-Satiriker sagen kann, was immer er will. Nicht tun, aber sagen. Und was ist z.B. der Unterschied zu den beleidigenden Mohammed-Karikaturen? Ich versteh's nicht und bin äußerst gespannt auf die Gesetzeslücke, die sich da eventuell erweist.
|
|||