Luthor

btw. ...
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1142559.html

Time2bcool

Unerträglich. Ein Superschurke.

Ja, ehrlich gesagt hoffte ich, dass sein Schlechtmensch-Naturell an Geiz + Gier gekoppelt ist. Einsparen militärischer Ausgaben lag da nahe.

Geglaubt im eigentlichen Sinne habe ich ihm auch das nicht. Eher darauf gehofft, dass seine Ansage ZUFÄLLIG mit der Unterlassung solcher Überfälle einhergeht. Dass sich das unwillkürlich fügt. Den Typ selber halte ich psychisch für so zerschossen, dass es auch nicht die geringste Kontinuität im positiven Sinne geben kann.

monochrom

Also hat er alle zwei Tage wieder dieselbe Meinung?!

Luthor

Wenn es so einfach waere koennte man ihn ja jeden zweiten Tag im Trump Tower inhaftieren.

monochrom

Das wird der Secret Service sicherlich befürworten. Like it or not, er ist der Präsident.

Luthor

Es gab hier viel Kritik an Obama und seiner Dronepolitik.
Trump hat in seiner kurzen Amtszeit mehr Dronen eingesetzt als Obama im letzten Jahr.
Ausserdem hat er gerade die groesste nicht nukleare Bombe abgeworfen.
Hilary und der dritte Weltkrieg ... Jaja.

monochrom

Fairerweise muss man sagen das Beide nur das fortgesetzt haben was ein Anderer begonnen hat. Wobei Hillary Clinton in der Obama Administration als Brandbeschleuniger gewirkt hat. Sie hätte wahrscheinlich schon neue Konflikte begonnen, wäre mit Bodentruppen in Syrien einmarschiert, oder...

Obama, Guantanamo, war da was?

Luthor

Das ist fuer mich ein bisschen zu einfach. Ich sehe schon deutliche Unterschiede in der politischen Strategie von Bush, Obama und Trump. Der groesste Unterschied ist, Trump hat keine Strategie.


Das mag sein, bleibt aber Spekulation. Dass Trump in der kurzen Amtszeit innenpolitisch bisher komplett versagt hat, kann man nicht uebersehen.
Umso medienwirksamer wird in Syrien etwas bombardiert, das nach kurzer Zeit aber schon wieder einsatzbereit ist, die fetteste Bombe irgendwo in Afghanistan abgeworfen (Afghanistan? Das hat er bisher nie erwaehnt - was hat es eigentlich genau gebracht, ausser publicity? weiss man es schon?) und nun gibt es das - so hoffe ich wirklich - Saebelrasseln gegenueber Nord Korea.
Trump ist kein Macher, er gibt nur seinen Namen her, der ueberall medienwirksam draufklebt. Deshalb gehe ich auch davon aus, dass die wahre Macht nicht er, sondern andere haben. Bannon scheint derzeit ein bisschen kalt gestellt zu sein. Kein Verlust um diesen Destrukteur.
Aber was ist mit dem Militaer? Dort sitzen die ganzen hawks. Glaubt jemand wirklich, die militaerischen Operationen wuerden von ihm tatsaechlich befehligt? Man legt ihm zwischen Golf und lunch in kurzen Saetzen (zu mehr reicht die Aufmerksamkeitsspanne nicht, das kann man bei jeder PK sehen, in denen der Gast laenger als 5 mins redet) vor und er segnet das ab, weil er das bigly fuer eine tremendous idea haelt.
Nun, das kann aber auch irgendwann mal furchtbar in die Hose gehen. Mal sehen, was am Samstag im Pazifik passiert. CNN wird uns mit einem weiteren idiot panel sicher live darueber unterrichten.


Gitmo geht auf Bush zurueck, nicht auf Obama, deshalb ist er Verweis darauf kein Argument fuer diese Diskussion.
Wenn du keine Mehrheiten hast und deine Gegenseite alles blockiert, bleibt es beim Wunsch, dieses Lager zu schliessen. Da gab es keine nuclear option wie bei der Besetzung im Supreme Court (Stichwort: Neil Gorsuch/Merrick Garland).

PIcasso1989

Eine Bombe auf eine Höhle werfen.
Das nennt man heute Politik.
Es ist so absurd.

Time2bcool

Inzwischen wird schon ein präventiver Luftschlag gegen Nordkorea erwogen.

Die Welt wäre ein friedlicher Ort, wären alle so wie Trump. Schei* doch was auf Diplomatie, er sagt wenigstens immer was er denkt.