Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 18.11.2017, 18:27   #1441
Time2bcool
abgemeldet
Fast alle seine Entscheidungen sind sowieso von ureigenen Interessen geleitet.

(@Silvana: lieber nicht anklicken!)

Hier sein Sohn auf Safari:
http://assets.nydailynews.com/polopo...si2n-3-web.jpg

https://www.google.at/search?q=trump...-Pr59I9OhzRJM:
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Time2bcool ist offline  
Alt 22.11.2017, 09:46   #1442
Matze1985
Landvogt
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.956
Abseits seiner ganzen Trump´schen Eskapaden baut er aber das Land um...auf Jahrzehnte gesehen.
Da er bspw. Richter ernennt (die immer auf Lebenszeit Richter bleiben) die seine konservative Politik mitgehen und mittragen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 22.11.2017, 10:34   #1443
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Matze1985 Beitrag anzeigen
Abseits seiner ganzen Trump´schen Eskapaden baut er aber das Land um...auf Jahrzehnte gesehen.
Da er bspw. Richter ernennt (die immer auf Lebenszeit Richter bleiben) die seine konservative Politik mitgehen und mittragen.
Die beste Nominierung ist der kommende Bundesrichter, der von deren Juristenkammer (wie auch immer sie sich nennen mag) als untauglich eingestuft wurde, noch kein einziges Verfahren geführt hat und zuletzt nur noch als Blogger und nicht mehr als Anwalt arbeitete.

Alle Zeichen stehen darauf, dass 2018 der Kongress wieder demokratisch wird. Bis dahin müssen unsere Freunde hinterm Teich durchhalten.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 30.11.2017, 19:33   #1444
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
The CIA is taking over the asylum.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 05.12.2017, 06:16   #1445
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Der muslim ban kommt nun doch:

https://www.welt.de/politik/ausland/...t-vorerst.html

Aber nur vorläufig? Nachdem die Richter das Ding bestätigt haben beschäftigen sie sich nun mit den Berufungen. Da aber 7 von 9 dafür gestimmt haben ist die Wahrscheinlichkeit doch hoch das sich da nix mehr ändert, schätze ich mal.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 05.12.2017, 09:19   #1446
Time2bcool
abgemeldet
War abzusehen. Dafür, und für das, was noch folgen wird, hat er ja schließlich die Richter auf Linie gebracht.

Möchte mir nicht ausmalen, welche schlafenden Hunde er damit weckt. Ein Schutz vor Terrorismus kann das nun wirklich nicht sein, das ist ein lächerlicher Gedanke.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Time2bcool (05.12.2017 um 09:22 Uhr)
Time2bcool ist offline  
Alt 05.12.2017, 13:26   #1447
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
Ich halte das fuer Aktionismus.

Saudi-Arabien, die mit dem Wahabismus ganz sicher nicht fuer einen gemaessigten Islam stehen, sind nicht auf der Liste.
Natuerlich nicht, denn die machen ja schoene fette Waffengeschaefte.
Was ist mit Pakistan? Steht auch nicht auf der Liste. Die Ehefrau des Attentaeters des San Bernardino shootings kam aus Pakistan.
Der NYC Attentaeter kam aus Uzbekistan. Steht auch nicht auf der Liste.
Die Massenmoerder von Las Vegas und Texas kamen aus ... oh wait ... white angry men.

Und nebenbei wird geschuetztes Land zu 80% reduziert, damit noch mehr Oel gebohrt werden kann.
So bekam man auch die Stimme aus Alaska fuer das neue Steuergesetz. Man verspricht *hey, wenn du zustimmst, darfst du in einem geschuetzten Gebiet in Alaska nach Oel bohren.*
Aus dem gleichen Grund wird der kontroverse Kandidat in Alabama unterstuetzt. Egal, was er eventuell mit Minderjaehrigen gemacht hat, Hauptsache, er stimmt fuer den tax cut, der allein der Trumpsippe mehr als 1 Mrd.$ einspart.

So sind sie, die Evangelikalen. Christlich und den Naechsten liebend bis ins Mark.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 05.12.2017, 16:01   #1448
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Zitat:
Zitat von Time2bcool Beitrag anzeigen
War abzusehen. Dafür, und für das, was noch folgen wird, hat er ja schließlich die Richter auf Linie gebracht.

Möchte mir nicht ausmalen, welche schlafenden Hunde er damit weckt. Ein Schutz vor Terrorismus kann das nun wirklich nicht sein, das ist ein lächerlicher Gedanke.
Hat er das? Er durfte doch nur einen Richter benennen?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 05.12.2017, 16:16   #1449
Matze1985
Landvogt
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.956
Zitat:
Zitat von monochrom Beitrag anzeigen
Hat er das? Er durfte doch nur einen Richter benennen?
Er hat bis jetzt 9 Bundesrichter ernannt...das sind natürlich Kandidaten, die seiner Linie folgen.

Die müssen vom Senat bestätigt werden...und da die Republikaner die Mehrheit haben
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 05.12.2017, 16:43   #1450
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
Zitat:
Zitat von monochrom Beitrag anzeigen
Hat er das? Er durfte doch nur einen Richter benennen?
Einen fuer den Supreme Court und viele viele fuer die Ebenen darunter.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:50 Uhr.