Stan90

Bei einem Projekt USE müsste natürlich das Prinzip der Subsidiarität stärker in den Vordergrund gestellt werden, als es jetzt in der Bundesrepublik der Fall ist.

Jampes

So ein Projekt ist schlicht unnötig um es harmlos zu formlulieren. Alles was er meint haben wir bereits schon.( Wirtschaftsentscheidungen durch EU) - und da es immer nur um die Wirtschaft geht sind wir da schon gut "bedient" damit.

monochrom

Das wurde doch alles schon probiert in der Vergangenheit. Hat nicht funktioniert.

Stan90

Du hälst es für unnötig, ich sehe einige Vorteile. Ist in Ordnung. Aber Stichwort unnötig: Du hast meine Frage nicht beantwortet, was du an Trumps Entscheidung bzgl. Jerusalem gut findest.

Jampes

Im Grunde interessiert es mich soviel als ob ein Sack Reis in China umfällt..
Allerdings wie gesagt finde ich gut, wenn man Wahlversprechen umsetzt und in dem Fall geht schon über 20 Jahre nichts vorwärts... Wie lange soll man zuschauen?? 100 Jahre?? Wenn auf A nicht B folgt brauchen wir auch keine Ordnung mehr. Und eine EU schon 2 mal nicht.

Stan90

Also ist das einzige, was du an der Entscheidung gut findest, dass er ein Wahlversprechen eingelöst hat? Komplett unabhängig vom Inhalt der Entscheidung?

loiloi17

Ja. Denn Menschen haben Ihr genau dafür gewählt egal ob mir die Entscheidung gefällt oder nicht.
Ich muss ja auch mit Entscheidungen leben welche von Politikern getroffen werden die ich nicht gewählt habe und für Nonsens halte.

Stan90

Es würde mich wundern, wenn sich auch nur ein einzelner Amerikaner wegen der Jerusalem-Frage für Trump entschieden hat. Aber nehmen wir an, es gäbe diese Wähler. Was könnten sie gutes an der Entscheidung sehen? Ich finde noch immer kein Argument für dieses Streichholz, was Trump da glimmend ins Ölfass geworfen hat.

Es kann doch nicht sein, dass wir Taten nur danach bewerten, ob sie angekündigt waren.

Matze1985

Der Vorstoß in der Jerusalem-Frage war weder durchdacht noch mutig...man sieht ja, wie die anderen Staaten darauf reagieren.

Trump denkt einfach nur wie ein Immobilienhändler...Geld. Für etwas anderes hat der Mann keinen Blick.

Er hat keinen moralischen Kompass, geschweige denn Empathie oder eine Vorstellung darüber, was seine Entscheidungen auslösen könnten. Der hat keinen Plan...genau wie der Großteil seiner Berater...das sind einfach unfähige Diplomaten.

Und ich weiß noch, das sich zu Obama Zeiten aufgeregt wurde, das sich die USA überall einmischen...und plötzlich ist es ok? Weil es Trump ist?

Stan90

Seine ganzen Tweets mit "Ich, Ich, Ich!" Und die Lügen für sein Ego (Time Magazine zB.) sprechen klar für eine narzisstische Persönlichkeitsstörung. Fehlende Empathie und weitere Verhaltensmuster passen einfach zu genau.