Matze1985

Das beweist du mir jeden Tag
Den konnte ich mir nicht verkneifen, man sehe es mir nach

Es ist schon eine Sauerei, wenn Familien (und nicht nur junge Männer) aus prekären Lebensbedingen fliehen.
Das die ihre Kinder mitnehmen ist komplett unverständlich

Verständlich dagegen, das eine Weltmacht diesen Angriff auf ihre Grenzen abwehren muss. Mit allen Mitteln die zur Verfügung stehen - leider war gerade nur Tränengas greifbar.
Über Wochen vorher wurden die Amerikaner schon auf Twitter angeheizt von ihrem Oberhaupt, das dort Invasoren kommen. Feinde des Volkes und was weiß ich nicht alles.

Kein Wunder das dann solche Situationen aus dem Ruder laufen.

Und es ist einfach erbärmlich, das man Familien trennt - das Ziel ist ja Abzuschrecken (ein ethisches sehr vertretbares Ziel ) - und die Kinder dann allein irgendwohin steckt.

DAS soll Amerika sein? Keine andere Lösung parat um mit Migranten umzugehen?
Aber zum Geld verdienen reicht es ja allemal.

Aber die Migranten sind ja selbst schuld...was wandern die auch weg von Bankenkriegen und Drogenhandel. Von Arbeitslosigkeit und Armut.

Hatten es doch schön dort. Bissel Dschungel drum rum...warm war es auch

monochrom

Ist schon ok, vor allem wenn dann sowas kommt:

Mehr als Gefühlsduselei ist das ja nicht. Argumente Fehlanzeige. Ist ja auch klar, da gibt es auch keine. Ein illegaler Akt wird ja nicht dadurch legal weil da ein paar Kinder in der Gruppe sind.

Es sind keine Migranten, sondern illegale Einwanderer die sich gewaltsam Zutritt verschaffen wollten. Adäquate Reaktion der Grenzschützer mit nonletalen Waffen diesen Angriff abzuwehren.

Matze1985

Weil man argumentiert es ist etwas illegal muss man sich ja an nix mehr gebunden fühlen. Menschenrechte oder sowas. Oder einfach an ethische Grundsätze...von mir aus auch an christliche Werte.

041gast

@Mono: Ich kann wirklich nur noch mit dem Kopf schütteln ob solcher menschenverachtenden Worte...

monochrom

Wieder keine Argumente. Weder sind die Menschenrechte verletzt worden noch ethische Grundsätze. Ein gewaltsamer Angriff wurde mit adäquaten Mitteln abgewehrt.

monochrom

Nur das an meinen Worten nichts menschenverachtend ist. Übrigens auch etwas das in den letzten Jahren zum Allround-Buzzword geworden ist.

Wer die Kinder gefährdet hat sind die Eltern!

Matze1985

Ich hab den Eindruck du konterst immer mit denselbem Satz, egal was passiert.

Ethik? Nicht verletzt?
Man trennt Kinder von ihren Eltern - die Schwächsten der Gesellschaft - und dann stellt man sich hin und verteidigt das als gerechtfertigte Maßnahme?

Really?

Anderes Beispiel: Man tötet einen kritischen Journalisten und am Ende kann man das rechtfertigen mit der Aussage "Er war ja ein Staatsfeind".
Auch da ist ethisch alles im Lot?

Manchmal frag ich mich ob Ethik überhaupt Teil des Lehrplans war...bei der Anzahl von ausgefallener Stunden wahrscheinlich nicht!?

Matze1985

Die hätten ja auch dort wohnen bleiben können, in einer Gegend die von Kriminellen kontrolliert wird. Ohne Perspektive.

Dumm von denen, das Sie nach Auswegen suchten.

Lynxx

Von NGOs unter Vorspiegelung falscher Tatsachen in Bewegung
gesetzt wurden.
Genau, wie die Möchtegern-Flüchtlinge, die nach Europa geschleppt
werden.
Bringt weder denen, noch den Start- oder Zielländern irgendeinen
Mehrwert.
Im Gegenteil.

monochrom

Ok, jetzt haben wir aneinander vorbeigeschrieben. Ich dachte wir sind jetzt bei den Ereignissen an der Grenze. Ist halt blöd wenn so hin und hergesprungen wird.

Nein, die Aktion mit der Trennung von Eltern und Kindern halte ich auch für falsch und daneben.

Selten dümmlicher Vergleich. Wenn der Journalist mit einer Pistole statt einem Mikrophon auf den US-Präsidenten zielt wird er erschossen. Dies wäre das Äquvivalent. (Jetzt sind wir doch wieder bei der Grenze, oder?)