Dr.Khan

Und dafür jetzt mein ganzes Geschreibsel? Ich hatte halt die Hoffnung mit dir könnte man vielleicht über dieses übertrieben negativ dargestellte Bild Donald Trump's diskutieren. Schade. Aber halt normal, Trump wurde von weissen Männern mit niederem Bildungsstand gewählt. So wie halt FN in Frankreich, und die AfD in Deutschland.

Rai249

Also verglichen mit Helmut Kohl kommt Trump beim Spiegel doch noch recht gut weg

Stan90

Du hast halt den Spiegeln bloß aufgrund des Titelblattes als Schmierblatt bezeichnet. Und auf so einen Quatsch kriegt man halt Gegenwind. Das Titelblatt beim Spiegel ist generell eine reißerische Hypothese oder Fragestellung, mit der man sich beschäftigt. Dass du das nicht weißt, ist nicht weiter schlimm. Aber dann sollte man sich gewisse Verurteilungen halt lieber verkneifen.

Zu deinen Trump-Äußerungen:

Du findest es also gut, dass es eine "Backpfeiffe" gegen das System gegeben hat. Gleichzeitig schreibst du aber, dass sich eh nichts ändern wird.
Ich hoffe, der interne logische Widerspruch fällt dir auf. Genau wie dem Trump-Wähler, wenn doch keine Mauer gebaut wird, Clinton nicht ins Gefängnis muss und Obamas Erfolge nicht rückgängig gemacht werden. Trump hat quasi 3/4 seiner Wahlversprechen einen Tag nach der Wahl über den Haufen geworfen. Das muss ein neuer Rekord sein. Aber die gröhlende Menge war halt naiv genug, das alles zu glauben.

Dr.Khan

Unter anderem ja. Ich habe aber auch schon den einen oder anderen Artikel von Augstein gelesen, das kommt noch hinzu um den Spiegel guten Gewissens als Schmierblatt bezeichnen zu können.

Dir gefällt das also?

Ach so. Das habe ich nicht gewusst. Ich habe immer gedacht der Spiegel sei eine seriöses Blatt.



Richtig.

Warum Wiederspruch. Es ist doch eh immer das selbe Theater. Als ob der Präsident irgendetwas zu sagen hätte. Die Fäden ziehen andere.

Die "grölende Menge" ist halt naiv und glaubt es würde sich irgendetwas ändern. Trotzdem freut es mich dass Trump gewählt wurde, denn das zeigt mir dass die Schlafschaafe endlich aufwachen.

Stan90

Aah, endlich die deutsche Version des englischen Sheeple (Sheep/people).

1) Wenn sich eh nichts ändert und also keine Bedeutung hat, warum freust du dich dann?

2) Schlafschaafe, die aufwachen.
Warum genau sind Leute, die an eine Mauer zu Mexiko, Clinton im Gefängnis und sonstige Trump-Märchen, wie zB. Klimawandel als chinesische Erfindung, glauben, weniger "Schlaafschafe" als die Gegenseite? Das erschließt sich mir nicht. Würdest du das einmal ausführen? Bitte dabei auch berücksichtigen, dass Trump direkt nach der Wahl absolut systemkonform handelt und gar Goldman-Sachs-Manager in seinem Kabinett haben möchte.

Es sieht in meinen Augen eher so aus, als hätte sich die Wählerschaft für dumm verkaufen lassen, als wäre sie auf Trumps Schauspiel hereingefallen.

Lilly 22

Zählst du dich demnach selbst zu den weißen Männern
mit niederem Bildungsstand, die gerade aufwachen?

Immerhin hältst du weiße Frauen mit niederem Bildungs-
stand ja offensichtlich zumindest nicht für ganz so be-
scheuert oder weshalb klammerst du diese aus?

TeamU

Ich habe es nie anders erlebt. Du etwa?

Stan90

Nicht in diesem Ausmaß. Trump hat die Wahl ja nicht wegen der Details im Wahlprogramm gewonnen (die Politiker üblicherweise brechen), sondern weil er "gegen das System" ist. Das hier die große und einzige Prämisse seines Wahlkampfes direkt über den Haufen geworfen wird, ist meines Erachtes einmalig. Das "gegen das System sein" ist quasi seine einzige politische Existenzberechtigung.

Rai249

Also ich hätte Trump weder gewählt noch gehe ich irgendwie mit seinen Anhängern konform, aber ich finde man sollte hier realistisch und objektiv bleiben. Ich glaube nämlich, er wurde hauptsächlich deshalb gewählt, damit die Wirtschaft wieder in Gang kommen soll und Industrielle Arbeitsplätze erhalten bleiben und auch neue entstehen.
Natürlich sind da auch Rassisten dabei, oder Nationalisten, oder sonstige...aber ich denke wirklich, das sieht man ja gerade an den Ergebnissen im traditionell eigentlich demokratischen "Rust Belt", dass "Jobs, Jobs, Jobs" das zentrale thema ist.

Ich glaube seine anhänger nehmen ihm also etwaige wendungen nicht übel, solange er dieses Ziel binnen 4 Jahren erreicht.

Sollte sich aber rausstellen, dass er null plan hat und nahezu keines seiner ziele erreicht, wird er in 4 Jahren weggefegt wie 1980 Carter von Reagan.

Stan90

Reden wir von der Wirtschaft, die sich seit 2008 stetig bessert? Aber es fühlte sich nicht an, als würde sie sich bessern. Gefühle über Fakten.