|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
15.11.2016, 14:34 | #401 | ||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
'Make America great again' oder 'Make Trumpland even greater!'?
Donald Trump und seine Geschäfte: Beispielloser Interessenkonflikt - SPON Interessant in wie weit seine Verflechtung die Wirtschaftsentscheidungen beeinflussen werden. Auch wenn es vielleich nur im minimalen prozentuallen Werten passieren sollte, so kann sich die damit Familie schwer bereichern.
|
||
15.11.2016, 17:51 | #402 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Nepotismus makes America great again.
|
||
15.11.2016, 18:01 | #403 | ||
abgemeldet
|
Edit: Steht hier im Thread, weil ich im Zusammenhang mit Trump zuletzt unten stehendes behauptet habe.
Ein Artikel der FAZ, der meine These, dass soziale Medien einen sehr großen Einfluss auf den Rechtsdrall in der westlichen Welt haben. http://www.faz.net/aktuell/politik/i...-14524894.html Es geht auch um den Algorithmus, der uns mit Nachrichten und Inhalten auf Facebook füttert. Jemand, der Seiten liked, die erfundene Straftaten von Flüchtlingen verbreiten, die AfD liked (die übrigens nachweislich die aktivste Partei auf FB ist), wird auch NUR solche Inhalte zu sehen bekommen. Der existierende Meinungspluralismus im Internet wird quasi ad absurdum geführt, weil diese Gruppe von Menschen in einem "Nachrichtentunnel" nur noch diese Inhalte zu sehen bekommt, die ihr verqueres Weltbild festigen. Und so können selbst Leute, die die Erde für eine Scheibe halten, in Ruhe auf FB surfen und bekommen nur Inhalte, die ihnen in den Kram passen. So entsteht auch bei einer kleinen Minderheit der Leute ein Weltbild, in denen sie sich als Mehrheit sehen, obwohl es sich bloß um eine kleine Gruppe handelt. Trotz der vielfältigen Möglichkeiten des Internets igelt man sich in seiner eigenen kleinen Blase der eigenen Weltanschauung ein - Eigentlich ein Paradoxon.
|
||
15.11.2016, 18:22 | #404 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Ich habe neulich gehoert (weiss nicht mehr, wie der hiess, das war so ein Medienwissenschaftler, glaube ich), dass viele ihre Informationen und Nachrichten zu einem grossen Teil ueber FB beziehen und nicht mehr mehrere Quellen bemuehen und schon gar nicht kritisch hinterfragen. Es wird angenommen, dass das, was (mit)geteilt wird schon *irgendwie* stimmt.
Keine gute Entwicklung, finde ich. Die Frage ist, wie man Menschen zu mehr Partizipation und kritischem Denken ermuntern kann? Ist ueberhaupt noch Geduld da, sich ernsthaft mit Themen auseinander zu setzen? Mit Wechselwirkungen? Sagt nicht jeder zu jedem Thema etwas, Hauptsache, sie sagen etwas? Statements sind oft so knapp und verkuerzt, dass man dem eigentlich Kern nicht einmal ansatzweise gerecht werden kann. Ein, zwei Saetze, ein paar links und schon ist ein Thema behandelt worden. Das funktioniert nicht.
|
||
15.11.2016, 19:19 | #405 | ||
Special Member
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 9.192
|
Meine Güte, wie ignorant kann man gegen Ergebnisse sein?
Die Kennedy`s, die Bush`s, der Quotenneger, Trump. Wo ist der Unterschied? Je mehr Leuten du erzählst, was sie hören wollen und je besser du das Spiel beherrscht, desto höher platziert läufst du ins Ziel. So einfach ist das. Er hat gewonnen. Er ist der mächtigste Mann der Welt. Respekt. Eventuell wird es ja nächstes Mal eine Quotenmuschi. Was ist so schlimm daran, eine Niederlage einzugestehen und das Spiel aufs Neue zu beginnen?
|
||
15.11.2016, 20:15 | #406 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Bei zwei Nennungen hast du den Deppenapostroph weggelassen?
|
||
15.11.2016, 20:24 | #407 | ||
Special Member
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 9.192
|
Sie müssen zahlenmäßig steigen.
Rechtmäßig gewählt sind sie dennoch.
|
||
15.11.2016, 20:39 | #408 | |||
Registriert seit: 05/2006
Ort: Alb Donau Kreis
Beiträge: 12.606
|
Zitat:
härtesten betrifft bzw. trifft überhaupt die Zeit haben, um solche "Studien" vorzunehmen. Wenn du zwischen drei bis vier Jobs, dem Haushalt und den Kindern tingelst, um deinen Alltag zu meisten und deine Existenz irgend- wie zu sichern, wird der eine oder andere eben solche zusätzlichen Mühen scheuen. Das dürfte nichts Neues sein, erklärt aber ggf. auch dei- ne Fage, weshalb man bei FB zumindest noch mal kurz rein schaut.
|
|||
15.11.2016, 20:45 | #409 | |||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
Dennoch sollte auch jenen, die wenig Zeit haben klar sein, dass geteilte Beitraege auf FB keine zuverlaessige Quelle sind. Vor allem sollte klar sein, dass es auf komplexe Fragen keine einfachen Antworten und Loesungen gibt.
|
|||
15.11.2016, 20:55 | #410 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2011
Beiträge: 9.192
|
Zitat:
|
|||