Stan90

Woran genau machst du fest, dass das Trump-Bashing zur Trump-Wahl (genaugenommen Wahlniederlage, aber wayne) geführt hat?

Ich bin ja auch ein Fan davon, mit Behauptungen zu arbeiten. Aber dann möge doch bitte etwas Inhalt folgen.

Dr.Khan

Ich mache das an nichts fest, habe es auch nicht behauptet.

Ist nur so ein Gefühl meinerseits dass das möglicherweise auch eine Rolle gespielt hat.

Stan90

Würde gern noch auf das Trump-Bashing eingehen. Dass Satiriker und Komiker sich oft und gerne Trump als Ziel aussuchen - klar. Aber was ist mit der Trump-Seite? Hat nicht er selbst Obama als quasi die größtmögliche Katastrophe beschimpft? Sprechen nicht AfD-Politiker immer wieder von der Merkel-Diktatur?

Ist das nicht ein großes Maß an Doppelmoral?

Dr.Khan

Trump und AfD reagieren doch nur.

Was die Merkel-Diktatur angeht.. wer alle Regierungsentscheidungen als alternativlos, und Regierungsgegner als Nazis bezeichnet, ist für mich auch ein Diktator.

Panporten

Double Standards sind schon was feines, ne? Damals beim Brexit war dir das Ergebnis nicht recht (sic: "Eine große Enttäuschung.", "Ich stehe immernoch unter Schock[...]"), da hättest du es lieber gesehen, dass statt dem popular vote besser "winner-takes-all-Gewählte" abstimmen sollten (oder wonach werden Siege in britischen Wahlkreisen vergeben, bei einem Sitz pro Wahlkreis?)
Jetzt wurde mal nach dem winner-takes-all Prinzip abgestimmt, passt dir aber auch nicht weils Ergebnis wieder nicht passend ist. Wahlen müssen immer so sein, dass die richtige Seite gewinnt, ne?

Notiz am Rande: Die Größe eines britischen Wahlkreises variiert von ~40000 bis ~110000. Auch da sind manche Stimmen mehr wert.

Ob das schlimm ist? Ernsthaft? Die Antwort auf die Frage und was passiert, wenn weite Landstriche von der Landespolitik als unwichtig angesehen werden, sieht man doch seit etlichen Jahren im Mezzogiorno.

Bei deiner Frage hättest du nur begründen müssen, worin sich die Bedürfnisse eines Schwarzen in einer Stadt von den Bedürfnissen eines Weißen oder eines Latinos/Asiaten/LesBiSchwulen/Juden/Hipsters/irgendeiner Randgruppe in dieser Stadt unterscheiden. Die haben vermutlich alle die selben Probleme: bezahlbarer Wohnraum, Job, Grundversorgung, Sicherheit. Als Vergleich dazu ausführen, worin sich die Probleme dieser Gruppen auf dem Lande unterscheiden. Dann beides zusammenführen und als Quintessenz daraus darlegen, warum die Probleme einer Gruppe (bspw. schwarz, Stadt) schwerer wiegen als die Probleme einer anderen Gruppe (bspw. weiß, Land). Dann kriegste auch ne vernünftige Antwort statt nur Kopfschütteln.


Das ist ja der Witz an der Sache: er verwendet die Methoden seiner Gegner vor der Wahl jetzt gegen diese. Die kosten sozusagen grad ihre eigene Medizin, scheint aber nicht zu schmecken und lernens nicht.
Round 1: Hamilton. Trump fordert "safe spaces"
Round 2: flag burning. Hillaryaffine Studenten verbrennen auf Demos US Flaggen. Trump twittert was von Flaggenverbrennverbot und man verweist am Rande darauf, dass Frau Clinton das schon vor mehr als 10 Jahren wollte.
Round 3: vertrauliche leaks. CNN bspw. stellt die Frage, ob "so einer" noch als secretary of state taugt. Böse Zungen fragen CNN, warum das bei "so einer" kein Problem war und bei "so einer" auch als kein Hindernis auf dem Weg zur Präsidentschaft gesehen wurde.

Glanzstück in "how to troll your opponent".

Stan90

Moment. Erstmal wirfst du da grundverschiedene Themen wild durcheinander. Ich darf also das amerikanische System, wo der unterlegene Kandidat gewinnen kann, nicht kritisieren, weil ich mit dem Volksentscheid des Brexits nicht zufrieden war? Was ist denn das für eine verquere Logik? Ich habe auch beim Brexit niemals ein so bescheuertes System wie das amerikanische gefordert.

Abschnitt 2: Landbevölkerung ist also schützenswert - was das amerikanische System ja tut. Minoritäten in Städten, wie zB. Schwule/Lesben und Schwarze aber nicht, weil die ja ungefähr dieselben Interessen hätten wie die Stadtbevölkerung? Dass das Quatsch ist und genannte Minderheiten ganz ganz andere Probleme haben können, weißt du hoffentlich. Allein das Thema Diskriminierung und Segregation innerhalb der Städte und Viertel. Das amerikanische System ist ein Relikt und die einzige Existenzberechtigung ist die Geschichte.

Mir ist nicht klar, dass Merkel Petry Nazi genannt hätte. Übrigens ist auch die Linke Regierungsgegner. Aber die Neurechte Bewegung nutzt halt viel zu gerne die Nazi-Keulen-Keule. Man fühlt sich als Opfer der Nazi-Keule, obwohl jene gar nicht geschwungen wurde.

Luthor

Dann hast du heute wohl nicht viel zum Lachen.

Matze1985

Ich denke ein Großteil der Österreicher ist gerade ziemlich erleichtert

Luthor

Ich kann mir nicht helfen, ich muss irgendwie lachen.

Mister Right 25

Meiner Meinung nach ist die Art und der Modus der Präsidentschaftswahl in den
Vereinigten Staaten von Amerika veraltet und nach dem Zerfall der Sowjetunion
LEIDER zu verbessern gewesen. Das Multiply Choice Vefahren für die Wahl am Computer, wäre in der heutigen Zeit lieber für zu Hause als Wahl geeignet.
1