Unklug

Mein letzter Satz wegen den Mods:

Ehemalige Verfassungsrichter wie Udo die Fabio, etc. haben es als unrechtsmäßig festgestellt. Ich weiß daher nicht, von welchen Verfassungsrichtern du spricht. Die jetzigen wurden nämlich leider noch gar nicht zu einer Meinungsäußerung aufgerufen.

Stan90

Das Thema gehört ja zu Trump und zur Mauer, deshalb mal weiter:

170.000 ist eine Schätzung. Deshalb das "ca".

Hier eine Schätzung über die Gesamtzahl an Illegalen in den USA:

http://www.pewresearch.org/fact-tank...on-in-the-u-s/

Interessant dabei, wie die Zeitreihe verläuft. Seit 2007 konstant bzw. minimal fallend. Von diesen 11 Millionen geschätzten, leben bis zu 66% bereits seit über 10 Jahren in den USA.
Die Behauptung, dass man jetzt dringend die Mauer bräuchte, ist schlicht nicht haltbar.

Matze1985

Eine Mauer dient nur zur Abschottung.

Das man im 21. Jhd auf so einen mittelalterlichen Lösungsansatz zurückgreift, ist mehr als bedauerlich.

Time2bcool

Es soll ja vor allem auch ein Schutzwall gegen Drogenhändler werden. Die Drogenkartelle und ihre Vertriebskanäle sind ein weltweites Problem. Mir fehlt aber momentan die Fantasie, wie es helfen soll, Länder einzumauern (Mexiko, Columbien, Afghanistan, um nur einige der Hauptanbaugebiete zu nennen), wenn die andere Vertriebswege über Korruption und Schmuggel nutzen.

Auf diesem Hintergrund scheinen mir die veranschlagten 800 Milliarden für den erwartbar geringen Nutzen viel zu hoch zu sein. Möglich aber auch, dass die Mauer und die Autobahnen einen Löwenanteil der Jobs kreiren sollen. Und der entsprechenden Industrie einen großen Aufschwung beschert. Bauunternehmer oder Lieferanten benötigter Materialien freuen sich schon.

Durden

es ist doch ohnehin nurmehr eine Frage von Monaten, bis ein Impeachment-Verfahren gegen Trump eingeleitet wird und Mike Penc das Ruder übernimmt.

Trump setzt nach wie vor Schimpftiraden auf Twitter ab

Er weigert sich, sein Privathandy abzugeben, das nicht entsprechend gesichert ist.

Durch ihn ist die USA mittlerweile zur Lachnummer mutiert.

Die Verantwortungsträger sind nicht dumm, die werden bestimmt schon mitbekommen haben, dass Herr Trump ein Hochrisikofaktor auf zwei Beinen ist.

Lange werden die da nicht mehr zusehen.

Sailcat

Daß jemand, der für ein Gesetz stimmt, das es erlaubt homosexuelle Kunden in einem Laden nicht zu bedienen, eine bessere Wahl wäre, bezweifle ich.

Durden

habe ich irgendwo behauptet dass er die bessere Wahl wäre?

wobei ein erzkonervativer Geck noch das kleinere Übel zu einem geisteskranken erzkonservativen Geck ist.

Wobei ich sowieso glaube, dass das mit dem Gesetz ein Gerücht ist. Woher soll ein Ladenbesitzer auch wissen, welche Sexualität seine Kunden haben?

Time2bcool

Pence oder Trump ist leider Jacke wie Hose. Es wird wohl 4 Jahre so weiter gehen.

Matze1985

Bilder sagen mehr als tausend Worte

http://www.mintpressnews.com/wp-cont...07/YA6EP0W.jpg

Jampes

Ja und?? In manch anderen Branchen spricht man von Subventionen und Jobmotor...