|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
28.11.2016, 22:47 | #461 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Das mit der Landbevölkerung (Egal wie niedrig die Einwohnerzahl, 3 Wahlmänner sind Minimum) spielt da zwar mit rein, ist aber nicht die Kern-Problematik. Es ist eher so, dass Trump jetzt viele Staaten sehr knapp gewonnen hat (Wisconsin, Pennsylvania, Michigan) - und Hillary aber beispielsweise sehr sehr große Staaten (Kalifornien, New York) sehr deutlich gewonnen hat - und Zack, haben wir die jetzige Problematik. Das Winner-Takes-All ist für mich die Wurzel diesen Übels. Zitat:
Wer von dem korrupten System profitiert, der verteidigt es. Liegt in der Natur der Sache.
|
||||
01.12.2016, 00:46 | #462 | ||
abgemeldet
|
Trump liefert gerne weitere Beispiele für das, was hier als Populismus bezeichnet wird.
Er fühlt sich als Sieger des Popular Votes, weil ja, so Trump, Millionen Illegale gewählt haben und somit Wahlmanipulation stattgefunden hat. Gibt es dazu Zahlen? Nö. Eine Quelle? Nö. Überhaupt auch nur ein Indiz? Nein. Alles scheißegal. Einfach mal behaupten. Und die Leute springen drauf an. "Postfaktisches Zeitalter" mag übernutzt und auch Polemik sein - doch ist da durchaus was dran. Fakten gewinnen keine Wahl. Den Gegner einfach mit "Wrong!" unterbrechen, obwohl dieser die belegte Wahrheit spricht.
|
||
01.12.2016, 08:07 | #463 | ||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
|
Die 'Wahrheit' spricht da drüben eh keiner....
|
||
01.12.2016, 08:26 | #464 | ||
abgemeldet
|
Wenn Clinton sagt, dass Trump den Klimawandel für eine chinesische Erfindung hält und Trump sie mit "Wrong!" unterbricht - ach komm, lass gut sein HW.
|
||
01.12.2016, 08:45 | #465 | ||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Ich habe vor ein paar Tagen Walter Shapiro bei CNN gesehen. Link zum vid ist hier weiter unten: (https://twitter.com/mrwaltershapiro?lang=de)
Er beschrieb seinen Eindruck von Trump ungefaehr so: *Wenn ich an Trump denke habe ich immer dieses Bild vor Augen: Er sitzt in seinem Trump Tower vor einem riesigen Flachbild-TV set und zieht sich die Nachrichten rein. Er kommuniziert mit den gezeigten Nachrichten nicht indem er mit sich selbst redet, sondern indem er auf twitter seine Kommentare tweetet. Ungefiltert.* Genau so stelle ich mir das auch vor. Sehr emotionalisiert, teilweise sehr wuetend. Insbesondere dann, wenn es Kritik zu seiner Person gibt. Auf mich wirkt es wie ein ausgepraegter narzisstischer Persoenlichkeitszug. Aber was the orange God of knuckleheads kann, koennen wir jetzt alle. click.
Geändert von Luthor (01.12.2016 um 08:57 Uhr) |
||
02.12.2016, 15:36 | #466 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Hab ihn grad ausprobiert..( also the generator ). Genial.
|
||
03.12.2016, 13:19 | #467 | ||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 09/2016
Beiträge: 127
|
Man hat ja gesehen zu was dieses Trump-Bashing führt.
Sollten die Medien in Deutschland mit diesem AfD-Bashing weitermachen, dann macht später bitte nicht auf "schockiert", wenn die AfD plötzlich immer mehr an Zuwachs gewinnt. Am Sonntag sind in Österreich Wahlen... ich werde mir ins Fäustchen lachen sollte Hofer gewinnen.
|
||
03.12.2016, 13:27 | #468 | |||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
Entweder du findest den gut, oder nicht. Schadenfreude als tragendes Motiv zur politischen Partizipierung fuehrt nicht weit.
|
|||
03.12.2016, 13:35 | #469 | |||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 09/2016
Beiträge: 127
|
Zitat:
Klar führt Schadenfreude als tragendes Motiv zur politischen Partizipierung nicht weit, allerdings freue ich mich immer wieder wenn die arroganten politisch korrekten Gutmenschen und die moralische Instanz, die meint ständig jeden belehren zu müssen, eins reingedrückt bekommen. https://www.youtube.com/watch?v=GjYLWadz5Yc
Geändert von Dr.Khan (03.12.2016 um 13:40 Uhr) |
|||
03.12.2016, 13:47 | #470 | |||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
Ich habe auch sehr geschmunzelt als ich von der Personalie Petraeus hoerte. Ist schon dumm, wenn man vertrauliche Informationen falsch behandelt. Etwas, wofuer man Clinton mit *lock her up* Rufen empfing. Im Bezug zu Trump duerften sich viele, die ihn aus aehnlichen Motiven gewaehlt haben (zum Beispiel weil sie gegen den Wall-Street Einfluss sind, etc.) nun etwas ernuechtert sein. Establishment ist immer noch da, Goldman-Sachs auch.
|
|||