|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
29.06.2016, 13:57 | #431 | ||
dauerhaft gesperrt
Registriert seit: 05/2016
Beiträge: 266
|
Na herzlichen Glückwunsch Jampes!
|
||
29.06.2016, 14:16 | #432 | ||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Danke..
Was wohl eine Riesenehre darstellt bei der Kompetenz des Entscheidergremiums ... vor allem die Weitsicht..dicht gefolgt vom unerreichtem IQ ... bin hin und weg.. ____ Zum Thema .. Brexit finde ich gut weil : http://www.welt.de/wirtschaft/articl...Scheitern.html
|
||
29.06.2016, 15:19 | #433 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
wenn du Weitsicht hättest, wäre dir klar, dass der Brexit ganz sicher nicht als folgenloser Reingewinn gesehen werden kann. Als ich was zu den Problemen mit Nhs und Bildungssystem schrieb, wurde mir gesagt, dass ich keine Ahnung vom Thema habe, wohlgemerkt von jemandem, der sich seit einer Woche mit Gb beschäftigt. Schräg. Als man erklären will, dass es nicht allein durch muslimische Migration zum Brexit kam, postest du Bilder von Smaland. Was soll man mit euch noch diskutieren? Ihr haltet euch für die größten Experten mit der meisten Weitsicht, dabei ist jedem, nur euch nicht, offensichtlich, dass ihr Dinge immer nur sehr einseitig betrachtet. Bestes Beispiel, beim Chaos, dass jetzt in Gb ausgelöst wurde, verlinkst du einen Link zu einem Artikel und suchst dir nur das angeblich positive raus. Selbst wenn der Brexit so toll ist, wie du behauptest, müsstest du wenigstens auch die Negativfolgen betrachten. Nächstes Beispiel, Locke rechnet die Zahlungen von Gb an die Eu vor, ohne die Einnahmen direkt und indirekt durch die Eu mit in die Rechnung einzubeziehen. Was also dargestellter iq und Weitsicht angeht, müsstet ihr euch schon ein bisschen bemühen, dass man euch das auch glaubt. Ich halte dich nicht mal für dumm oder so, aber du wirst regelmäßig ausfallend und unverschämt, wenn jemand deine Meinung nicht teilt. Ob man sich als besonders integer darstellt indem man Bilder von Smaland verlinkt, das sei mal dahingestellt. Deshalb wäre ein bisschen mehr Offenheit und vor allem weniger Abwertung in den Debatten ganz gut. Man lernt nie, indem man alle nur von seiner Meinung überzeugen will, sondern vielmehr durch Beobachtung, Recherche, Nachfragen und Nachdenken.
|
|||
29.06.2016, 15:29 | #434 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Es wird halt nur noch persönlich geschossen. Könnt ihr den Kindergarten nicht bitte sein lassen? Ich habe Silberlocke widersprochen, der beim Brexit einen Zusammenhang zu muslimischen Migranten gesehen haben will. Und es folgt ein persönlicher Angriff nach dem anderen.
|
|||
29.06.2016, 16:29 | #435 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zunächst mal hast du das mit Smaland nicht verstanden..Stan schon , denn
Zitat:
Für mich ist die EU wirtschaftlich ok.. diskutabel alles andere nicht. Gerade du die doch immer mit der Nazikeule locker schwingt - müsste doch die Abhängigkeit(Diktatur) zu denken geben. Und bei all den Lobbysten, die sogar in Deutschland schon die Politik machen, freuen sich, da Sie nur noch die paar Hanseln in Brüssel bespassen müssen.
|
|||
29.06.2016, 16:45 | #436 | ||||
abgemeldet
|
Zitat:
Propaganda ist vielleicht das falsche Wort. Wenn Kolumnisten und Redakteure Stellung beziehen, ist das keine Propaganda. Erst staatsgelenkte Meinungsmache würde ich so bezeichnen. Wieso genau ist Brüssel eine Diktatur? Können wir uns darüber einmal austauschen? Das europäische Parlament ist absolut demokratisch legitimiert, ganz nach dem Vorbild das Bundestages. Kritikwürdig ist hier die verschiedene Gewichtung der Stimmen nach Ländern, die eingeführt wurde, damit die 5 größten Nationen nicht alle anderen kleinen überstimmen können. Der Europarat ist das Pendant zum Bundesrat und das föderale Element. Hier sind die Regierungen aller Mitgliedsstaaten direkt vertreten. Die Europäische Kommission ist sowas wie eine Regierung mit ihren Ministern. Bestimmung: Zitat:
Diverse Dinge sind diskussionswürdig. Ich selbst bin kein Fan der verschiedenen Gewichtungen, weil hier einfach ein grundlegendes demokratisches Prinzip über den Haufen geworfen wurde. Den Gedanken dahinter kann ich allerdings auch nachvollziehen. Auch die Kommission, die zwar vom Volke legitimiert ist, hier aber Zwischenschritte stattgefunden haben, die nicht mehr vom Volk beeinflusst werden (Ähnlich: Bundespräsident). Aber von diesem Punkten auf Diktatur hochschalten? Ist das nicht herbe übertrieben?
|
||||
29.06.2016, 16:59 | #437 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2005
Ort: irgendwo in BaWü
Beiträge: 2.842
|
Zitat:
Für mich ist das schon Propaganda.. warum? Meiner Meinung nach (und ich gebe zu ich bin hier ein Laie) wissen doch ausser den Politikern gar nicht genau alles was genau für Deals es gibt etc. , aber komischerweise weiß auf einmal jeder Sender jeder Kommentator wie schlecht es wird.. da sage ich halt ..abwarten..wird sich zeigen.. auch deswegen schon Diktatur, wenn es keiner sich erlauben kann zu gehen.. weiteres folgt,, muss jetzt weg ..
|
|||
29.06.2016, 19:48 | #438 | ||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
"Die Alten haben die politische und ökonomische Perspektive Großbritanniens bestimmt - während die Jungen die Folgen möglicherweise über viele Jahrzehnte zu tragen haben."
So war landauf, landab zu lesen. Die Wahrheit ist ein wenig anders: die Jungen waren zu faul oder zu blöde, auch nur ein Kreuzchen auf dem Wahlzettel zu machen. Wahlbeteiligung 18-24: 36% 25-34: 58% 35-44: 72% 45-54: 75% 55-64: 81% 65+: 83%
|
||
29.06.2016, 19:58 | #439 | |||
abgemeldet
|
Zitat:
Geändert von Sailcat (01.07.2016 um 09:17 Uhr) Grund: Bezugnehmendes Zitat wurde bereits gelöscht. |
|||
29.06.2016, 20:08 | #440 | |||
Der Hund
Registriert seit: 07/2009
Ort: BW
Beiträge: 12.790
|
Zitat:
Jeder, der schon mal per Brief gewählt hat weiß, daß der Aufwand dafür sehr begrenzt ist: Unterlagen schicken lassen, Kreuz machen, in den Briefkasten werfen (den Umschlag mit Wahlzettel, nicht das Kreuz).
|
|||