Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 20.01.2017, 17:03   #631
HW124
 
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
Grundwissen in seinem Fachbereich sollte zumindest Pflicht sein...

Und das sehe ich derzeit bei fast KEINEM Minister.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
HW124 ist offline  
Alt 20.01.2017, 17:36   #632
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von HW124 Beitrag anzeigen
Grundwissen in seinem Fachbereich sollte zumindest Pflicht sein...

Und das sehe ich derzeit bei fast KEINEM Minister.
Sind nicht aber Wirtschafts- und sonstige Experten genau die Elite, gegen die sonst gewettert wird?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 20.01.2017, 17:42   #633
HW124
 
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
Die Meisten wissen gar nicht was Experten sind....

Hätten wir mehr Experten in den letzten Bundesregierungen gehabt, dafür entsprechend weniger Parteisoldaten: so manches Disaster wäre vllt. verhindert worden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
HW124 ist offline  
Alt 20.01.2017, 17:49   #634
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von HW124 Beitrag anzeigen
Hätten wir mehr Experten in den letzten Bundesregierungen gehabt, dafür entsprechend weniger Parteisoldaten: so manches Disaster wäre vllt. verhindert worden.
Da bin ich ganz bei dir. Aber hochqualifizierte Leute sind nunmal das, was sich gewisse Leute auch hier im Forum explizit aus der Regierung heraus wünschen. Insofern sehe ich da ein Paradoxon.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 20.01.2017, 17:58   #635
Unklug
Senior Member
 
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
Zitat:
Zitat von Stan90 Beitrag anzeigen
Da bin ich ganz bei dir. Aber hochqualifizierte Leute sind nunmal das, was sich gewisse Leute auch hier im Forum explizit aus der Regierung heraus wünschen. Insofern sehe ich da ein Paradoxon.
Nein, hochqualifizierte Leute wünschen wir uns. Leider gibt es diese hochqualifizierten Leute nicht. Oder was qualifiziert Genderuschi für das Verteidigungsministerium!? Wenn wir uns die Regierung anschauen, dann sehe ich praktisch keinen! Fachmann (selbst der angeblich so kompetente Schäuble ist primär Jurist und kein Finanzfachmann). Eine Ausnahme bildet ausnahmsweise mal Heiko Maas, bei dem ist dann schließlich auch die Ideologie das Problem und nicht das Fachwissen.

Kein Fachmann muss der Regierungschef, also der Kanzler sein. Das erklärt sich aber von selbst, schließlich ist dieser auch Generalist.

Wir wünschen uns lediglich keine korrumpierten Berufspolitiker, deren finanzieller Status völlig von der Politik abhängig ist. Hier hat Höcke tatsächlich Recht und die Beispiele Claudia Rother, Volker Beck, etc. sind da auch ganz passend gewählt. Es sollte eine Beschränkung auf 2 Perioden geben, dann hätte man die ganzen Karrieristen draußen und spätestens in der zweiten Periode wären die Parlamentarier auch deutlich unabhängiger von der Parteiführung.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Unklug ist offline  
Alt 20.01.2017, 18:00   #636
JohnDoe87
Special Member
 
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
Zitat:
Zitat von Unklug Beitrag anzeigen
Eine Ausnahme bildet ausnahmsweise mal Heiko Maas, bei dem ist dann schließlich auch die Ideologie das Problem und nicht das Fachwissen.
Was ist denn das Problem an seiner "Ideologie"?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
JohnDoe87 ist offline  
Alt 20.01.2017, 18:02   #637
Unklug
Senior Member
 
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
Zitat:
Zitat von Stan90 Beitrag anzeigen
Ein Minister muss in erster Linie führen können und sein Ministerium unter Kontrolle halten. Für einzelne Aspekte seines Bereiches hat er eine Fülle an Beratern mit genug Fachwissen, auf das er zurückgreifen kann.
Das ist mit Verlaub Blödsinn. Ein Minister, der sich lediglich auf Berater verlassen kann, ist völlig abhängig und eine Marionette. Jeder Minister braucht Berater, weil niemand absolutes Detailwissen in jedem Teilaspekt haben kann. Aber jeder Minister MUSS in der Lage sein, die Berater vollständig zu verstehen und auch in der Lage sein deren Erkenntnisse in Frage zu stellen.

Dass Genderuschi Macht über unsere Streitmächte hat, ist ein absoluter Skandal. Sie hat keine Ahnung vom Innenleben der Bundeswehr, hat nicht mal gedient, weiß nicht, was ein Soldat fühlt und hat schließlich Befehlsgewalt über sie? Das Verteidigungsministerium ist praktisch das wichtigste Ministerium überhaupt und dort lässt man eine ideologisierte Anfängerin ran? Da bleibt einem echt die Spucke weg.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Unklug ist offline  
Alt 20.01.2017, 18:07   #638
Unklug
Senior Member
 
Registriert seit: 04/2011
Beiträge: 732
Zitat:
Zitat von JohnDoe87 Beitrag anzeigen
Was ist denn das Problem an seiner "Ideologie"?
Der Justizminister hat die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland zu schützen und nicht mit Linksradikalen, die vom Verfassungsschutz beobachtet wurden und gegen Gewalt gegen Polizisten aufgerufen haben, gemeinsame Sache zu machen. Diese Band, Feine Sahne Fischfilet, hat sich auch nie davon wirksam distanziert. Eine solche Person als Justizminister ist ein handfester Skandal. Die CSU hat wie immer dagegen große Reden geschwungen und wie immer nichts gemacht.

Diese Doppelmoral, die linke Extremisten schützt und lediglich rechte (diese zurecht) anprangert, die ist ekelerregend.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Unklug ist offline  
Alt 20.01.2017, 18:33   #639
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Unklug Beitrag anzeigen
Nein, hochqualifizierte Leute wünschen wir uns. Leider gibt es diese hochqualifizierten Leute nicht. Oder was qualifiziert Genderuschi für das Verteidigungsministerium!? Wenn wir uns die Regierung anschauen, dann sehe ich praktisch keinen! Fachmann (selbst der angeblich so kompetente Schäuble ist primär Jurist und kein Finanzfachmann). Eine Ausnahme bildet ausnahmsweise mal Heiko Maas, bei dem ist dann schließlich auch die Ideologie das Problem und nicht das Fachwissen.

Kein Fachmann muss der Regierungschef, also der Kanzler sein. Das erklärt sich aber von selbst, schließlich ist dieser auch Generalist.

Wir wünschen uns lediglich keine korrumpierten Berufspolitiker, deren finanzieller Status völlig von der Politik abhängig ist. Hier hat Höcke tatsächlich Recht und die Beispiele Claudia Rother, Volker Beck, etc. sind da auch ganz passend gewählt. Es sollte eine Beschränkung auf 2 Perioden geben, dann hätte man die ganzen Karrieristen draußen und spätestens in der zweiten Periode wären die Parlamentarier auch deutlich unabhängiger von der Parteiführung.
1) Flintenuschi ist natürlich eine Fehlbesetzung. Das ist keine Diskussion wert.

2) Der Ansatz "keine Berufspolitiker" klingt zwar schön, würde letztendlich aber genau das Gegenteilige bewirken. Beispiel USA, Rein vom Typ her: Ist ein Polit-Profi wie Kerry oder ein Öltycoon besser für das Außenministerium geeignet? Ein Multimillarden schwerer Öltycoon, für den das Außenministerium (womöglich) bloß ein Mittel zum Zweck ist. Wie ein Typ Schröder, für den die Kanzlerschaft quasi nur ein Bewerbungsgespräch für Gazprom war. Damit geben wir die Macht noch mehr aus den Händen des Volkes in die Hände von Milliardären und ihren Unternehmen. Und das ist genau das Gegenteil von dem, was du erreichen willst.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 21.01.2017, 11:01   #640
Matze1985
Landvogt
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
https://www.youtube.com/watch?v=j5PHD8P4Yhw

Gysi spricht genau von der Politik, die ich mir wünschen würde.
Leider gibt es viel zu wenig Politiker seines Formats.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:28 Uhr.