Scuderia

Aufstieg?

Er hat als Wirtschaftsminister völlig versagt und wurde auf Druck der Bevölkerung aus dem Amt gejagt, bis er "freiwillig" ging!

Jetzt ist er der Heiland?

Gestern haben sich die Schlagzeilen überschlagen: Er rettet Europa! Die einzige Hoffnung für Europa. Jetzt geht es in Europa wieder aufwärts?
Wie viele Drogen muss man nehmen um so etwas zu schreiben bzw. auch noch annähernd zu glauben?

Er wurde nicht gewählt weil die Leute der Meinung sind, dass er ein guter Präsident wird, er wurde gewählt, damit es Le Pen nicht wird.

Tolle Aussichten für Frankreich und Europa.

Tolle Aussichten vor allem für uns: Er fordert quasi dass wir die Schulden und das Lotterleben anderer Staaten (Frankreich) mit übernehmen.

Passend dazu führt sein allererster Staatsbesuch zu Mutti, die die Schatulle schon bereit stehen hat.

Auf die paar Mrd. kommt es auch nicht mehr an.

Zur Zeit arbeiten wir bis zum 67. Lebensjahr für 63% Rente um 20 jährigen 200% zu finanzieren.

DAS widerspricht meinem Gerechtigkeitsgefühl.

PIcasso1989

Ja, das irritiert mich auch.
Diese "Vergesslichkeit".
Genaugenommen ist es mehr als irritierend. Ich könnte auch sagen, ich bemerken allerorten den Versuch, die Öffentlichkeit für dumm zu verkaufen.

Ich verstehe dein Beispiel nicht.
Wo bekommen 20-jährige 200% (Rente oder was)?

Mein Vergleich bezog sich auf die Rentensysteme in Deutschland und Frankreich.

Whiskas

Wo steht das denn geschrieben? Er gilt als Hoffnungsträger - aber jeder weist auf die sehr grossen Probleme (sehr unsichere Parlamentslage, höchstwahrscheinlich keine Mehrheit / die Franzosen habe bis jetzt jegliche Änderungsversuche zu tode gestreikt)
Er gilt als Pro-Europäer. Neben dem dauernden Nationalistengedöns für eimal eine Ausnahme.

Ein höheres Rentenalter als 60 ist/wäre absolut notwendig. Das ist jedem klar.
Trotzdem ist das eine nationale Sache und Frankreich ist immer noch ein Nettozahler in der EU.

Luthor

Er wird es sehr schwer haben.
Nicht nur, weil viele fuer ihn gestimmt haben, um LePen zu vermeiden, also nicht aus Ueberzeugung fuer sein Programm, sondern auch, weil die alten Parteien alle schon Widerstand artikuliert haben.
Anstatt zusammen zu arbeiten, denken sie eher an das Parteiego.
Frankreich hat keinen Grund grosse Hoffnungen zu kultivieren, solange es so viele Arschloecher in der Politik gibt.

Ganz ehrlich, ihr/wir in Deutschland koennen zwar so einiges kritisieren, aber ein Blick auf die europaeischen Nachbarn sagt uns auch, dass es uns hier gut geht.

Oder moechte jemand mit Frankreich tauschen? Mit Italien? Mit Little Britain?

PIcasso1989

Aha.

Wenn es um Reformen geht, dann sollen doch bitte die Anderen (Deutschland) die Klappe halten.

Wenn es ums bezahlen geht, sind sie selbstverständlich in der Pflicht.

Das ist jene Denke, die Forderungen als selbstverständlich und Leistungen als lässlich ansieht und die damit jegliche Gemeinschaft ruiniert.

Frankreich ist Nettozahler - ja und? Eine Gemeinschaft, in der alle mehr bekommen als sie geben, ist nunmal nicht möglich. Siehe oben.

Daß aber ausgerechnet der größte Nettiozahler permanent genötigt wird, doch bittschön mehr zu tun, passt in diese weit verbreitete Denke der Handaufhalter, die glauben, einen Anspruch darauf zu haben, permanent von anderen gerettet zu werden und dementsprechend selber nichts tun.

gastlovetalk

Bisher ist er - wie seine Vorgänger - als Populist aufgetreten (jeder mit einem aus seiner Sicht positiven Programm). Der Unterschied liegt darin, dass er keine Partei hinter sich hat.

Allerdings: Hollande hat seine Partei auf weniger als 7 Prozent herunterregiert ... die hatte also zuletzt wohl weniger Unterstützung anbieten können als die bewusste Parteilosigkeit Macrons.

Alfred Grosser meinte bei Anne Will, die Franzosen wollten in Wirklichkeit die Soziale Marktwirtschaft, die dort noch nicht ist.

Wie siehst Du das aus britischer Perspektive?

gastlovetalk

Auch das messianische Image in den Massenmedien und der Popkultur ist ähnlich wie bei Obama.

Ich würde an Deiner Stelle aber nicht abstreiten, dass Macron aus deutscher Sicht als das geringere politische Nachbarschafts- bzw. Gemeinschaftsrisiko (gegenüber Le Pen) anzusehen ist.

Whiskas

Bis jetzt zahlen sie es selber.

Das Rentenalter als Beispiel liegt in der Kompetenz der einzelnen Staaten. --> Ja, die anderen haben die Klappe zu halten.
In Ausnahmefällen können die anderen Vorschläge unterbreiten, das sicher. Diese dürfen jedoch nicht in einem rechthaberischen und gebieterischen Ton geschehen.

monochrom

Mitnichten. Dort wo die Macht sitzt kommt es zu keiner demokratischen Zusammensetzung. Mal ganz vom Thema Stimmengewichtung abgesehen. Die EU ist nicht sonderlich demokratisch in ihren Strukturen.

gastlovetalk

Beim Anfordern von Finanzen aus den Nachbarländern aber darf arrogant, rechthaberisch, partikularistisch oder gebieterisch getönt werden?

Oder ist das mit der Höflichkeit nicht doch auch in beiden Richtungen gültig?

Warum dürfen Dinge also nicht sachlich mitgeteilt werden, die man für Fakten hält bzw. bei denen man eigene Erfahrungen gemacht hat?

Wie soll eine Beziehung auf Augenhöhe gedeihen, wenn nicht jede Seite auch ihre Grenzen benennen und Verletzlichkeiten sichtbar machen darf?

Der derzeitige Handelsbilanz-/Leistungsbilanzüberschuss wird Deutschland wie ein moralisches Vergehen vorgehalten ... dabei ist er mit deutschen Wertvorstellungen durchaus gut vereinbar; es müsste zunächst mal geduldig erklärt werden, warum dies Stoff für Anwürfe werden darf.

Bei Rentenalter und Wochenarbeitszeit, bei Fortbildung und Mobilität geht es ja nicht um das Interesse der Eu-Staaten, mehr aus Frankreich herauspressen zu können (so hört sich das bei Dir an). Eher geht es doch um institutionalisierte innerfranzösische Interessenkonflikte, deren Nichtbearbeitung und Nichtreform in breiten Schichten Frankreichs beklagt wird.

Deutschland hat in einer nicht ganz unähnlichen (wohl etwas weniger ausgeprägten) Situation wirtschaftlich und arbeitsmarktwirtschaftlich nicht ganz schlechte Erfahrungen mit der Agenda 2010 gemacht ... deren durchaus vorhandene Schattenseiten jedoch auch nicht verschwiegen werden dürfen.

Natürlich wünscht man sich in Deutschland eine (wie auch immer herbeigeführte) Steigerung der Arbeitsproduktivität in Frankreich, gerade eben weil man gesehen hat, dass damit zunächst die Beschäftigungsquote ... und später auch die Zufriedenheitsquote der Bevölkerung gesteigert werden konnte.