monochrom

Mönsch Helmut, dann setzt Du einfach unser ultrageheimes Handzeichen ein, und Dir wird umgehend geholfen...

Scuderia

https://www.focus.de/politik/deutsch...d_8699012.html

Schon eine Frechheit, was sich die Polizei da erlaubt.

Da musst ich schmunzeln.

winterdream

Darf ich wertneutral fragen, weshalb "Der deutsche Rechtsruck seit 1998" geschlossen ist, dieser Thread jedoch geöffnet? Eins darf man nicht diskutieren, im anderen kann man sich regelmäßig gemeinsam über gewaltbereite Linke echauffieren?
Wieso nicht beides zu "Die Gefahren politischer Gewalt" zusammenfassen, wo man sich gemeinsam drüber aufregen kann, wenn jemand seine Meinung nicht artikulieren kann und ersatzweise irgendwelche Leute verletzt?

Politische Gewalt, egal ob links, rechts oder religiös ist unzivilisiert, unproduktiv und nicht zuletzt auch kontraproduktiv. Hat es irgendjemanden jemals politisch weitergebracht, wehrlose (unschuldige) Leute in einem stabilen westlichen Land anzugreifen? Nein. Die politische Linke hat sich die Assoziation mit Barbaren eingefangen und die Popularität der RAF sank gerade infolge des Terrors. Vom politischen Islam, der durch Terror überhaupt erst derartig in das Fadenkreuz des Westens gekommen ist ganz zu schweigen..

Da vom durchschnittlichen Wähler ohnehin nicht erwartet werden kann, dass er Marx oder Engels liest, sind diese Vorfälle für die Ziele linker Bewegungen zutiefst kontraproduktiv, da sie die öffentliche Meinung zunehmend von der politischen Linken wegdrücken. Als rechts oder bürgerlich denkender Mensch müsste man sich, wenn man denn gar kein Gewissen hat, über solche Vorfälle dialektisch betrachtet eigentlich freuen.

Ich will hier übrigens echt nicht wertend sein! xD Bloß ein paar Beobachtungen^^

monochrom

Dann mach doch solch einen Thread auf statt Dich zu echauffieren. Irgendwie typisch für die heutige Zeit. Statt zu machen wird lamentiert. Andere sollen machen.

Und warum der von Dir angesprochene Thread geschlossen wurde kannst Du dort nachlesen.

winterdream

Würde solange es parallel diesen Thread gibt nicht viel Sinn machen. Ich schrieb ja auch präzise davon, es zu einem Thread zusammenzufassen, nicht parallel mehrere zu politischer Gewalt laufen zu haben. Irgendwie typisch für die heutige Zeit. Statt etwas in Ruhe zu diskutieren wird man dafür angegriffen.

monochrom

Wenn es keinen Sinn macht, wozu dann die Frage? Übrigens ging es in dem anderen Thread um den angeblichen Rechtsruck und nicht speziell um Gewalt von rechts. Kann man alles nachlesen. Dann spart man sich ggf. auch unnütze Fragen.

winterdream

Ich habe darauf hingewiesen, dass es reichlich seltsam ist, dass ein Thread der vor politischen Entwicklungen nach Rechts warnt geschlossen ist und einer, der dazu dient, sich gerechtfertigterweise über politische Gewalt von Links zu echauffriert (und der zusätzlich vor politischen Entwicklungen nach Links warnt, siehe letzter Post von Jampes) geöffnet bleibt. Dies ist eine offensichtliche Ungleichbehandlung politischer Denkweisen. Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

monochrom

Nö, mir war schon von Anfang an klar was Du suggerieren willst.

poor but loud

Gewalt und (antideutscher) Rassismus sind nichts, von dem man sich eine Scheibe abschneiden sollte. Wo kämen wir da hin, wenn jede 10-Prozent-Minderheit sich "traute, ein Zeichen zu setzen"?

Letztlich ging es hier auch nicht um "whiteness" und schon gar nicht um "Datenmissbrauch", sondern nur um Kampf gegen "das System".


Nein, ist es nicht. Der Rechtsruck-Thread wurde nicht wegen Kritik an Rechten geschlossen, sondern wegen permanenter Verstöße gegen die Forenregeln. Das ist in diesem Thread nicht der Fall, also gibt es keine Handhabe für eine Schließung. Es steht Dir frei, an dieser Stelle über rechte Gewalt zu schreiben und Dich um eine Umbenennung des Threads zu bemühen.

Sailcat

Moderationsanmerkung:
Ich habe den Beitrag von Lilly22 gelöscht, weil der nichts mit der Sache, dafür aber mit der Person des Users zu tun hatte.
Jemandem ein persönliches Problem unterzujubeln, nur weil der eine andere, eventuell sogar subjektiv empfunden bekloppte Meinung hat, gehört nicht in eine Diskussion. Siehe Schaukasten oben: Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.


PBL, entsprechend habe ich das Zitat aus deinem Beitrag rausgenommen, damit es dort nicht wieder als Fragment auftaucht.

---

Man kann selbstverständlich sowohl über rechts als auch über links reden.
Solange es um Inhalte geht und nicht darum, den jeweils anderen für bekloppt zu erklären zumindest.