|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
21.09.2018, 11:34 | #1071 | |||
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Zitat:
Bätschi wollte die Union erpressen und hat mit Koalitionsbruch gedroht und der alte Horst hat sie mal locker ausgetrickst. Maaßen ist weg - aber der SPD Mann Jäger auch. Und Maaßen sitzt nun im Innenministerium. Bätschi tobt und posaunt rum, was Horst für ein schlimmer Mensch ist, vergißt dabei aber, dass sie selbst diesen Deal mit abgesegnet hat. Der Wähler nimmt es zur Kenntnis und gibt die Quittung.
|
|||
21.09.2018, 12:12 | #1072 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Der Wahlomat ist interessant aber nicht allein ausschlaggebend
Den Wahlomaten habe ich auch benutzt, obwohl ich in Bayern nicht waehlen darf. Die Partei, die bei mir immer auf Platz 1 liegt, hat es auch diesmal geschafft - welche das ist offenbare ich nicht, doch ich teile mit: die waehle ich nicht.
Interessant war aber, dass der Platz zwei an insgesamt drei Parteien ging, die bzgl. meiner Zustimmung zu deren Programmen fast gleichauf lagen. Die Programmpunkte, zu denen ich zustimmen konnte, waren dabei jedoch bunt verteilt, d.h. die drei hatten zwar gleich viele Punkte bei mir, aber diese Punkte durch jeweils unterschiedliche Aussagen gewonnen. Von dieser "Verfolgergruppe" beurteile ich zwei als zu radikal / pseudoradikal (wuerde ich niemals waehlen!) und eine als Mitte. Dann kam mal eine große Weile nichts, dann noch eine Mitte-Partei und nochmal lange nichts und noch eine Mitte-Partei. Der Wahlomat ist zur Beurteilung von Wahlprogramm-Aussagen gemacht. Es scheint mir aber so zu sein, dass fuer die Wahlentscheidung neben der Programm-Uebereinsctimmung auch andere Massstaebe angewendet werden sollten. Z.B. die Wahrscheinlichkeit, dass eine Partei die angekuendigten Ziele tatsaechlich umsetzen will und kann, oder ob die Formulierung ihrer Ziele tatsaechlich eine Unterscheidung zu den Rivalen um die Waehlergunst darstellt. Ich hab mir dann die Einzelauswertung und die Partei-Programmschnipsel angeguckt und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Extremisten in Bayern in grossen Teilen ihrer Programme mit Wohlfuehl- oder nichtssagenden Parolen werben, die sich kaum von der ohnehin bei den Meisten vorherrschenden Stimmung unterscheiden lassen. Dies geschieht wohl auch, um im Wahlomaten (und wsl. auch in Fernsehdiskussionen) damit punkten zu koennen (ach sieh mal, der freundliche nachbar von der xyz-Partei, so schlimm ist der doch gar nicht). Der bei mir große Abstand der Mitte-Parteien untereinander geht dann wohl dementsprechend darauf zurueck, dass die jeweils mehr programmatisch erkennbare Unterschiede untereinander zeigen, jedenfalls in den Bereichen, bei denen ich auch Gewicht drauf lege. Wenn es aber fuer einige Waehler trotzdem noch absolute Ausschlusskriterien (zum Beispiel einen Programmpunkt, den man total ablehnt) gibt, dann wird die Parteiprogramm-Taktik an der Wahlurne weniger bringen als im Wahlomaten und Wahlkampf.
Geändert von gastlovetalk (21.09.2018 um 13:38 Uhr) |
||
21.09.2018, 12:17 | #1073 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Also meine Zusammenfassung: der Wahlomat ist eine gute Sache, um die Parteiprogramme ueberblicksartig zu erfassen, aber m.E. sollten nicht die Programme allein die Wahlentscheidung leiten, sondern auch noch weitere Ueberlegungen in die Wahlentscheidung einfließen.
|
||
21.09.2018, 17:38 | #1074 | ||
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Die Nahles. Jetzt fährt sie die SDP schon mit voller Fahrt Richtung Wand und schaltet kurz vor dem Aufprall noch mal runter.
Bätschi.
|
||
21.09.2018, 17:54 | #1075 | |||
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Zitat:
|
|||
21.09.2018, 20:55 | #1076 | ||
Senior Member
Registriert seit: 05/2018
Beiträge: 664
|
Der Fisch stinkt immer vom Kopf. Die AfD braucht eigentlich nix mehr machen. Für die beste Werbung sorgt die große Koalition - Maaßens Beförderung nach Geheimnisverrat an die AfD, dann auch noch Nachverhandlungen a la "war doch alles nicht so gemeint", geduldiges Zuschauen wie die Immobilienbranche und Vermieter Mieter nach allen Regeln der Kunst profitabel abschöpfen, sogar das Heim wegnehmen. Der eingeleitete Wohnungsbau wirkt wie reine Panik vor den nächsten Wahlen. Stuttgart 21 ist das nächste Ding, wo sich Politik und Bahn über den Bürgerwillen hinweggesetzt haben - die Quittung hat die CDU in BaWü ja schon bekommen. Aber ich bin mir sicher, dass sie locker den Sinkflug fortsetzen könnne.
|
||
21.09.2018, 21:05 | #1077 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zu S21 gab es doch eine Bürgerbefragung die Pro S21 ausging!? Das war der Moment indem ich meine Opposition gegen das Projekt einstellte. Die Mehrheit hat sich dafür ausgesprochen.
|
||
21.09.2018, 22:13 | #1078 | ||
Senior Member
Registriert seit: 05/2018
Beiträge: 664
|
Weiß nicht, welche Bürgerbefragung gemeint ist. Auf jeden Fall wurde die Öffentlichkeit mit viel zu niedrig geschätzten Baukosten getäuscht.
|
||
21.09.2018, 23:59 | #1079 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Täuschung oder Inkompetenz oder einfach Irrtum?
|
||
22.09.2018, 03:27 | #1080 | ||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
Und trotzdem leben in Bawü die glücklichsten (und angstfreiesten) Bürger mit dem, laut Umfrage, beliebtesten MP. Schockschwerenot-von den Grünen.
|
||