Zitat:
Zumindest ICH persönlich muss sagen, dass ich mich über diese Regierung in den letzten 20 Jahren so ziemlich am wenigsten aufgeregt habe. (Ich glaub, das einzige war diese Böhmermann Strafverfolgung wegen Majestätsbeleidigung). |
Zitat:
Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages hat da wohl andere Informationen. Das die falsch liegen bezweifle ich doch sehr stark. https://www.tichyseinblick.de/daili-...grenzoeffnung/ (Im Artikel sind Links zum Gutachten) |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Das Bundesverfassungsgericht hat alle Klagen in diese Richtung abgeschmettert. Aber das hälst du sicher für gekauft. Finden wir dann vielleicht einen Kompromiss, dass Merkels Aktion rechtlich Grauzone war? Das trifft es am besten, glaube ich. Dann könnt ihr auch die nervige (und viel zu definitive) Behauptung endlich bleiben lassen. |
Zitat:
Zitat:
Wenn man die bestehenden Gesetze ändern will dann soll man das sagen und Mehrheiten dafür organisieren. Bis dahin gilt das was wir haben. Alleine die Asylgesetzgebung aus dem Grundgesetz darf schon nicht angewendet werden. Nach welchem Recht konnten die Menschen also Asyl beantragen? Ich kann auch anders fragen. Findest Du es Ok das unsere Regierung / Parlament, weil Sie glaubt etwas moralisch richtiges zu tun, gegen bestehende Gesetze verstößt oder sich darüber hinweg setzt? Das ist im Kern auch die einzig entscheidende Frage, der Rest sind nur Nebenkriegsschauplätze. |
Zitat:
Dass du eine andere Meinung hast, ist okay. Aber tu' nicht so, als hättest du mit dieser Minderheiten-Meinung die Weisheit alleine mit Löffeln gefressen. |
Zitat:
|
Zitat:
Falls nicht Dublin gemeint war bin ich neugierig. |
Ach, diese Diskussion ist doch müßig. Wer heutzutage immer noch an unabhängige Gerichte und die Einhaltung von Recht glaubt, der ist hoffnungslos naiv. In einer Zeit, in der Rechtsbeugung auf oberster Ebene (Europäischer Gerichtshof zuvorderst, aber auch beim Bundesverfassungsgericht) Alltag ist, dürfte doch auch dem Dümmsten die Idee gekommen sein, dass Gerichte vor allem eines sind: POLITISCH. Wer möchte, dass sich die Gerichte wieder an den Gesetzestext halten, der muss politisch andere Mehrheiten erringen. Meistens agieren die Gerichte in vorauseilendem Gehorsam, alternativ werden sie in regelmäßigem Turnus neu besetzt. Dann gibt es plötzlich eine ganz neue Rechtslage. Das ist in den USA so, das ist aber auch bei uns so.
Die Zeit, die dafür genutzt wird, die zahlreichen Rechtsbrüche anzuprangern, die ist vergeudet. Wir brauchen den Widerstand an der Wahlurne und in der öffentlichen Diskussion und Wahrnehmung. |
Oh Gott. Sie sind echt überall.
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:00 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.