Sam Hayne

Vielleicht kommt die Krise jetzt schon... vielleicht erst in einigen Jahren.
Irgendwann geht's sicher runter - ist der Lauf der Dinge.
Und dann auch wieder hoch.

Wenn Du Deinen eigenen Artikel gelesen hast, ist Dir hoffentlich auch
nicht entgangen, was dort als übermäßige Ausgaben kritisiert werden:
Mütterrente und Rente mit 63.
Beide zusammen verursachen jährliche Kosten auf ähnlichem Niveau
und sind tatsächlich dauerhaft.
Regst Du Dich darüber auch so auf?

Sam Hayne

Ist Dir aufgefallen, dass Du in keinem Absatz ohne völlige Übertreibung
auskommst, um Deinen Standpunkt klarzumachen?

Matze1985

Zahlen sind nicht so deine Stärke, oder?

Scuderia

Würdest Du 25% Deines Einkommens abgeben?

Scuderia

Typische Reaktion aufgrund fehlender Argumente.

Bin ich aber mittlerweile gewohnt von den Hashtagsekten.

Aber Du hast recht: Mit den 50.000.000.000 € lag ich falsch, das sind die Kosten die Expetern p.a. schätzen, also bisher 150.000.000.000 €

Aber auch an Dich die Frage: Würdest Du 25% Deines Einkommens zur Finanzierung abgeben?

Sam Hayne

Wie kommst Du auf 25%?
Was hat das mit der momentanen Situation zu tun?
Und wer ist dieser Ex-Peter?

Scuderia

@ Mono, wie recht Du doch hattest

Hauptsache nicht antworten.

Da kann man wirklich nur den Kopf darüber schütteln.

Du bist dafür, dass illegale Einwanderer hier ein Leben lang auf Kosten der Steuerzahler leben, empörst Dich aber darüber, dass genau die Steuerzahler nach 48 Jahren Arbeitsleben in den (wohlverdienten) Ruhestand gehen?

Sam Hayne

Hey, kuck mal hoch.
Das Spiel, auf eine Frage mit einer Frage zu antworten, hast Du begonnen.

Ich habe mich darüber nicht empört.
Aber wenn uns angeblich durch die Flüchtlinge nun Geld fehlt um für die
Zukunft gewappnet zu sein, müsste man genauso diese Ausgaben hinter-
fragen und auf die Barrikaden gehen.

Matze1985

Wenn bei den Einwanderen ein Schutzstatus besteht bleiben sie hier...deshalb geh ich mal davon aus, das es nicht soviele "illegale" Einwanderer geben wird auf Dauer (die noch dazu Sozialleistungen beziehen) - das schließt sich ja aus.

monochrom

Du solltest schon weiter lesen, da steht noch mehr. Nämlich wie groß das Problem noch ist das wir sowieso u.a. durch die von Dir zitierten Punkte eh schon haben. Das sind aber wenigstens Kosten für unsere eigenen Leute. Erheblicher Unterschied.

Wobei ja, das was die Nahles da verbrochen hat kritisiere ich auch. Wobei das Festhalten an einer starren Renteneintrittsgrenze überdenkenswert ist wie ich finde. Es gibt Berufe da sollten die Menschen früher gehen können, in anderen Berufen kann man hingegen durchaus länger arbeiten.

Und nun nimmst Du in dieser Situation Millionen von zusätzlichen Leistungsempfängern auf die größtenteils niemals einzahlen werden und zum überwiegenden Teil eine negative Volkswirtschaftliche Bilanz mit sich bringen. Brandbeschleuniger nennt man das. Nur benannt werden darf das ja nicht, weil nicht passend ins grün-linke Weltbild und/ oder weil man sofort als Rääächts beschimpft wird.

Aber nun einmal zurück zu meiner ursprünglichen Frage, die Du ja zuerst mit einem Achselzucken und wird schon nicht passieren beantwortet hast: was tun wenn die "Überschüsse" nicht mehr da sind? Wie Du ja nun selbst erkannt hast wird es über kurz oder lang zu einer Rezession kommen.

Was dann?