|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.04.2019, 19:22 | #2091 | ||
Dissident
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.400
|
Das ist nicht wie im Film. Der Täter kippt nicht nach einem Schuss um.
|
||
23.04.2019, 19:30 | #2092 | |||
Landvogt
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
|
Zitat:
Wenn der Beamte so gehandelt hat um ein Bedrohungsszenario abzuwenden und es das letzte Mittel war - bin ich dabei, kein Protest. Ich erinner mich nur an Kleve und den Brandtod eines Syrers in Polizeigewahrsam..und in solchen Fällen frag ich mich, ob alles astrein abgelaufen ist Ob man an dem Einsatz von Waffengewalt so gar nichts hinterfragen soll.
|
|||
23.04.2019, 19:32 | #2093 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Wenn die Umstände fragwürdig sind darf man Fragen stellen. Die Umstände sind aber meistens nicht einmal fragwürdig. Widerlich sind hingegen solche Proteste und Generalverdachte gegen Polizisten.
|
||
23.04.2019, 19:33 | #2094 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
|
|||
23.04.2019, 19:57 | #2095 | |||
Landvogt
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
|
Zitat:
Die Umstände waren mehr als fragwürdig. Und dann bring ich mal die Drohungen gegen eine Anwältin aus Frankfurt an mit dem Titel "NSU 2.0.". Und in solchen Fällen frag ich mich, ob die Polizei ein Heiliger ist
|
|||
23.04.2019, 19:59 | #2096 | ||
Dissident
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.400
|
Ja. Wenn erkannt wird, dass jemand das Leben eines Menschen bedroht, dann wird die Bedrohung ausgeschaltet. Das möchte ich für mich und für andere. So würde ich auch handeln.
|
||
23.04.2019, 20:06 | #2097 | |||
Landvogt
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
|
Zitat:
Ganz zu schweigen davon, das ich mich dann auch mit zivilrechtlichen Klagen wohl auseinandersetzen müsste Verhältnismäßigkeit.
|
|||
23.04.2019, 20:48 | #2098 | ||
Dissident
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.400
|
Während Du über straf- und meinetwegen zivilrechtliche Konsequenzen nachdenkst, handelt hoffentlich ein anderer richtig.
|
||
23.04.2019, 21:18 | #2099 | ||
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
|
http://www.welt.de/vermischtes/artic...dnisse-ab.html
Ich hoffe, ich irre mich, aber noch ein paar solcher Urteile wie dieses und so etwas wie in Christchurch wird sich auch hierzulande wiederholen. Ich habe heute morgen erst im Radio ein Interview mit einem Polizeibeamten gehört, der davon berichtete, dass es einigen Opfern psychisch noch sehr schlecht geht und sie sich kaum auf die Straße trauen. Was muss in diesen Menschen vorgegangen sein, als sie das Urteil mitbekamen? Ja, ich weiß, der Gesetzgeber schützt Täter, die im Rausch handelten und somit unzurechnungsfähig waren. Aber wie zur Hölle soll das funktionieren, wenn das Volk so langsam Schutz vor denen braucht, die bei uns Schutz suchen?
|
||
24.04.2019, 14:57 | #2100 | ||||||
Quoten-, äh, -dings
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
|
Zitat:
Zitat:
Die wird ja grundsätzlich gewahrt. Zitat:
Zitat:
Geändert von poor but loud (24.04.2019 um 15:02 Uhr) |
||||||