Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 23.04.2019, 19:22   #2091
Dexter Morgan
Dissident
 
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.400
Das ist nicht wie im Film. Der Täter kippt nicht nach einem Schuss um.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dexter Morgan ist offline  
Alt 23.04.2019, 19:30   #2092
Matze1985
Landvogt
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
Zitat:
Zitat von Dexter Morgan Beitrag anzeigen
Das ist nicht wie im Film. Der Täter kippt nicht nach einem Schuss um.
Ach...und das ist die Rechtfertigung?

Wenn der Beamte so gehandelt hat um ein Bedrohungsszenario abzuwenden und es das letzte Mittel war - bin ich dabei, kein Protest.

Ich erinner mich nur an Kleve und den Brandtod eines Syrers in Polizeigewahrsam..und in solchen Fällen frag ich mich, ob alles astrein abgelaufen ist

Ob man an dem Einsatz von Waffengewalt so gar nichts hinterfragen soll.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 23.04.2019, 19:32   #2093
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Wenn die Umstände fragwürdig sind darf man Fragen stellen. Die Umstände sind aber meistens nicht einmal fragwürdig. Widerlich sind hingegen solche Proteste und Generalverdachte gegen Polizisten.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 23.04.2019, 19:33   #2094
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Zitat:
Zitat von Dexter Morgan Beitrag anzeigen
Das ist nicht wie im Film. Der Täter kippt nicht nach einem Schuss um.
Und die Waffe aus der Hand schießen geht auch nur im Film. Wer schon mal mit Waffen geschossen hat weiß wie verflixt schwer das treffen schon bei unbeweglichen Zielen in einer ruhigen Situation ist.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 23.04.2019, 19:57   #2095
Matze1985
Landvogt
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
Zitat:
Zitat von monochrom Beitrag anzeigen
Wenn die Umstände fragwürdig sind darf man Fragen stellen. Die Umstände sind aber meistens nicht einmal fragwürdig. Widerlich sind hingegen solche Proteste und Generalverdachte gegen Polizisten.
Ich erinner mal an den Fall in Kleve, wo ein Syrer in Polizeigewahrsam verbrannt ist.

Die Umstände waren mehr als fragwürdig.

Und dann bring ich mal die Drohungen gegen eine Anwältin aus Frankfurt an mit dem Titel "NSU 2.0.".

Und in solchen Fällen frag ich mich, ob die Polizei ein Heiliger ist
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 23.04.2019, 19:59   #2096
Dexter Morgan
Dissident
 
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.400
Zitat:
Zitat von Matze1985 Beitrag anzeigen
Ach...und das ist die Rechtfertigung?
Ja. Wenn erkannt wird, dass jemand das Leben eines Menschen bedroht, dann wird die Bedrohung ausgeschaltet. Das möchte ich für mich und für andere. So würde ich auch handeln.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dexter Morgan ist offline  
Alt 23.04.2019, 20:06   #2097
Matze1985
Landvogt
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
Zitat:
Zitat von Dexter Morgan Beitrag anzeigen
Ja. Wenn erkannt wird, dass jemand das Leben eines Menschen bedroht, dann wird die Bedrohung ausgeschaltet. Das möchte ich für mich und für andere. So würde ich auch handeln.
Hmmm...ich bin Kampfsportler und für mich wäre der Tod eines Angreifers wohl so ziemlich das letzte was ich wöllte.
Ganz zu schweigen davon, das ich mich dann auch mit zivilrechtlichen Klagen wohl auseinandersetzen müsste

Verhältnismäßigkeit.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 23.04.2019, 20:48   #2098
Dexter Morgan
Dissident
 
Registriert seit: 12/2017
Ort: Miami 🏝️
Beiträge: 6.400
Während Du über straf- und meinetwegen zivilrechtliche Konsequenzen nachdenkst, handelt hoffentlich ein anderer richtig.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dexter Morgan ist offline  
Alt 23.04.2019, 21:18   #2099
Someguy
 
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
http://www.welt.de/vermischtes/artic...dnisse-ab.html

Ich hoffe, ich irre mich, aber noch ein paar solcher Urteile wie dieses und so etwas wie in Christchurch wird sich auch hierzulande wiederholen. Ich habe heute morgen erst im Radio ein Interview mit einem Polizeibeamten gehört, der davon berichtete, dass es einigen Opfern psychisch noch sehr schlecht geht und sie sich kaum auf die Straße trauen. Was muss in diesen Menschen vorgegangen sein, als sie das Urteil mitbekamen?

Ja, ich weiß, der Gesetzgeber schützt Täter, die im Rausch handelten und somit unzurechnungsfähig waren. Aber wie zur Hölle soll das funktionieren, wenn das Volk so langsam Schutz vor denen braucht, die bei uns Schutz suchen?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Someguy ist offline  
Alt 24.04.2019, 14:57   #2100
poor but loud
Quoten-, äh, -dings
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
Zitat:
Zitat von poor but loud Beitrag anzeigen
Es regt mich auf, weil es allerschlimmster Zynismus ist. Wo ist das Mahnmal für all die Opfer, die im Namen Allahs verstümmelt, ermordet und/oder (mit 8 Jahren!) als "Huren" beschimpft werden? Da ist ein Mahnmal für irgendwelche Täter oder gar ein eigenes Denkmal für jeden Täter das Letzte, was diese Welt braucht.
Zitat:
Zitat von Matze1985 Beitrag anzeigen
Ich denke wir wissen beide das die Denkmal-Geschichte nie passieren wird.
Das ändert nichts daran, dass es allerschlimmster Zynismus ist.


Zitat:
Zitat von Matze1985 Beitrag anzeigen
Verhältnismäßigkeit.
Die wird ja grundsätzlich gewahrt.


Zitat:
Zitat von Someguy Beitrag anzeigen
Ja, ich weiß, der Gesetzgeber schützt Täter, die im Rausch handelten und somit unzurechnungsfähig waren.
Was er rein rechtlich gar nicht muss, da er dann auf den Straftatbestand Trunkenheit ausweichen kann. Leider wissen wir alle, wie es bei der deutschen Kuscheljustiz läuft.


Zitat:
Zitat von Someguy Beitrag anzeigen
Aber wie zur Hölle soll das funktionieren, wenn das Volk so langsam Schutz vor denen braucht, die bei uns Schutz suchen?
Gute Frage. Und da erfrecht sich die Amadeu-Antonio-Stiftung noch, einen Selbstverteidigungslehrgang "von Geflüchteten für Geflüchtete" zu finanzieren (neben diversen anderen Geschenken, die auf Kosten der Solidargemeinschaft am Sozialrecht vorbei an "Schutzsuchende" ausgereicht werden). Muss ich mir als Einheimische (und Mitglied der meistverachteten Minderheit der Welt) nun einen Revolver besorgen? Oder lieber gleich ein Maschinengewehr?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von poor but loud (24.04.2019 um 15:02 Uhr)
poor but loud ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:02 Uhr.