Matze1985

Ok...Danke.

monochrom

Word!

Sam Hayne

Vielleicht ist das tatsächlich Dein Selbstverständnis.
Wir erleben Dich hier jedoch nie gegen rechts wettern,
egal wie extrem, aber alles links der Mitte ist sofort
extrem und Du schimpfst los.
So ist recht klar, wo Du politisch stehst, auch wenn Du
anders als Mono und Scuderia noch nicht das typische
rechte Vokabular übernommen hast - wodurch man
schon nach ein paar Sätzen erkennt, wo sie stehen.
Bei Dir ist es eher das, was Du sagst, kombiniert mit
dem, was Du nicht sagst.

JohnDoe87

Und das schließt wohl jedes Gedankenspiel für soziale Gerechtigkeit mit ein, oder wie?

Dexter Morgan

Das halte ich nicht für eine Pflichtübung. Außerdem ist es mir völlig egal, was ihr von mir haltet, solange ihr meine Beiträge nicht verdreht. Last not least: *Das* könnte ich mit umgekehrter politischer Richtung auch Matze oder John vorhalten. Und da sehe ich durchaus sozialistische Tendenzen. Zuletzt bringt John in einer Sozialismusdiskussion die Sprache auf "soziale Gerechtigkeit", ein Kernthema der sozialen Marktwischaft. Was sollte das wohl werden, anderes, als eine Verharmloung des Sozialismus.

Klar, dass der sich nicht dagegen positioniert. Links-grün aus Überzeugung. Braun aus Überzeugung hab' ich noch in keiner Signatur gelesen.

JohnDoe87

Wünscht dir, dass man deine Beiträge nicht "verdreht" und bindest mir gleich mal eine Verharmlosung des Sozialismus ans Bein und meinst auch noch, dass ich mit "links-grün" mir den Sozialismus zurückwünsche.

Muss man erstmal machen.

Und wenn du wissen willst, wie oft ich mich gegen Sozialismus, Linksextremismus und Gewalt ausgesprochen haben dann kannst du gerne die Beiträge hier im Forum durchsuchen.

Dexter Morgan

Sollte man. Der einzige Weg, auf Verharmlosungen durch einen solchen versuchten Strohmann zu reagieren. Stell dir vor, das versuchte jemand von rechts und brächte, um den Nationalsozialismus diskussionswürdig zu machen, ihn in eine konservative Ecke. Da wäre das Geschrei laut.

Matze1985

Oh mein Gott...sozialistische Tendenzen

Du kannst mir gerne etwas vorhalten...da du nicht diskutieren möchtest ist es schwer, seinen Standpunkt zu erklären.

Dennoch ein paar -sozialistische- Gedanken:

Ich weiß nicht, was an der Forderung einer gerechten Steuerpolitik von Großkonzernen falsch ist (Amazon - 11,2 Milliarden Dollar Gewinn - SteuerGUTSCHRIFT 129 Millionen Dollar)

Ist das Fair? Wo seit Jahren die Arbeiter bei Amazon für bessere Bedingungen streiken?
Das gleiche gilt für Apple, Facebook.

Da muss doch mal gerecht (und europaweit gleich) besteuert werden.

Und was ist falsch, an der Forderung "das man niemanden durch das gesellschaftliche Raster fallen lässt" nur weil Er zu arm ist um gesellschaftlichen Leben teilzunehmen?


Hartz4 ist der Sargnagel für jede Generation, die darin aufwachsen muss. Die Reichen werden immer reicher...die Armen immer ärmer. Kurzfassung.

Der Mindestlohn im Osten liegt derzeit bei 9,19 €. Willst du davon eine Familie ernähren? Im besten Falle noch alleinerziehend?

Die Grundrente von Heil ist genau ein Ansatzpunkt, der kommen muss. Eben auch um zu den Geringverdienern zu zeigen "Wir haben euch nicht vergessen".

JohnDoe87

Von einer Idee (!) Kühnerts, welche auf den Möglichkeiten unserer Gesetzgebung basiert (!) und welche bereits in anderen Bereichen ohne großen "die Linken!!!!"-Aufrschrei praktiziert (!) wird und zur Diskussion der sozialen Gerechtigkeit anregen sollte mir jetzt einen Sozialsmus-Strick drehen zu wollen - dabei noch meine Signatur ins Spiel zu nehmen - und den beliebten "Strohmann" vorzbringen ist schon amüsant. Deine Versuche werden wirklich immer interessanter.

Sailcat

Von der Leyen, ich könnte brechen.
Die Olle hat als Verteidigungsministerin sowas von versagt, steht auch noch im Verdacht korrupt zu sein und soll jetzt ein Spitzenamt in der EU bekleiden? Einfach so, von jetzt auf gleich?
Ich fasse es nicht. Mir kommt das Mittagessen der letzten 2 Wochen wieder hoch.
Was haben die sich dabei gedacht, Macron und Merkel?
Ich bin gespannt, wie das Parlament abstimmt, würde mich aber nicht wundern, wenn sie diesem irrwitzigen Vorschlag sogar noch zustimmen.

Wer wird denn dann bei uns Verteidigungshoschi? Altmaier, der dann den Posten für Merz frei macht? Wir wissen ja, daß das Amt des Verteidigungsminister einen eingebauten Schleudersitz hat.



Lagarde ist die nächste Katastrophe. Auch nicht ganz sauber (ist aber schon wieder alles in Vergessenheit geraten). Anstatt eine möglichst wenig politisierte Person mit dem Posten zu betrauen kommt jemand, der hochpolitisiert ist.
Grandios.

Ich bin ganz sicher keine Freundin von Weber und hielt den eher für blaß. Aber der Umgang mit ihm ist unter aller Sau.
Diese Vollhonks, die da die Pöstchen verschachern pusten Wind in alle EU-Gegnersegel. Und zusätzlich verprellen sie auch noch jene, die EU-freundlich geneigt sind.

Ein echt schwarzer Tag für Europa.