Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 24.11.2017, 09:58   #251
Stan90
abgemeldet
@Talamaur

Ich habe die FDP nicht zum Feindbild, eigentlich ganz im Gegenteil. Ich bin ein großer Freund der liberalen Idee. Problem ist, dass ich dem Lindner keine Sekunde abkaufe, dass er das auch ist. Und mehr als Lindner ist die Partei derzeit kaum. Und wie sehr die FDP ihre Ziele hätte "verraten" müssen wissen wir nicht. Es deutet aber vieles darauf hin, dass eigentlich alle Parteien auf einem guten Weg waren und Lindner die PR-Show geplant hatte.

Die Problematik der Regierungsbildung, natürlich komplexer als dargestellt, du hast völlig Recht, gilt für alle Parteien. In einer Koalition unter der derzeitigen Union kann man nicht glänzen. Man erkauft sich die Regierungsbeteiligung und bezahlt mit zukünftigen Wahlergebnissen. Opposition ist für die eigene Partei fast immer besser als Regierungsverantwortung.

Was bleibt uns übrig? Einige haben ein Problem mit Minderheitsregierungen, andere sehen gute Beispiele in Skandinavien. Ich gehöre zu letzteren. Schwarz-Gelb oder Schwarz-Grün eine Minderheitsregierung stellen lassen. Persönlich bin ich eher bei Schwarz-Grün, primär wegen Lindner eben.

Ich glaube aber nicht, dass es so kommt. Die Abneigung gegen Minderheitsregierungen scheint bei einigen Leuten sehr tief zu sitzen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 24.11.2017, 11:21   #252
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Zitat:
Zitat von Talamaur Beitrag anzeigen
Feindbilder sind wirklich was tolles! Sie machen die Welt einfach zu begreifen, teilen sie in schwarz und weiß.

Eigentlich liegt die Sachlage doch viel, viel komplexer. Mit der selben Begründung könnte man schließlich sagen "und wie man bei den Grünen sieht, kann man Partei durchaus über das Land stellen. Schließlich hätten sie sich einfach auf FDP-Forderungen einlassen können und alles wäre gut gewesen".

Tatsächlich ist aber doch wirklich deutlich komplexer. Jede der beteiligten Parteien hat Grundsätze, an die sie glauben, die sie für richtig und wirklich halten. Wenn sie in einer möglichen Koalition absolut keine Möglichkeiten sehe, ihre Ziele und nur annähernd einzubringen, ist es legitim - und richtig! - wenn sie sich nicht darauf einlassen. DAS ist Demokratie. Kompromisse sind ja gut und schön und auch absolut notwendig. Was jedoch falsch ist, ist gegen seine Überzeugungen zu handeln und die Wähler damit zu vergrätzen.

Man stelle sich vor, die Grünen hätten die Verhandlungen abgebrochen. Oder die CSU. Es wäre ja ihr gutes Recht gewesen. Konsequent war aber halt im Endeffekt nur eine: die FDP.

Unabhängig davon: Eine Minderheitsregierung ist absolut kein Teufelswerk. Das kann man in Ländern beobachten, in denen es traditionelle viele Minderheitsregierungen gibt. Ebenso sind Neuwahlen grundsätzlich kein Hexenwerk. Beides sind legitime demokratische Optionen.

Die Partei über das Land stellt meiner Meinung nach gerade eher die CDU/CSU. Konsequent wäre es, einen letzten Versuch zur Bildung einer Regierung zu unternehmen. Scheitert auch dieser - aus welchen Gründen und in welcher Form auch immer - sollten sie, da sie keine Minderheitsregierung bilden wollen, die Konsequenzen ziehen und Neuwahlen herbeiführen. Auch auf die Gefahr hin, dass sie dann ihre Macht verliert.
Zumal die Grünen wohl auch kurz vor einem Abbruch der Sondierungsgespräche standen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 24.11.2017, 11:24   #253
Scuderia
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
Zitat:
Zitat von Stan90 Beitrag anzeigen
Was bleibt uns übrig? Einige haben ein Problem mit Minderheitsregierungen, andere sehen gute Beispiele in Skandinavien. Ich gehöre zu letzteren. Schwarz-Gelb oder Schwarz-Grün eine Minderheitsregierung stellen lassen. Persönlich bin ich eher bei Schwarz-Grün, primär wegen Lindner eben.

Ich glaube aber nicht, dass es so kommt. Die Abneigung gegen Minderheitsregierungen scheint bei einigen Leuten sehr tief zu sitzen.
Horst, bist Du´s?

Zitat:
Zitat von Stan90 Beitrag anzeigen
Deine Skepsis zu Jamaika teile ich. Aber eine Minderheitsregierung, die quasi per Definition nichts gebacken bekommt, kann doch nicht wirklich dein Wunsch sein.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Scuderia ist offline  
Alt 24.11.2017, 11:27   #254
Stan90
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Horst, bist Du´s?
Erschlag mich, ich habe nach dem Jamaika-Theater meine Meinung zu Minderheitsregierungen überdacht.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Stan90 ist offline  
Alt 24.11.2017, 22:05   #255
monochrom
Weltraumpräsident
 
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
Das ging in der Tat schneller als ich vermutet habe.

https://www.welt.de/politik/deutschl...te-Ansage.html

Und wie geil auch das die CDU der SPD solch eine Ansage macht, selbst aber eine heftige Watschn bekommen hat.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
monochrom ist offline  
Alt 25.11.2017, 20:33   #256
loiloi17
Member
 
Registriert seit: 02/2017
Beiträge: 399
Die Union und Sozen haben schiss. Neuwahlen würden vermutlich viele Hinterbänkler aus dem Parlament spülen und das will man natürlich nicht.

Vor einer Minderheitsregierung haben Sie auch schiss, weil durchregieren dann nicht mehr funktioniert...

Wenn die SPD erneut eine GroKo ohne Wechsel des Führungspersonals eingeht, dann mache ich ne Flasche Champus auf und lache mich kaputt. Das wäre der Anfang vom Projekt < 20%.
Das die SPD sagt die Mitglieder abstimmen zu lassen ist auch nonsens, haben Sie nämlich schonmal gemacht und Gabriel hat dann doch anders entschieden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von loiloi17 (25.11.2017 um 20:42 Uhr)
loiloi17 ist offline  
Alt 28.11.2017, 13:07   #257
Scuderia
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
Ich hoffe, dass es (auch aus diesem Grund) http://www.t-online.de/nachrichten/d...draengnis.html zu keiner neuen GroKo kommt sondern der Hosenanzug die Suppe allein in einer Minderheitsregierung auslöffeln muss.

Trotz klarere Absprache der (noch) Regierung hat die Union für das Gift gestimmt.

Kann mir gut vorstellen dass die Raute den kleinen Schmidt dafür opfert und so tut, als wäre das allein seine Idee gewesen, was auch nur die dümmsten im Lande glauben....der Befehl kam von ganz oben!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Scuderia ist offline  
Alt 28.11.2017, 20:05   #258
Lynxx
Elementar
 
Registriert seit: 04/2012
Ort: chersonesus cimbrica
Beiträge: 2.552
Ein Alleingang vom Schmidt.
Auch klar, dass sein Zenit als Politiker erreicht ist. Wer demnächst regiert und dann den Landwirtschaftsminister stellt, steht in den Sternen.
Also sichert er sich - wie alle Lobbyisten - einen Job in einem Konzern.
Monsanto vielleicht?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Lynxx ist offline  
Alt 29.11.2017, 07:08   #259
JohnDoe87
Special Member
 
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
Zitat:
Zitat von Lynxx Beitrag anzeigen
Ein Alleingang vom Schmidt.
Auch klar, dass sein Zenit als Politiker erreicht ist. Wer demnächst regiert und dann den Landwirtschaftsminister stellt, steht in den Sternen.
Also sichert er sich - wie alle Lobbyisten - einen Job in einem Konzern.
Monsanto vielleicht?
Schmidt (CSU) hatte wohl die Rückendeckung von Seehofer. Nächstes Jahr sind Landtagswahlen in Bayern und die Bauernverbände, welche mehrheitlich für den Einsatz von Glyphosat sind, stellen einen wichtigen Wählerfaktor in Bayern.

Man könnte also fast von einer bayerischen Entscheidung sprechen, falls dies so stimmen sollte...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
JohnDoe87 ist offline  
Alt 29.11.2017, 10:01   #260
Scuderia
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
Zitat:
Zitat von JohnDoe87 Beitrag anzeigen
Schmidt (CSU) hatte wohl die Rückendeckung von Seehofer. Nächstes Jahr sind Landtagswahlen in Bayern und die Bauernverbände, welche mehrheitlich für den Einsatz von Glyphosat sind, stellen einen wichtigen Wählerfaktor in Bayern.

Man könnte also fast von einer bayerischen Entscheidung sprechen, falls dies so stimmen sollte...
94% der Wähler in D haben die CSU nicht gewählt.....

100% der Menschen in D müssen diese Entscheidung mit tragen!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Scuderia ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:38 Uhr.