|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
03.11.2019, 12:39 | #2641 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Meine Fresse, was für eine Erbsenzählerei!!! Wenn man in Deutschland von der Verfassung spricht ist das GG gemeint. Kommt auf dasselbe raus, nennt sich Sprachgebrauch. Mir ist jedenfalls sofort klar was gemeint ist und ich wette allen Anderen hier auch.
|
||
03.11.2019, 12:57 | #2642 | ||
Member
Registriert seit: 03/2013
Beiträge: 437
|
Und warum gibt es dann den Artikel 146? Aber sei's drum.
Zurück zum Ausgangspunkt. Ich wollte zum Ausdruck bringen, dass einige Leute hier vermutlich intellektuell überfordert sind, meinen Post https://www.lovetalk.de/5750588-post2628.html sinnerfassend zu lesen. Ich dachte erst, es sei nur Bosheit, es scheint aber wirklich Dummheit zu sein.
|
||
03.11.2019, 13:12 | #2643 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Nur mal so gefragt.
|
|||
03.11.2019, 13:21 | #2644 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
|
|||
03.11.2019, 14:20 | #2645 | |||
Landvogt
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.956
|
Zitat:
Ist die deutsch Sprache nicht einfach schön ich warte noch auf Belege/Argumente zur Widerlegung meiner hier eingestellten Links. Außer, das du das GG anzweifelst kommt ja bis jetzt nicht viel. (Und für eine Widerlegung müsstest du den Verfassungsschutz anzweifeln - aber das dürfte dir ja leicht fallen ) Die Frage wurde gestellt - Reichsbürger? Aus der Richtung kommt ja gern mal der Ruf bezüglich "keine Verfassung"
|
|||
03.11.2019, 14:26 | #2646 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Nein, lieber Mono.
Direkt über Johannes' Posting hatte Matze mehrere Links gepostet, in denen auseinanderklamüsert wird, warum die NSAfD verfassungsfeindlich ist. Darauf kam Johannes mit der altbekannten 'aber die Linken' Nummer um die Ecke und erzählte uns was von Feine Sahne Fischfilet.
|
||
03.11.2019, 14:29 | #2647 | ||||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zitat:
Lass mich in Deine Meinungsblase eintauchen. Zitat:
|
||||
03.11.2019, 14:30 | #2648 | |||
Landvogt
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.956
|
Zitat:
Hier gern nochmal der Link zum Post Einfach mal durchlesen.
|
|||
03.11.2019, 14:48 | #2649 | ||
Member
Registriert seit: 03/2013
Beiträge: 437
|
Fakten
Nun mal zu den Fakten:
Ich habe ganz konkret die Aussage, die AfD wolle die Freiheit von Forschung, Lehre und Kunst einschränken, widerlegt #2619: „Es wird behauptet, die AfD würde in ihrem Programm die Freiheit der Forschung und Lehre und der Kunst einschränken wollen. Totaler Unsinn. Sie will nur staatliche Finanzierung von unwissenschaftlichem Blödsinn beenden. Lehren, forschen und auf der Bühne erzählen kann weiterhin jeder was er will. Aber es muss dafür nicht vom Staat, d. h. den Steuerzahlern bezahlt werden.“ und #2628 „Du solltest wirklich das Grundgesetz erst einmal richtig lesen und vielleicht auch etwas weiterführende Literatur dazu. Es steht kein Wort davon im GG, dass der Staat jeden Unfug, der sich als Wissenschaft ausgibt, mit Steuermitteln finanzieren soll.“ Weiterhin hier die nächste Widerlegung: Es wird behauptet, die AfD wolle die Gleichberechtigung von Mann und Frau aufheben. Stattdessen gilt: Die AfD fordert zur Einhaltung der sächsischen Verfassung auf, die den besonderen Schutz von Müttern festschreibt, die ihre Kinder in der häuslichen Geborgenheit erziehen wollen. Dass das auch für Väter gilt, wird nirgends bestritten. Im Gegenteil, die AfD will die Benachteiligung, der Mütter, die ihre Kinder nicht in linksdoktrinierten Kinderbewahranstalten abliefern wollen, beseitigen und ihnen gleiche Achtung wie den Vätern entgegenbringen. Noch weiter Widerlegungen der verlinkten Falschbehauptungen gefällig? Und wer sich aus dem Grundgesetz nur die Artikel heraussucht, die ihm gefallen und die anderen ignoriert, der ist ein …..?
|
||
03.11.2019, 15:55 | #2650 | |||||
Landvogt
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.956
|
Im besten Fall, kann man seine Fakten auch durch irgendwelche Medienberichte oder so belegen. Nicht einfach, indem man seine Meinung als "Fakt" ausruft.
Zitat:
Oder mit dem Landeserziehungsgeld nur "Mütter" unterstützen und nicht - Alle, die bedürftig sind - so wie bisher : Zitat:
und natürlich darf ein letzter Absatz auch nicht fehlen: Zitat:
Nebenbei...Du hast bis jetzt noch keinen Bericht widerlegt, der die AfD als potentiell verfassungswidrig darstellt. Der Flügel der AfD, Junge Alternative, Kalbitz, Höcke - Brandner, Gauland, Meuthen, Höchst, Jongen, von Storch. Fällt dir was zu denen ein? Du hast schließlich das Buch von Höcke gelesen. Du weißt ja offensichtlich Bescheid.
|
|||||