loiloi17

Ist schon über die "Linken" diskutiert worden die vor dem Haus einen Polizisten, vermummt, aufmarschiert sind?
Wer keine Ahnung hat worum es geht:
https://www.focus.de/politik/deutsch...d_8961067.html


Früher haben die Baunen (die Rechten) die Menschen auf der Straße bedroht. Heute machen es die Schwarzen (die Linken). Zeiten ändern sich...
Mach Kampfsport und trainiert für den Bürgerkrieg!

Maeusle

Puh, und was hat das jetzt mit Links sein zu tun? Ein paar Leute haben ne Wohnung besetzt, wow. Schau nach Syrien, dann weißt du wie Bürgerkrieg aussieht

Scuderia

Ja, hier https://www.lovetalk.de/aktuelles/17...gewalt-48.html

poor but loud

Da wären z. B. „Ichmachmadschihad“ für Ahmadinedschad, „Rolli“ o. ä. für Schäuble und „Erika“ und „Hosenanzug“ für Merkel.


Hör doch einfach mal auf, alles, was Dir nicht passt mit “Nein, einfach nur nein“ zu beantworten. Ersetzt aber natürlich Argumente und die Herausforderung sich mit anderen Meinungen und Positionen auseinander setzen zu müssen.

Hier ein paar Stichworte zum Thema Ernährung: Ressourcenverbrauch, Klimawandel, multiresistente Erreger. Du kannst Dich da gern mal selbst schlau machen.


Menschenverachtend ist nur sexistische Lohnpolitik.


Was für eine - sry - selten dämliche Idee. Aber typischer neoliberaler Unsinn. Was soll so ein menschenverachtender Quatsch denn?


Finde ich auch nicht in Ordnung.


Was wird denn dort gepredigt und was soll daran menschenverachtend sein?


Definitiv! Das merkt man schon daran, dass es heute Organisationen wie „Demo für Alle“ und „Der III. Weg“ gibt.


Ich habe mich nie für die Durchfeminisierung der deutschen Sprache ausgesprochen.


Leute wie Du und Monochrom denken auch nicht darüber nach, wie ihre Formulierungen bei mir ankommen.


Das ist Unsinn und widerspricht jeglicher Erfahrung.


Das steht alles in der elektronischen Krankenakte. Abgesehen davon wirken sich auch Vorerkrankungen, Unverträglichkeiten und die bestehende Medikation auf die Therapie aus. Der Wust an Fallstricken, die da lauern, ist so komplex, dass man jedem einen Notfallpass empfehlen müsste.


Diese Frage kann ich nur zurück geben.


Aber selbstverständlich gibt es das. Das binäre Geschlechtermodell versagt doch auf sämtlichen Ebenen. Das fängt schon beim gonadalen Geschlecht an.


Genau das strebe ich ja an. Die Schubladen „Mann“ und „Frau sollen niemandem vorenthalten werden. Für die Geschlechtsidentität werden dann ebenso wie für die sexuelle Orientierung ergänzende Begriffe verwendet.


Das ist beispielsweise wichtig, wenn ich mich wieder einmal irgendwo für meine durch Transsexualität bedingten Behandlungskosten rechtfertigen darf und deren Angemessenheit an einem Beispiel erklären möchte, das auf die Geschlechtszugehörigkeit und Geschlechtsidentität meines Diskussionspartners zugeschnitten ist. Oder wenn es um die Beurteilung des Behandlungsfortschritts geht. Oder wenn bspw. bei Ausführungen zum Thema Hormonbehandlung klargestellt werden soll, dass sie auf Grund einer Diagnose erfolgt, die nichts mit Transsexualität zu tun hat.


Genau so sehe ich das auch!


Das ist Deine ganz persönliche Meinung.


Diesen Vorwurf richtest Du an die falsche Adresse.


Volle Zustimmung!

poor but loud

Ich habe große Angst vor Menschen wir Dir, Mann. Vor Menschen, die immer noch in einer so präfaktischen Welt wie Du leben, in der Fakten noch nichts zählen, sondern nur noch Glaube und Gefühl. Genau wie damals während der Hexenverbrennungen, oder damals während der Kreuzzüge, oder damals während den Buchverbrennungen im dritten Reich. Jegliche Toleranz ist böse, weil sie von Frauen, Homosexuellen, Transsexuellen und Linken gemacht wird. Reißt alle Menschenrechtserklärungen und Verfassungen in Stücke und schreibt sie neu! Aber nutzt für ihre Ausarbeitung bloß keine Menschlichkeit, schreibt sie nach den Gesetzen von Mathematik, Religion und Ideologie, sie halten schon, wenn Ihr alle nur fanatisch genug dafür kämpft!

Wirklich, Talamaur, ich habe Angst vor Menschen wir Dir und der Tatsache, dass so weltfremde, rückwärts gewandte Ideologen wie Du immer zahlreicher werden. Du unterscheidest dich nicht von fundamentalen Christen, Moslems, Sozialisten, Nationalsozialisten. Kein Stück. Und du und deine Mitstreiter, ihr werdet immer zahlreicher. Wir steuern auf eine ganz große Katastrophe zu, wenn Menschenrechtscharta und Grundgesetz nichts mehr wert sind und nationale und religiöse Gefühle auf breiter Basis wieder wichtiger werden als Menschlichkeit, Recht und Fakten. Ich habe wirklich große Angst davor.

Jedes Mal, wenn es um den Umgang der Menschen untereinander geht, fängst Du ein Riesenpalaver über Gender-Wissenschaft an.


Dass es Leute wie Dich gibt, die jede rechtspopulistische Verschwörungstheorie nachplappern, ist ein echtes Problem.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Noch ein paar Worte zum Forum an sich, und die möchte ich vor allem an Loiloi und Mäusle richten: Unsere Moderatorin hat in einem anderen Thread darauf hingewiesen, dass sie nicht unser persönlicher Putzteufel ist und dass sie davon ausgeht, dass wir alle des Lesens mächtig sind. Bitte postet Beiträge, die mit einem bereits existierenden Spezial-Thread zu tun haben, dorthin. Das sage ich weder als Bl*ckwart noch als G**leiter, sondern als eine, die das furchtbar unübersichtlich findet, wenn sich diverse Themen auf zwei Threads verteilen.

Ich danke für Euer Verständnis und wünsche Euch einen schönen Feierabend.

Talamaur

Okay, du hast es geschafft, ich bin raus.

monochrom

Das war entweder ein Trollposting oder Projektion. Ich denke ein wenig von Beidem.

loiloi17

Es sind Menschen linker Gesinnung, also sehr viel. ^^
Syrien ist ein Stellvertreterkrieg und kein Bürgerkrieg.
Damit das Du glaubst es geht um eine besetzte Wohnung beweist Du nur das Du keine Ahnung hast worum es geht.
Hauptsache reflexartig reagiert.

poor but loud

Aber sicher. Hans Scholl, Sophie Scholl, Anne Frank, Martin Luther King, alles widerliche Trolle. Leg' doch mal eine neue Platte auf.


Projektion ist doch das Spezialgebiet derer, die eine "Diktatur der Weiber und Schwuchteln" erfinden, um die Lockerung von Grundrechten als gottgewollte Normalität zu verkaufen und die Einstellungen des uninformierten Mitläufertums nach rechts zu rücken. Also von Leuten wie Dir. Lies Dir meine anderen Posts doch erst mal gewissenhaft durch, bevor Du Blödsinn schreibst. Ich habe nichts gegen kirchensteuerpflichtige deutschstämmige heterosexuelle Cis-Männer; mit einem bin ich sogar seit Jahren zusammen. Ich habe etwas gegen Geschlechterchauvinismus, egal ob es sich bei den Akteuren um pöbelnde, spuckende und mordende Fremdlinge oder um Leute handelt, die sehr geschickt höchst subtile Demagogie in unserer Muttersprache betreiben. Erstere habe ich in diesem Forum klar und deutlich kritisiert; letztere sind zwangsläufig Weiße aus einem eher christlich geprägten Umfeld, und dass in beiden Gruppen die Männer bei weitem überwiegen, ist nun mal nicht zu leugnen.

Als Angehörige einer diskrimininierten Minderheit setze ich mich wohl etwas genauer als "Otto Normalstammtischbesucher" mit der Frage auseinander, wer meine Gegner sind, und erkenne Demagogie auch dann, wenn sie subtil ist. Mit islamischem, christlichem und rechtem Extremismus befasse ich mich notgedrungen seit Jahren. Zu muslimischen und farbigen Radaubrüdern, Mördern und Massenmördern habe ich mich schon vor Monaten deutlich geäußert, obwohl es im linken Drittel der Gesellschaft mittlerweile verpönt ist. Auch zu den Beiträgen und Dogmata einfältiger, schulpflichtiger, linksgerichteter Scheuklappenträger (z. B. Mäusles "Wohnungsbesetzer-Post" oder die "critical whiteness"), die ständig damit beschäftigt sind, linke Gewalt zu verharmlosen und prophylaktische Islamophobie-Keulen zu schwingen, nehme ich regelmäßig kritisch Stellung. Ab und zu auch in meinen Signaturen. Man muss schon taub und blind sein, um mich immer noch in deren Nähe zu rücken. Aber eine differenzierte Auseinandersetzung mit meinen Beiträgen fällt natürlich schwer, die würde ja Euer Feindbild (nebst allen darauf aufbauenden Verschwörungstheorien und Totschlagargumenten) zu Fall bringen.

Strullt mir nicht ans Bein, dann strulle ich auch nicht zurück. So einfach ist das.

bermuda

@poor but loud
Dass du ein Problem mit meiner Existenz hast tut mir leid.

Wo hast du in meinem Beitrag rechtspopulistische VT gefunden?
Dass der größte Teil der Weltbevölkerung sich für den G-Kram nicht interessiert halte ich für sehr wahrscheinlich, da diese leute meist realere Probleme haben.
Dafür brauchts keine rechten VT das kann man sich anhand Bevölkerungsentwicklung, Wirtschaftskraft, Religiöser Ausrichtung usw Der bevölkerungsreichsten Staaten der Welt zusammensuchen.

Der beitrag war als Antwort auf Mäuseles Ausfälligkeiten gedacht, die sich ja in einem Beitrag wohl auf nen Sharia staat freut(bin jetzt aber zu faul den rauszusuchen).


Und Genderstudies+Anhang für Schwachsin zu halten ist mein Gutes recht.

Bin bei Wikipedia über den Begriff "...Geschlechterzuweisung durch Kultur..."
gestoßen. Zuweisung? Ernsthaft? Mir gefällt mein Geschlecht nicht, dann suche ich mir ein anderes oder denk mir eins aus.

Aber hey! Leute die das für Blödsinn halten leben in einer Welt