Curly2013

Du hast wohl schlechte Erfahrungen gemacht?
Mit Lehrern oder doch eher mit den Mitschülern, die in Sport besser waren als du?
Du solltest dann auch nur für dich sprechen. Es gibt genügend Kinder, die gerne Sportunterricht haben. Und die 2 bis 3 Stunden in der Schule im Klassenverband sollten wohl drin sein.

NBUC

Wo qualifizierte MINT-Lehrer selten sind, sieht es bei Sportlehrern (und das gefühlt schon von der fehlgerichteten Ausbildung an) doch einmal massiv schlechter aus.

Da braucht man in der Oberstufe nicht mal wie bei MINT einen Überflieger um einem Lehrer (in der eigenen Sportart, der Lehrer soll ja ELWMS sein) dann über zu sein.

"Bildend" kann da ein Sportlehrer eh nicht wirken. Also sollte sich das auf die Basisgesundheits- und Motorikschulung beschränken und so etwas muss dann auch nicht benotet werden.
Wäre auch die Frage, ob das dann wirklich jeder in der Schule machen muss (mit entsprechend unnötig großen Klassen und schlechter Betreuung) oder wie Förderunterricht nur für Defizitler, die dann auch etwas passgenauer betreut werden können.

Mikelinho

Sagen immer die Sportmuffel, die dann in aller Regel in der IT landen...

Matze1985

Gut...ich empfand es nicht unbedingt als Demütigung, aber die Bewertungen waren schon ziemlich irrsinnig.

Was das Benotungssystem angeht, hast du vielleicht Recht. Lieber Sport als Ganzes und keine Benotung. Einfach als Spaß und als Ausgleich...bringt vielleicht mehr.

Wenn ich dran denke, das man früh in den Unterricht kam und da hieß es "Heute Liegestütz-LK" - "80 Stück für eine 1."

"los geht´s"



Oder Klimmzüge...nie dafür trainiert^^

NBUC

Der Zustand wird bei dem mir zumindest noch bekannten Sportunterricht aber auch nicht besser.

NBUC, der Sport-LK hatte und trotzdem am Computer landete.

Mikelinho

Über Turnübungen und so weiter kann man sicher geteilter Meinung sein.
Mir ist aber nicht bekannt, dass dies ewig so einseitig bleibt.
Leichathletik, Ballsportarten, Schwimmen usw...hatten wir alles.

Mikelinho, der kein Sport-LK hatte und auch am Computer landete, aber nicht in der IT.
Zudem auch freizeitmäßig immer Spaß am Sport in vielen Bereichen hatte und habe...da liegt meines Erachtens oftmals das echte Problem.

Zu behaupten, Sport wäre Folter und Ähnliches, ist doch hanebüchen subjektiv.
Diese Sicht kann nur von einem Komplett-Sportverweigerer sein.

monochrom

Das ist echt das worauf Du eingehst...

NBUC

Es bleibt oberflächlich und auf Grund der Gruppengröße und -heterogenität wie auch eben wegen dem jeweils kleinen Zeitfenster oberflächlich und uneffektiv.
Und da das auch noch benotet wurde und doch eigentlich fast nur die bestehenden Fertigkeiten abgefischt wurden (wie auch Kunst oder Musik) und Sport zusätzlich noch sozial wirksam war, kann ich das mit dem extrem negativen Eindruck der Betroffenen nachvollziehen.

Ich habe LK auch primär genommen, um mehr oder weniger frei Wahl der Sportarten zu haben bzw. bezgl. der unbeeinflussbaren Elemente nicht durchgehend untalentiert an einem einzelnen festen Fliegenfänger zu hängen.
OK, und hat sich dann auch nebenbei ohne weiteren Aufwand massiv auf die erzielbaren Punkte ausgewirkt.

Und das Schwimmen lernen oder die Arbeit an gesundheitsförderlicher Minimalkondition geht anderweitig weitaus besser.

monochrom

Nein, es geht um viel mehr. Da geht es um Gleichstellung und um Umerziehung. Gleichberechtigung ist hergestellt, auch in der Sprache.

monochrom

Naja, da übertreibst Du aber gewaltig!