monochrom

Genau, einfach mal etwas raushauen, aber war ja gar nicht so gemeint. Aber irgendwie ja dann doch...

monochrom

Natürlich genau auf das wie ihr es verstanden habt. Als Entschuldigung wieso die Arrikaner noch nicht soweit sind, und darauf das wir Europäer schuldig sind.

Matze1985

Hab ich ein Schuldeingeständnis verlangt? Lachhaft, da ich wohl ungefähr so alt bin wie ihr und zu den Zeiten noch gar nicht aktuell war.

Aber so kann man sich wohl leicht in der Opferrolle wälzen

Ich möchte eigentlich nur, das man einen differenzierten Blick auf die Dinge tätigt

Klar kann man sagen, "die Schwarzen sind faul" - das ist aber dann eben eine Meinung, die einfach nur faul und bequem ist

Und eine gehörige Portion Dummheit gehört auch dazu.

loiloi17

Das ist Theorie, da in Afrika billiger und zu deutlich lascheren Umweltstandards produziert werden kann müssten die ja viel günstiger sein.
Sind Sie aber, offensichtlich, nicht. Es geht aber auch nicht um den Export!

Sie könnten Ihren Agrarmarkt abschotten und keine, oder nur beschränkte, Importe zulassen.
"Freier Handel" ist eine Mär. Es gibt keinen "freien Handel" und gab es auch noch nie.

NBUC

Genau, das ist die Theorie, welche hinter dem Gedanken Freihandel steckt.
Und dazu gehört halt auch, dass in der Praxis die dafür notwendigen Grundvoraussetzungen nicht gegeben sind und die Rechnung daher dort nicht aufgeht, so schön die Theorie auch wäre.

Ich weis jetzt nicht, ob die EU schon eine monopolartige Stellung hat bzw. diese durch Preiserhöhungen ausgenutzt hat, aber zu dem häufig genannten Vorwurf mit den Hühnerzüchtwern: Der afrikanische Hühnerzüchter kann danach nicht mit demn subventierierten Preis der EU mithalten. Hunger gibt es aber deswegen, weil sich zu viele Leute diesen subventionierten Preis nicht leisten können und damit schon gar nicht den Preis des einheimischen Züchters... .
Bleibt aber letztlich die Frage, was treibt den lokalen Preis so hoch, dass es nicht auskommt, denn das bestimmt, warum trotz scheinbarem verbleibenden Mangel, nachdem die EU ihren Ramsch verramscht hat, keiner den Restbedarf angeht, bzw. warum Selbstversorgung nicht funktioniert.
Und ich vermute da: zu viele Leute für zu wenig brauchbarem Ackerland.

loiloi17

Ich denke das hat was mit Mentalität und Subsistenzwirtschaft zu tun.

bermuda

Hab mich mal bissel in die speziell deutsche Kolonialzeit eingelesen.
Da hatten die Kolonialherren das selbe Problem den Leuten nahezubringen etwas mehr als notwendig zu arbeiten. Wohlstand wie wir ihn hatten war diesen Leuten unbekannt, also wozu für etwas Arbeiten was ich nicht kenne und daher nicht "brauche".

Sollte das heute wirklich noch so sein?


Edith: Und wenn es Subsistenzwirtschaft wäre, wäre ja die Selbstversorgung gesichert, was anscheinend nichtmal der Fall ist.

Zum Thema mentalität: Ich arbeite viel unter freiem Himmel und bei Temperaturen jenseits der 25°C hab ich auch keine Lust auf garnix.

Ich denke wenn in Afrika eine funktionierende Agrarwirtschaft entstehen soll die die Wachsende Bevölkerung nachhaltig ernährt, von anderen Wirtschaftszweigen ganz zu schweigen, kann ich mir nicht vorstellen dass Freihandel die Lösung ist. Freien Warenverkehr sollte es nur geben für Waren zu deren Herstellung die Rohstoffe im eigenen Land fehlen.

Jampes

https://www.welt.de/vermischtes/arti...eskaliert.html

Wieder mal ein Beleg mehr , dass es zu viele Träumer in Deutschland gibt.

Und als Text noch ein Beispiel unserer grandiosen Lage :
Demokratisch wird vereiteilt, dass eine Moschee gebaut wird. Stadträtin heult deswegen und jetzt wird Sie wohl doch gebaut.
Schildbürger sind noch wahre Helden gegen diese Antidemokraten.

Maeusle

Das ist völlig uninteressant, was diese Leute wollen. Fakt ist wir haben im Grundgestz die Religionsfreiheit fest verankert, und das schließt auch das Ausleben der Religionen mit ein. Wenn eine Mehrheit in irgendeinem ostdeutschen Dorf jetzt beschließen würde, dass das Dorf einen Führer braucht und alle Ausländer aus dem Dorf verbannt werden sollten, heißt das zum Glück nicht, dass das auch gemacht wird, nur weil es eine Mehrheit der Dorfbevölkerung das gerne so möchte

loiloi17

Das ausleben der Religion wird ja nicht verhindert. Nur der Bau eines Symbols.