gastlovetalk

Woher nimmst Du das? Das ist doch ein bloße Behauptung von einem in diesem Artikel benannten Politiker, der aber gar keine Verteilungs-Zahlen zum Nachweis vorlegen kann, was ebenfalls in dem Artikel dokumentiert ist.

Nein, es ist ein Hinweis auf die wahrscheinlich größte Gruppe der Überweiser bzw. die wahrscheinlich größte Herkunftsquelle des Geldes.

gastlovetalk

Vergebliche Hoffnung. Scuderia protestiert jetzt zunächst mal in seiner eigenen Umgebung gegen die dort errichteten Denkverbote (vgl. "Stuttgarter Aufruf" ).

Bis er geschnallt hat, dass die ihn wirklich loswerden wollen, sind von den 3 Jahren schon 2,8 herum und vorher hat er einfach keine Zeit mehr, uns mit irgendwelchen Tiraden zu unterhalten.

monochrom

Ich habe das vor längerer Zeit in einem (anderen) Artikel gelesen, und beobachte das täglich an der WU-Filiale an der ich täglich vorbeikomme. Das wurde ja auch von der Bundesregierung bestätigt und mit dem Hinweis verniedlicht das es ja eine Art der Entwicklungshilfe sei (sic!).

Nebenbei hat das auch der Chef der Tafel berichtet. Das war und ist mit der Hauptgrund weswegen die ausländischen Menschen die Tafeln so intensiv nutzen. Dadurch lässt sich noch mehr Geld in die Herkunftsländer transferieren.

Nebenbei muss man kein Genie sein das wenn so gut wie keine "Refugees" in Lohn und Brot stehen, es aber große Geldströme in die Richtung ihrer Herkunftsländer gibt, zu kombinieren woher das Geld dann kommt. Sozialleistungen und Kriminalität.

Nochmal, das ist für diese Diskussion hier unerheblich. Die Behauptung war das es das gar nicht gibt. Dabei ist es unerheblich das es auch Menschen gibt die aus Erwerbseinkommen transferieren. Der wiederholte Hinweis darauf das es auch die andere Ursache gibt ist und bleibt Ablenkung.

monochrom

Ich mag weder seine Tiraden noch Eure lesen...
Muss man halt aushalten, zum Glück leben wir in einer freiheitlichen Demokratie mit (noch) Meinungsfreiheit. Auch wenn links hart daran arbeitet dies zu ändern.

Dexter Morgan

Nein. Ich habe darauf geantwortet:
Ja, ist es mir. Tust Du nämlich nicht, wie oben gezeigt.

Es ist anstrengend mit jemandem zu diskutieren, der die Dinge nach Belieben verdreht. Diese Zitiererei geht mir gegen den Strich, ich bevorzuge eine ehrliche Diskussionskultur, keine Rabulistik. Danke fürs Beherzigen.

JohnDoe87

So gut wie keine?

JohnDoe87

Ach Mono. Du hast schon einen kleinen Beschützerinstinkt für ihn entwickelt - steh doch einfach dazu

gastlovetalk

Das habe ich ganz sicher nicht behauptet, deswegen kannst Du das gerne mit findus oder wem auch immer weiterdiskutieren. Ich dagegen finde es schon erheblich, wenn vermutlich 70, 80 oder gar 90 % der Mittel aus Erwerbsarbeit kommen.

Meine Vermutung stützt sich dabei auf die Zahlenverhältnisse "refugees" (von denen in wirtschaftlich erfolgreichen Ländern wie Hessen und Bayern inzwischen auch schon 25 bis 30% sozialversicherungspflichtig arbeiten) zu anderen Migranten.

Du selbst müsstest das übrigens auch erheblich finden, denn wenn das Geld aus Erwerbsarbeit stammt, dann hast Du gar nichts gegen Überweisungen, wie Du weiter oben geschrieben hast.

Nun kommst Du allerdings, nachdem geklärt ist, dass in der bisherigen Quelle gar nicht das drin steht, was scudi und andere sich dort hineinfantasiert hatten, mit anderen, für uns nicht nachlesbaren Quellen.

Mit Deiner persönlichen Glaskugel sozusagen.

Darauf antworte wer will, dafür habe ich aber keine Zeit, das sind für mich derzeit nur anekdotisch gewürzte Spekulationen, die Du da vorträgst.


Wäre es aber tatsächlich so, dass Überweisungen aus Deutschland großteilig aus Sozialleistungen kommen (warum sollte das eigentlich so sein, wenn Überweisungen nach Deutschland nach Eurem Gefühl nicht überwiegend aus Sozialleistungen stammen) möchte ich Dich nochmal danach fragen, ob die Verringerung von Hartz-4-Leistungen, die Du/ihr offensichtlich anstrebt, tatsächlich sozial wünschenswert wäre.

Zumal damit AfD-Wähler überproportional getroffen würden.

gastlovetalk

Der Stuttgarter Aufruf stammt von AfD-Abgeordneten, die innerparteilich die Unterdrückung der Meinungsfreiheit durch ihre Kollegen beklagen.

Findus

Da ich von Flüchtlingen sprach, woher weißt Du, dass die "langen Schlangen" (die ich noch nie vor einer Filiale der besagten Geldwäschefirma gesehen habe, meist ist es da nämlich ziemlich leer) alle Flüchtlinge sind?

Es wird von einem Sozialhilfeniveaueinkommen, wenn es denn überhaupt besteht, wohl nicht viel zum Überweisen verbleiben....und wenn, dann sind das ebenso wahrscheinlich Bedürftige. Habe ich kein Problem mit.

Und natürlich sind die zusätzlichen Menschen Konsumenten.

Ist ja egal, wenn Du nicht verstehen willst. An alle anderen: Natürlich spricht man bei Haushalten von Überschüssen, wenn Einnahmen Ausgaben übersteigen.

Überschüsse, sag ich ja. Und das Geld gehört nicht dem Steuerzahler, sondern dem STAAT/Haushalt.

Nein, sondern Gewinne.

Brauchst nicht mehr antworten. Wir wissen, dass Du nicht verstehen willst oder nicht die richtigen Definitionen nutzen willst.