|
Zitat:
Von daher ist deine Aussage einfach nur Nonsens. |
Zitat:
|
Zitat:
Sportliche Ansicht. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Das war kein investigativer Journalismus, das war ebenfalls ein Gesetzesbruch. Verleitung zu einer Straftat würde ich mal tippen. Und auch ehtisch nicht koscher.
Wie auch viele Journalisten schreiben, hier gibt es zwei Seiten die ein Fehlverhalten an den Tag gelegt haben. Strache wird gerade zur Verantwortung gezogen, die Täter auf der anderen Seite sucht man ja noch. |
Die Sun ist das große Vorbild. Agent Provocateurs werden auf so ziemlich jeden Promi angesetzt. Problematisch ist der entstehende Bias durch die Darstellung ausschließlich positiver Ergebnisse. Man kann jeden solange ableuchten, bis man eine Schwachstelle herausgearbeitet hat. Für mich ist das ein schmutziges Geschäft mit wenig Erkenntnisgewinn.
In D und A ist das nicht unbedingt verboten. Der Gesetzgeber denkt hier aber an Exekutivbehörden und beleuchtet das Interesse an der Straftat selbst. Ist das nicht gegeben, ist die Verführung zur Straftat selbst keine. Soweit meine Interpretation. |
Zitat:
Zitat:
Was Du vielleicht meinst ist die Frage ob dies hier ein Offizialsdelikt ist, an Straches Stelle würde ich aber so oder so eine Strafanzeige stellen. Dann muss auch ermittelt werden. |
Zitat:
https://www.lto.de/recht/hintergruen...zagate-presse/ https://www.welt.de/kultur/medien/ar...htmaessig.html http://www.internet-law.de/2019/05/w...essig-ist.html https://www.tagesschau.de/inland/str...chung-101.html |
Grundlegend gibt es überhaupt erstmal Zweifel an der Strafbarkeit der provozierten Aktion, soweit ich das mitbekommen habe. So wird aus einer Überführung eine vermutlich politisch motivierte Bloßstellung.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:21 Uhr. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by
DragonByte SEO (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.