Natürlich ist der Aufschrei ebenso groß. Warum auch nicht? Und wenn sich ein Politiker hinter Türen so gibt, wie HC Strache es getan hat, dann hat der Bürger eines jeden Landes das Recht und das Interesse daran dies zu wissen. Egal welcher Partei er angehört.

Von daher ist deine Aussage einfach nur Nonsens.

Ein Geschichtsbuch würde ab und zu ganz gut tun...dann würden nicht solche Vergleiche zustande kommen :mecker: :weissnicht:

Du willst also ernsthaft behaupten die Gestapo bzw. Stasi hätte nicht solche Methoden angewendet?
Sportliche Ansicht.

Zum Glück ist das ja bei uns rechtlich geregelt, wann imbestigativer Journalismus zum Interesse der Öffentlichkeit in Persönlichkeitsrechte eingreifen darf und wann nicht. Also bitte keine Stasi/Gestapo Vergleiche. Die hinken nämlich. Gewaltig.

Der war gut. :lachen:

Das war kein investigativer Journalismus, das war ebenfalls ein Gesetzesbruch. Verleitung zu einer Straftat würde ich mal tippen. Und auch ehtisch nicht koscher.

Wie auch viele Journalisten schreiben, hier gibt es zwei Seiten die ein Fehlverhalten an den Tag gelegt haben. Strache wird gerade zur Verantwortung gezogen, die Täter auf der anderen Seite sucht man ja noch.

Die Sun ist das große Vorbild. Agent Provocateurs werden auf so ziemlich jeden Promi angesetzt. Problematisch ist der entstehende Bias durch die Darstellung ausschließlich positiver Ergebnisse. Man kann jeden solange ableuchten, bis man eine Schwachstelle herausgearbeitet hat. Für mich ist das ein schmutziges Geschäft mit wenig Erkenntnisgewinn.

In D und A ist das nicht unbedingt verboten. Der Gesetzgeber denkt hier aber an Exekutivbehörden und beleuchtet das Interesse an der Straftat selbst. Ist das nicht gegeben, ist die Verführung zur Straftat selbst keine. Soweit meine Interpretation.

Genauso ist es! Widerlich!

Das Video selbst ist widerrechtlich entstanden sagen die Juristen, also alleine das ist schon ein Gesetzesbruch. Ich könnte mir außerdem vorstellen das dies auch noch Verleitung zu einer Straftat war, oder etwas in der Art.

Was Du vielleicht meinst ist die Frage ob dies hier ein Offizialsdelikt ist, an Straches Stelle würde ich aber so oder so eine Strafanzeige stellen. Dann muss auch ermittelt werden.

So eindeutig ist das Ganze selbst für Juristen nicht:

https://www.lto.de/recht/hintergruen...zagate-presse/

https://www.welt.de/kultur/medien/ar...htmaessig.html

http://www.internet-law.de/2019/05/w...essig-ist.html

https://www.tagesschau.de/inland/str...chung-101.html

Grundlegend gibt es überhaupt erstmal Zweifel an der Strafbarkeit der provozierten Aktion, soweit ich das mitbekommen habe. So wird aus einer Überführung eine vermutlich politisch motivierte Bloßstellung.